Siinä taas nähtiin miten käy kun on poliisin kanssa halukas yhteistyöhön. Jos Gustafsson olisi pelkästään uudistanut vuoden 1960 kuulustelun ja ilmoittanut, että on silloin kertonut totuuden asiasta, eikä ala enään arvailemaan asioita 44-vuoden kuluttua, niin tuskin hän olisi syytteessä nyt!
jos tätillä olisi....
MMM
4329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin sillä silloin ei ole kertonut totuutta vaan uhontanut muistimenetyksen vuoksi tärkeitä asioita. Onneksi antoi uudelleen lausunnon ja sai vireheitä korjattua, kun muisti on nyt hieman parempi.
Gustafssonia ei kuultu syyllisenä vuonna 1960...
siksi silloin erilaisen lausunnon kuin nyt, ettei häntä alettaisi epäilemään syylliseksi?
Nils Gustafsson vuonna 1960: "En muista mitään."
Nils Gustafsson vuonna 2005: "En muista mitään."