308+äänenvaimennin

eli jos aatellaan että ammun 100m päähän teeriparveen niin pelästyykö linnut laukausta natopanoksella? vaimentaako niin paljoa että olisi käytännön hyötyä?mimmoisissa hinnoissa nuo äänenvaimentimet on pyörineet?tietääpi sitten mitä maksaa..entä paljonko kannattaa maksaa käytetystä .308?...kannattaako laittaa punapistetähtäintä lintujahtiin/hirvijahtiin?

308 ostaja kirjoitti:

eli jos aatellaan että ammun 100m päähän teeriparveen niin pelästyykö linnut laukausta natopanoksella? vaimentaako niin paljoa että olisi käytännön hyötyä?mimmoisissa hinnoissa nuo äänenvaimentimet on pyörineet?tietääpi sitten mitä maksaa..entä paljonko kannattaa maksaa käytetystä .308?...kannattaako laittaa punapistetähtäintä lintujahtiin/hirvijahtiin?

Lue lisää

Älä viitti. Kuka nyt hirvipyssyllä lintuja ammuskelisi. Lintuhan posahtaa ihan palasiksi ja ainakin sitä pläjäystä kaikki pelkäis.

.222 kirjoitti:

Älä viitti. Kuka nyt hirvipyssyllä lintuja ammuskelisi. Lintuhan posahtaa ihan palasiksi ja ainakin sitä pläjäystä kaikki pelkäis.

ainaki ite oon ampunu teeriä 308 15v ja yksään lintu ei ole räjähtäny tai menny ayömättömäks..

.308:n saa vaimennettua lähes täysin ku käyttää aliäänipatruunoita. Tavallisilla paukuilla luodin lentomelu kuuluu vaikka ois minkälainen vaimennin..

Kimi kirjoitti:

.308:n saa vaimennettua lähes täysin ku käyttää aliäänipatruunoita. Tavallisilla paukuilla luodin lentomelu kuuluu vaikka ois minkälainen vaimennin..

onko kovakin tuo lentomelu?suhteessa laukaukseen?

METELIÄKÖ kirjoitti:

onko kovakin tuo lentomelu?suhteessa laukaukseen?

Itsellä 30-06 tikka T3, jossa BR-Tuotteen Reflex vaimennin. Rihlan nousu 11", piipussa standardi (CIP)30-06:n mitat ja piippua lyhennetty 2" eli jäljelle jäi n. 21".

Ratapaukuilla 6,6g tai 8g, joilla nopeutta 800-900 m/s. Kokonaisuutena äänenvoimakkuus 22LR:n kiväärin luokkaa ampujan kohtaalla.

"Lentomelu" syntyy luodin nopeuden ylittäessä silloisten olosuhteiden äänennopeuden eli "äänivallin" rikkoutumisesta, jota ei siis voi mitenkään vaimentaa.

9,7g luoti, jonka nopeus alle äänennopeuden (n.310 m/s), lähellä hyvin pidäteltyä aivastusta ja lukon klikkaus kuuluvin "melu".

Mistä sitten saat latausohjeita aliäänisiin patruunoihin... Paneppa GOOGLEen hakusanoiksi vaikka "aliääninen patruuna" selvällä suomenkielellä ja sen jälkeen tee päätökset itse... mitä sitten teetkin.

Järjetön Patruuna kirjoitti:

Itsellä 30-06 tikka T3, jossa BR-Tuotteen Reflex vaimennin. Rihlan nousu 11", piipussa standardi (CIP)30-06:n mitat ja piippua lyhennetty 2" eli jäljelle jäi n. 21".

Ratapaukuilla 6,6g tai 8g, joilla nopeutta 800-900 m/s. Kokonaisuutena äänenvoimakkuus 22LR:n kiväärin luokkaa ampujan kohtaalla.

"Lentomelu" syntyy luodin nopeuden ylittäessä silloisten olosuhteiden äänennopeuden eli "äänivallin" rikkoutumisesta, jota ei siis voi mitenkään vaimentaa.

9,7g luoti, jonka nopeus alle äänennopeuden (n.310 m/s), lähellä hyvin pidäteltyä aivastusta ja lukon klikkaus kuuluvin "melu".

Mistä sitten saat latausohjeita aliäänisiin patruunoihin... Paneppa GOOGLEen hakusanoiksi vaikka "aliääninen patruuna" selvällä suomenkielellä ja sen jälkeen tee päätökset itse... mitä sitten teetkin.

Lue lisää

Tollanen massa n. 300m/s yhdistettynä 0.22 kaliiberia suurempaan ilmanvastukseen on kuin kusisi sadan metrin kaaren. Eli siis sillä ei osu mihkään kun ei voi sanoa metrin tarkkuudelle kuinka kaukana kohde on. Metrillä projektio voi muuttua jo kymmeniä senttejä. Pitäis viedä se piippu kiinni siihen eläimeen niin osuu. Tästä syystä elokuvissa voidaan ampua uhri usein vain parin metrin päästä. Senkin vois helpommin tehdä moralla.

lehmän häntä kirjoitti:

Tollanen massa n. 300m/s yhdistettynä 0.22 kaliiberia suurempaan ilmanvastukseen on kuin kusisi sadan metrin kaaren. Eli siis sillä ei osu mihkään kun ei voi sanoa metrin tarkkuudelle kuinka kaukana kohde on. Metrillä projektio voi muuttua jo kymmeniä senttejä. Pitäis viedä se piippu kiinni siihen eläimeen niin osuu. Tästä syystä elokuvissa voidaan ampua uhri usein vain parin metrin päästä. Senkin vois helpommin tehdä moralla.

Lue lisää

vieläkö tuommoisia insinöörejä on elossa?luulin kaikki tapettaneen jo 90 luvulla...no syö pizzaas ja juo kokistas siinä näytön takana ilman naista :)

lehmän häntä kirjoitti:

Tollanen massa n. 300m/s yhdistettynä 0.22 kaliiberia suurempaan ilmanvastukseen on kuin kusisi sadan metrin kaaren. Eli siis sillä ei osu mihkään kun ei voi sanoa metrin tarkkuudelle kuinka kaukana kohde on. Metrillä projektio voi muuttua jo kymmeniä senttejä. Pitäis viedä se piippu kiinni siihen eläimeen niin osuu. Tästä syystä elokuvissa voidaan ampua uhri usein vain parin metrin päästä. Senkin vois helpommin tehdä moralla.

Lue lisää

Olet osittain oikeassa lentoradan suhteen.

Luoti 9,7g FMJBT, jonka BC 0.453. Jos nuo avaavat sulle jotain siitä "ilmanvastuksesta"...

Todellisuudessa lentorata on kyllä hyvin kaareva, joka korjattavissa esim. tähtäimen koroa muuttamalla, mutta tyynellä säällä tarkkuus kuitenkin helposti n.2 MOA. Eli riittää isoon varikseen 100:lta metriltä. v100 pitäisi katsoa vaikka QuickTqrgetilla, mutta en sun takia viitsi. Olisikohan jotain 270 m/s? Laske siitä fyysikko osumaenergia amiksen fysiikastakin tutulla kaavalla E=mvv/2. Riittää hyvin läpäisemään mm. villapaidan ja vähän muutakin.

Alunperin oli kait kysymys äänenpaineesta, joka muodostui ammuttaessa vaimentimella?

lehmän häntä kirjoitti:

Tollanen massa n. 300m/s yhdistettynä 0.22 kaliiberia suurempaan ilmanvastukseen on kuin kusisi sadan metrin kaaren. Eli siis sillä ei osu mihkään kun ei voi sanoa metrin tarkkuudelle kuinka kaukana kohde on. Metrillä projektio voi muuttua jo kymmeniä senttejä. Pitäis viedä se piippu kiinni siihen eläimeen niin osuu. Tästä syystä elokuvissa voidaan ampua uhri usein vain parin metrin päästä. Senkin vois helpommin tehdä moralla.

Lue lisää

Siis edellisen viestini luodin ulkoballistiikkaa...

V100=297m/s, jolloin E100=390J. Riittää varista huomattavasti painavampaankin kohteeseen, kuten elokuvissa taitaa usein tapahtua.

Lentorata:
50m = 134mm
100m = 0 (siis kohdistettu tähän)
120m = -134mm
140m = -314mm
160m = -540mm

Tämän luodin "jälki" kohteessa onkin toinen ballistiikan laji, kuten on kolmas ballistiikan laji se mitä hylsyn ja piipun sisällä tapahtuu liipaisun jälkeen.

En menisi ottamaan koppia ko. 9,7 g:n luodista alle puolentoista kilometrin matkalla. Ai niin silloin kyllä ampujan pitäisi "korottaa" 160m... Tosin tällöin ainakin kiikarin säädöt loppuu kesken, mutta luodin nopeus V1500=175m/s ja energia E1500=160J noin suurin piirtein... Eli enemmän kuin 22LR:n kiväärin piipun suulla normaaleilla tarkkuuspatruunoilla. En siis ota koppia...

Eli siinä sulle lehmän häntä tai jotain sen alta ja koitappa kusta edes sinne kahden metrin päähän... sori ei ollut tarkoitus.

Ei teräsvaippainen vaan pehmytrautaa. Piippu kuluu marginaalisesti enemmän eli noin 10% nopeammin. Eli jos ampuu 30 000 kuparista niin pehmytrautaisia noin 27 000 samaan kulumisasteeseen. Kasapyssyt on sitten eri asia. Tosin piippu ei luodin läpimenosta juuri kulu vaan ruutikaasujen ohivuodon polttamana.

Lapualta löytyy subsonikkina 308. Piipun max pituus 45cm ja rihlanousu nopeampi kuin 9". Hintakaan ei ole paha. Muistaakseni 1,5 euron luokkaa kappaleelta.