Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tehty mikä tehty

    mielestäni jos gustafsson olisi tunnustanut ei tällä hetkellä käytäisi oikeutta vaan olisi saanut tuomion jo mainitussa ajankohdassa, ja missäs se todistaja on eipä ole näkynyt oikeudessa. Tää on vaan pakko tehdä jostakin syyllinen kun muuten ei kilpeä voi kiillottaa mutta kenen kilpi kiillottuu jos gustafsson tuomitaan vaikka ei olisi syyllinenkään? Liekö taas jotkut vaalit tulossa vai onko jonkun päänahka jo pölkyllä!
    61483
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Niin juurihan tuolla oli tätä bussiteiniä luotettavampi todistaja (rikostutkija) kertonut Nissen tunnustaneen teot hänelle. Se siitä sitten.

    Jos ei Nisseä nyt tuomita oikeudessa niin sen hoitaa kyllä kansa oikeuslaitoksen puolesta, veikkaan.

    Äänestä

    • olisiko Gustafsson vastannut vapaalta??????jos tunnustus pitäisi paikkansa. Vai onko poliisi noin epätoivoinen???Viime metreilläkö häviön häämöttäessä tuommoisia keksitään. Ristiriitaista, haisee taas pahasti????

      Äänestä

    • juristi10 kirjoitti:

      olisiko Gustafsson vastannut vapaalta??????jos tunnustus pitäisi paikkansa. Vai onko poliisi noin epätoivoinen???Viime metreilläkö häviön häämöttäessä tuommoisia keksitään. Ristiriitaista, haisee taas pahasti????

      Kyseessä on minunkin mielestäni salaliitto. Voisko joku olla niin ystävällinen ja kirjottais tästä kirjan?

      Äänestä

    piä sinä se pääskii!!!!!!

    Äänestä

    • asiaa?Jos ei niin pane nyt se kone kiinni,että äiskä ja iskä ei huomaa,että taas oot ollu pahanteossa.Katos kun joulu tulee,ja tontut kertoo pukille,että oot ollu tuhma.Jookosta!

      Äänestä

    Ensinnäkin miksi asiaa tutkittu 1980-luvulla.Täyttä sirkusta koko touhu.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sijaiskärsijän säälijä kirjoitti:

    mielestäni jos gustafsson olisi tunnustanut ei tällä hetkellä käytäisi oikeutta vaan olisi saanut tuomion jo mainitussa ajankohdassa, ja missäs se todistaja on eipä ole näkynyt oikeudessa. Tää on vaan pakko tehdä jostakin syyllinen kun muuten ei kilpeä voi kiillottaa mutta kenen kilpi kiillottuu jos gustafsson tuomitaan vaikka ei olisi syyllinenkään? Liekö taas jotkut vaalit tulossa vai onko jonkun päänahka jo pölkyllä!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu