Elovaaran "Vesimiehen ajasta" muistan tarinan,kuinka Hitlerin saksassa kehiteltiin vuosikymmeniä kestäneitä hehkulamppuja,joita käytettiin vielä 1960-luvun DDR-ssä;Eli tuollaisista kertakäyttöisiksi katsotuista tarvikkeistakin voisi,kaupallisuuden lakien sen salliessa,valmistaa isältä pojalle kestäviä perintökaluja.../Mahtoivatkohan muuten Yhdysvallat ja Neuvostoliitto jakaa Saksan ufoteknologian,vai päätyikö kaikki tietotaito ja saksalaiset alan tiedemiehet Yhdysvalloille ?
Hitlerin lamput ja vimanat
AROSUSI-09
262607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Itse en ole kovin paljoa todisteita nähnyt natsien ufoista (muutamia kuvasarjoja natsi-ufoista), mutta jos ufoja on olemassa tai jokin ufovastainen salaliitto, niin epäilemättä natsisaksalla oli myös tietoa/tuntemusta, varsinkin kun ajattelee Natsi-Saksan okkultismia. Mitä kaikkea uutisia meneekin ohi korvan kuulopuheista, ei mitään. Lopulta ei tapahdu mitään outoa tietenkään.
Muutama vuosi sitten tuli telkusta eräs ufodokumentti, jonka lopassa näytettiin video natsien yrityksistä lennättää omatekoista lentävää lautasta. No, eihän sillä pitkälle pötkitty, mutta ainakin se todisti, että saksalaiset aikoinaan yrittivät sellaista rakentaa. Taisi muuten itse herra Hitlerkin olla kuvissa taputtelemassa käsiään.
tietää kertoa,että natsit olivat yhteistyössä jonkin sortin ufohierarkian kanssa ja saaneet näiltä kaikenlaista hyödyllistä tietoa...
HMTT,eli hevosmiesten tietotoimisto tietää kertoa,että todellisuudessa natsikenraalit kävivät aluksillaan kaikkialla aurinkokunnassamme...ja että heillä edelleen olisi lento-alusten tukikohta pohjoisnavalla,sen aukon reunamilla,mistä päästään onton maapallon sisälle...
Käsittääkseni tuossa hehkulamppujen kestävyydessä ei ole mitään tälle palstalle kuuluvaa. Aikoinaan hehkulamput(kin) tosiaan olivat kestävämpiä ja mm kaupallisista syistä niitä on sitten tarkoituksella heikennetty.
pidän vain siitä jutusta:)
Minulla on kaksi lamppua jotka isoisäni on tuonut aikoinaan Saksasta 1943. Toista lampuista on käytetty siitä lähtien ja se syttyy ja valaisee tänäkin päivänä sukutilamme kammaria.
WOW...ihanko sellaisia tavallisen näköisiä,vai onko niissä jotain eroa kaupan lamppuihin verrattuna...kiinnostaisi tietää...onkohan niitä jossain maailmalla vielä laatikkokaupalla..?Onko lamppuihin painettu mitään tekstiä?
Ihan (vanhan) tavallisennäköinen hehkulamppu. Ainoat poikkeavat piirteet ovat lampun hehkulangoissa, niiden ympärillä näyttäisi olevan jonkinlainen vaippa/kuori joka on väriltään teräksen harmaa, sekä itse lampun kannassa joka on nykyaikaisiin lampunkantoihin nähden jonkin verran paksumpaa metallia. Lamppu painaa käsivarallakin puntaroituna jonkin verran enemmän kuin nykyaikainen hehkulamppu.
Lampunkannassa on merkinnät;
Stromzuführung: Metallischer leiter 2-3-105
40W-150W 210v-280v
Lampun 'lasipallon' keskellä on painettu ruskehtavalla värillä natsi hakaristi ja sen ympärille tekstiä josta ei enää saa kunnolla selvää.
Re*ch lam** verkeh*stec**ike* 2/* Augsburg
Saksankieltä taitamattomana olisi mukava tietää mitä lampussa lukee, jos joku vaikka kääntäisi tekstin ja selvittäisi siinä olevat puutteet.
100 vuotta palanut.
http://www.energyquest.ca.gov/time_machine/centennial_lightbulb.html
että niitä lamppuja ON olemassa...vautsi...Mäkään en saksaa pahemmin osaa,mutta toi Re*ch lam**verke j.n.e on varmaankin Reich lamppverke,eli valtion lampputehdas..?Säästät varmaan lamput senkin jälkeen,jos ne joskus palavat loppuun..?Aarteita ovat.
Kolumbus-tietokirjasta taisin lukea,että ehkä tuhansiakin vuosia palava lamppu on valmistettu,koemielessä,mutta siinä valoteho ei ole juuri kiiltomatoa suurempi...Se Hitlerin lamppu mua kiinnostanut siksi,että ehkä käytännön sovellutus natsien ufokytkennöistä...saamastaan tekniikasta...
Säilytän lamput tottakai vaikka palaisivatkin joskus. Toistaiseksi tämä joka on kiinni kammarin kattolampussa valaisee hienosti, vaikka onkin ollut käytössä useita vuosikymmeniä.
Ihme keksintöjä, täytyy sanoa.
saa palamaan vaikkapa kymmeniä vuosia. Sen sijaan että käyttäsit sitä 230V jännitteellä niin käytä sitä jollain 115V. Eipä sen valoteho ole kummoinen, mutta kyllä se kymmeniävuosia tulee kestämään.
jos viitsisit lukea aiempia tekstejä tuo lamppu on tehty normaaliin 220V /230V -verkkon !
Stromzuführung: Metallischer leiter 2-3-105
40W-150W 210v-280v
Kerrotko mikä valmistaja tänä päivänä tekee yhtä pitkäikäisiä lamppuja ?
noille volteille, mutta eipä niissä ole läheskään samaa valotehoa kuin nykyisissä lampuissa, koska niitä vanhoja lamppuja ei polteta yhtä kuumina kuin nykyisiä lamppuja ja sen takia ne kestävätkin kauemmin.
Nykyiset lamput saat kestämään paljon kauemmin alentamalla niiden käyttämää jännitettä, jolloin se hehkulanka toimii kylmempänä jolloin lämpölaajeneminen ja metallin höyrystyminen hehkulangassa pienenee pidentäen lampun ikää, mutta valoteho myöskin pienenee.
Muistakaa myöskin että se teholukema lampuissa ei merkitse valotehoa, vaan lampun kuluttamaa kokonais tehoa. Valoteho nykyisissä lampuissa on noin 5% luokkaa lampun kuluttamasta kokonaistehosta. Noissa sakemannien lampuissa se valoteho on mahdollisesti 1% luokkaa kokonais tehosta.
Kerrotko mikä valmistaja tänä päivänä tekee yhtä pitkäikäisiä lamppuja ?
Tämä kysymykseen ei tullut vastausta ?
tämä juttu.
"40W-150W 210v-280v "
Siis lamppu on ilmeisesti ns. moniteholamppu jonka valotehoa voidaan säätää (sähkövirtaa vähentämällä tai lisäämällä) 40:stä watista aina 150:een wattiin. Ja se kestää 280 voltin jännitteen. Uskomatonta!
Epäilen ettei nykyaikana edes valmisteta tuollaisia hehkulamppuja, ainoastaan kaasupurkaus- ja halogeenilampuilla saadaan tuollaisia valotehoja, eivätkä nekään kestä 280 voltin virtaa.
Toisin sanoen
ettet edes sä viittisi ostaa tuollaisia ikilamppuja, kun sellaisen lampun valoteho on erittäin heikko ja sen takia niitä ei kukaan viitsi valmistaa.
Vieläkö mun täytyy toistaa että tavallisen 230V lampun syöttöjännitettä pienentämällä saat sen lampun iän kasvatetuksi yhtäpitkäksi tai pitemmäksi kuin saksalaisen "ihme" lampun.
Paremman valotehon saat LED lampuista ja ne kestää paljon pitempään kuin jotkut punasena kuumottavat sakemanni lamput.
Et edes tiedä sähköopin perusteita. Ilmeisesti olet jättänyt peruskoulun kesken.
Mielestäni tietämättömyytesi on todella Uskomatonta!
"" Valoteho nykyisissä lampuissa on noin 5% luokkaa lampun kuluttamasta kokonaistehosta. Noissa sakemannien lampuissa se valoteho on mahdollisesti 1% luokkaa kokonais tehosta. ""
Mistä tuollainen tieto on vai onko mahdollisesti vain pelkkä arvaus ? Tiedätkö lampun Lumene-määrän ?
Jos lamppu on tehty 210-280V käytöön silloin normaali jännite lampulle on todellakin 220-230V !
Etpä ole kertonut siihen kysymykseen viellä vastaustakaan ?
ps. sähkötekniikasta tiedän kyllä sen verran mitä sen alan koulun käynyt pitääkin tietää.
Todellinen syy miksi lamppujen valmistajat eivät tee moisia lamppuja, on se että tuotteiden menekki loppuisi heti. Firmalla menisi sen jälkeen hyvin huonosti, koska kaikki nykyaikana tehdään kerta käyttöisiksi ja lyhytikäisiksi. Kännyköiden todellinen käyttöikä on muutama vuosi, vaikka pystytään valmistamaan sellaisiakin jotka kestävät toistakymmentä vuotta.
40W-150W 210v-280v = Lampun lähtöarvot
Jos lamppu ottaa 40W - 210V jännitellä ja 150W -280V jänniteellä. Miten peruskoulun oppimäärällä sinä selvität lampun teho käyttäytymisen ?
Kyseessä ei ole perinteinen yksinkertainen hehkulamppu. 280V jänniteellä kyseisen lampun sisäinen vastus putoaa alle puoleen siitä mitä sen vastus on 210 V jänniteellä ! Selitä tämä ilmiö hehkulampulla ? Jos vastusarvo pysyisi melko samana lampun teho olisi vain ½ ilmoitetusta eli n.75W !
Laskettu ihan vain Ohmin lain mukaan.
Ei nuo arvot meinaa 210V = 40W ja 280V = 150W, vaan toleranssi rajoja.
210V jännitteellä se lamppu syö ainakin 40W tehoa ja 280V jännitteellä maximissaan 150W, joten 210V-280V jännitteillä teholukemat jäävät 40W-150W väliin, eikä sitä että käyttämä teho olisi 40W-150W asti.
Voisit opiskella lampun historiaa tältä sivulta:
http://www.edisonnj.org/menlopark/incandescentlight/pictorial/
ja huomaat että Suomen kokonaissähkönkulutus noilla vanhoilla hiililankalampuilla olisi tänään moninkertainen verrattuna nykyisiin wolframi lamppuihin.
Tämän vuoksi myöskin kukaan ei valmista enään noita hiililanka lamppuja. Eikä kukaan niitä myöskään viittis ostaakaan.
http://www.ysartglass.com/zdbk/Bulbs/LB26efficient.htm
LED lamput ovat kestäviä ja vähävirtaisia mutta vielä tänäpäivänä liian kalliita yksityis käyttöön.
280v jännitettä, mitenhän mahtaa käydä?
Taitaapi kuulua POKS!
"" joten 210V-280V jännitteillä teholukemat jäävät 40W-150W väliin,
eikä sitä että käyttämä teho olisi 40W-150W asti. ""
Hieman epäselvää sinun logiikkasi ? Mitä se on suomeksi, aiempi tekstisi ?
Hehkulampun langan vastusarvo ei muutu kovinkaan paljon siitä mitä se on lähtöarvot normaali jännittellä /virralla. Jos sitä verrataan esimerkiksi siihen että jännite puolitetaan. Jolloin lampun virta on melko tarkalleen puolet siitä lähtöarvosta. Teho siinä tapauksessa putoaa kyllä neljäsosaan alkuperäisestä.
Mikä siinä minun edellisessä tekstissä oli vaikea ymmärtää ?