Parkettien erot, onko niitä?

Parkettikaupassa kehuttiin Kährsin parketin olevan parkettien mersu. Mutta kun kysyin että mikä tekee Kährsin parketista paremman kuin kotimaiset vastineet, en saanutkaan mitään selkeää vastausta. Kotimaisen työn kannattamiseksi ostaisin mieluiten kotimaista, mutta jos laadussa on ihan oikeasti merkittävää eroa, niin täytyyhän se ottaa huomioon.
Joten kertokaapa nyt te joilla on enemmän tietoa...
74774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaikken ammattilainen olekaan, niin ilmiselviä eroja parketeissa ovat ainakin seuraavat:
-ulkonäkö
-hoidettavuus
-lukkopontien laatu
-sauvojen saumat
-puun paksuus ja siis uudelleenhiottavuus
-lakan laatu/öljyn imeytyksen laatu
-puulaadun tasaisuus

meillä on muuten kährsin mattalakattu tammiparketti, joka on ensinnäkin upea (lähinnä naurattaa tarketin kolmisauvaparketit tämän jälkeen...), helppohoitoinen ja on pysynyt todella hyvänä...

Äänestä
  • mittatarkkuuden, tärkeä asennettaessa
    Kährs parketit todellakin aivan eri asia kuin esim. maiinitsemasi valmistajan

    Äänestä

  • Mirjami kirjoitti:

    mittatarkkuuden, tärkeä asennettaessa
    Kährs parketit todellakin aivan eri asia kuin esim. maiinitsemasi valmistajan

    Vaikka kuinka luin tekstiäni uudelleen niin en huomaa että olisin maininnut mitään tiettyä valmistajaa.
    Työkaveri laittoi vuosi sitten Parlan UV öljytyn lautaparketin ja hän on ainakin ollut todella tyytyväinen...
    Kährsin parkettien jalopuuosuuden paksuudesta kysyin myös parkettiliikkeessä, mutta eivät he siitäkä mitään eroa löytäneet. Lakkausta saa tutkia hyvinkin läheltä näkemättä siinä mitään eroa. Parlan parketin lukkoponttikin vaikutti ainakin maallikon silmään tukevammalta ja tiukemmalta kuin Kährsin parketin...

    Äänestä

  • -C- kirjoitti:

    Vaikka kuinka luin tekstiäni uudelleen niin en huomaa että olisin maininnut mitään tiettyä valmistajaa.
    Työkaveri laittoi vuosi sitten Parlan UV öljytyn lautaparketin ja hän on ainakin ollut todella tyytyväinen...
    Kährsin parkettien jalopuuosuuden paksuudesta kysyin myös parkettiliikkeessä, mutta eivät he siitäkä mitään eroa löytäneet. Lakkausta saa tutkia hyvinkin läheltä näkemättä siinä mitään eroa. Parlan parketin lukkoponttikin vaikutti ainakin maallikon silmään tukevammalta ja tiukemmalta kuin Kährsin parketin...

    Kährsin parketti on 15 mm paksu, lakasta voi luvan kanssa mainostaa "maailman paras". Oleellista lakassahan on se, että millä saadaan suht ohkasella kerroksella kova pinta. jos lakkaa on mätätty paljon, häviää puun ulkonäkö ja tuntu. Kährsin parketissa myös erittäin mittatarkat laudat sekä todella hyvät lukkopontit, jotka on ollut useamman vuoden ennen kilpailijoita. Ruotsissa oli tehty testi, jossa parkettien lakat testattiin hiomalla karhunkielellä ja katsomalla koska alkaa tulla naarmuja. Kährs voitti suomalaiset noin 6-0.

    Äänestä

  • Peppi kirjoitti:

    Kährsin parketti on 15 mm paksu, lakasta voi luvan kanssa mainostaa "maailman paras". Oleellista lakassahan on se, että millä saadaan suht ohkasella kerroksella kova pinta. jos lakkaa on mätätty paljon, häviää puun ulkonäkö ja tuntu. Kährsin parketissa myös erittäin mittatarkat laudat sekä todella hyvät lukkopontit, jotka on ollut useamman vuoden ennen kilpailijoita. Ruotsissa oli tehty testi, jossa parkettien lakat testattiin hiomalla karhunkielellä ja katsomalla koska alkaa tulla naarmuja. Kährs voitti suomalaiset noin 6-0.

    .....

    Äänestä

Kährs on kuulemma paras. Kaikki Kährsin omistajat kehuneet sekä asennettavuutta, että lattian pintaa.
Tuttu laittoi Karelian parketttia, niin ei tyytyvänien. mm. natisee, vaikka pohjat varmasti hyvät.

Äänestä
  • Pyydä tuttuasi vaihtamaan nykyisen tilalle Kährs. Katsotaan sitten kuinka varmasti tasainen se lattia oli!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-C- kirjoitti:

Parkettikaupassa kehuttiin Kährsin parketin olevan parkettien mersu. Mutta kun kysyin että mikä tekee Kährsin parketista paremman kuin kotimaiset vastineet, en saanutkaan mitään selkeää vastausta. Kotimaisen työn kannattamiseksi ostaisin mieluiten kotimaista, mutta jos laadussa on ihan oikeasti merkittävää eroa, niin täytyyhän se ottaa huomioon.
Joten kertokaapa nyt te joilla on enemmän tietoa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu