Tekninen todiste:

nyt niin hullu olisi?

että murhaaja oli ammattilainen. Jos laittaa uhrin kengät, omista ei löydy jälkiä. Poistuminen kahden eri uhrin ja sen jälkeen omilla kengillä takaa sen, ettei jälkiä pysty koirakaan seuraamaan. Yhden uhrin henkiin jättäminen lisää myös yhdellä mahdollisten tekijöiden määrää.

Kannattaa muistaa, että venäläiset agentit olivat jo satoja vuosia sitten parempia kuin Suomessa tänä päivänä ja Assman oli koulutettu agentti ja teurastaja. Tosin kahden aivopesun ja Venäjän vankileirin jälkeen kukaan ei voi olla täysin terve päästään, joten pakkomielle murhiin on hyvin mahdollinen seuraus.

Nimetön kirjoitti:

että murhaaja oli ammattilainen. Jos laittaa uhrin kengät, omista ei löydy jälkiä. Poistuminen kahden eri uhrin ja sen jälkeen omilla kengillä takaa sen, ettei jälkiä pysty koirakaan seuraamaan. Yhden uhrin henkiin jättäminen lisää myös yhdellä mahdollisten tekijöiden määrää.

Kannattaa muistaa, että venäläiset agentit olivat jo satoja vuosia sitten parempia kuin Suomessa tänä päivänä ja Assman oli koulutettu agentti ja teurastaja. Tosin kahden aivopesun ja Venäjän vankileirin jälkeen kukaan ei voi olla täysin terve päästään, joten pakkomielle murhiin on hyvin mahdollinen seuraus.

tuskin jättäisi silminnäkijää eloon. Varmasti olisi varmistanut kaikkien kuoleman ylimääräisillä puukoiskuilla, miten teki joillekkin. Ammattilaisuus kaukana, tuosta touhusta. Kaikki on tapahtunut päähänpistosta ja jostain mitä on muistettu saatu mallia.

ammattilainen kirjoitti:

tuskin jättäisi silminnäkijää eloon. Varmasti olisi varmistanut kaikkien kuoleman ylimääräisillä puukoiskuilla, miten teki joillekkin. Ammattilaisuus kaukana, tuosta touhusta. Kaikki on tapahtunut päähänpistosta ja jostain mitä on muistettu saatu mallia.

Oletko tietoinen siitä, että KGB:n agenteilla oli diplomaattinen syytesuoja? Eli joka tapauksessa Assmania ei olisi voinut syyttää eikä tuomita. jos Venäjältä niin sanotaan. Oletko yhtään miettinyt sitä, miksi Assman lähetettiin Ruotsiin, vaikka hänet vaivalla koulutettiin nimenomaan Suomeen agentiksi?

Nimetön kirjoitti:

Oletko tietoinen siitä, että KGB:n agenteilla oli diplomaattinen syytesuoja? Eli joka tapauksessa Assmania ei olisi voinut syyttää eikä tuomita. jos Venäjältä niin sanotaan. Oletko yhtään miettinyt sitä, miksi Assman lähetettiin Ruotsiin, vaikka hänet vaivalla koulutettiin nimenomaan Suomeen agentiksi?

oli sitten tämän Asmannin motiivi surmata nämä nuoret? Ihan vain sekö kun on agentti jolla diplomaattinen syytesuoja, ja sitten voi ihan vain huvikseen listiä ihmisiä mielnsä mukaan. Ja eikö poliisi juuri tänään kerro että hänet tutkittu ja hänellä on alibi, vai valehteleeko poliisi silmät päästänsä?

Nimetön kirjoitti:

että murhaaja oli ammattilainen. Jos laittaa uhrin kengät, omista ei löydy jälkiä. Poistuminen kahden eri uhrin ja sen jälkeen omilla kengillä takaa sen, ettei jälkiä pysty koirakaan seuraamaan. Yhden uhrin henkiin jättäminen lisää myös yhdellä mahdollisten tekijöiden määrää.

Kannattaa muistaa, että venäläiset agentit olivat jo satoja vuosia sitten parempia kuin Suomessa tänä päivänä ja Assman oli koulutettu agentti ja teurastaja. Tosin kahden aivopesun ja Venäjän vankileirin jälkeen kukaan ei voi olla täysin terve päästään, joten pakkomielle murhiin on hyvin mahdollinen seuraus.

Kyllä sielä Bodomilla oli silloin käynyt joko vakooja ...tai toinen vaihtoehtohan on humanoidi...
Sielähän oli nähty pieni vihreä mies...

siis kirjoitti:

oli sitten tämän Asmannin motiivi surmata nämä nuoret? Ihan vain sekö kun on agentti jolla diplomaattinen syytesuoja, ja sitten voi ihan vain huvikseen listiä ihmisiä mielnsä mukaan. Ja eikö poliisi juuri tänään kerro että hänet tutkittu ja hänellä on alibi, vai valehteleeko poliisi silmät päästänsä?

Assmanhan oli alkuperin Hitlejugendeissa, natsileirillä vartijana ja saksan armeijan sotilaana. Laskepa pojan ikä silloin, jos Bodom-aikoihin oli kolmenymmenen.

Sodan jälkeen hän joutui Venäjän vankileirille, jossa harrastettiin todella raakaa kidutusta. Sittemmin hänestä koulutettiin KGB:n agentti.

Eli jos mies on kahteen kertaan aivopesty ja kertaalleen pitkään kidutettu, tappanut tuhansia...

Eihän tästä voi kukaan selvitä henkisesti terveenä. Tällainen mies ei pysty palaamaan normaaliksi tai antamaan ihmiselle tai ihmisruumille minkäänlaista arvoa. Tällaisen historian omaavalle tämä nyt saattaa olla harrastus ja piinytynyt tapa siinä missä meille postimerkkien keräily.

Tutki muuten se alibi ja sano selviäisikö tavallinen ihminen syyttestä tuolla selvityksellä, jos mahdollisuus syyllisyyteen on?

Nimetön kirjoitti:

Assmanhan oli alkuperin Hitlejugendeissa, natsileirillä vartijana ja saksan armeijan sotilaana. Laskepa pojan ikä silloin, jos Bodom-aikoihin oli kolmenymmenen.

Sodan jälkeen hän joutui Venäjän vankileirille, jossa harrastettiin todella raakaa kidutusta. Sittemmin hänestä koulutettiin KGB:n agentti.

Eli jos mies on kahteen kertaan aivopesty ja kertaalleen pitkään kidutettu, tappanut tuhansia...

Eihän tästä voi kukaan selvitä henkisesti terveenä. Tällainen mies ei pysty palaamaan normaaliksi tai antamaan ihmiselle tai ihmisruumille minkäänlaista arvoa. Tällaisen historian omaavalle tämä nyt saattaa olla harrastus ja piinytynyt tapa siinä missä meille postimerkkien keräily.

Tutki muuten se alibi ja sano selviäisikö tavallinen ihminen syyttestä tuolla selvityksellä, jos mahdollisuus syyllisyyteen on?

ammattitaitoon tässä alibijutussa. Ei se riitä että joku antaa alibin jollekkin, vaan sen alibin aitous myös tarkistetaan ja sillekkin pitää löytyä todistaja, ja jos ei löydy ja on syytä epäillä vielä tekijäksi niin juttu tuskin jää siihen. Onko tässä siis mielestäsi mukana todellinen rikolliskopla joka huvikseen surmailee nuoria telltailijoita? Yksi käy tekemässä surmia ja toiset sitten antavat alibeja?

poliisin kirjoitti:

ammattitaitoon tässä alibijutussa. Ei se riitä että joku antaa alibin jollekkin, vaan sen alibin aitous myös tarkistetaan ja sillekkin pitää löytyä todistaja, ja jos ei löydy ja on syytä epäillä vielä tekijäksi niin juttu tuskin jää siihen. Onko tässä siis mielestäsi mukana todellinen rikolliskopla joka huvikseen surmailee nuoria telltailijoita? Yksi käy tekemässä surmia ja toiset sitten antavat alibeja?

Suomen on alistuttava Venäjän tahtoon. Oletatko silloisen Neuvostoliiton olleen kiinnostunut siitä, että sattuuko heidän agenttinsa olemaan pakkomielteinen vai ei? Jos Venäjältä ilmoitetaan, että agenttia ei syytetä, vikisee Suomen poliisi ja tekee mitä käsketään. Oletko muka niin sinisilmäinen, että luulet poliisilla olevan jotain sanottavaa Venäjän valtion sanaa vastaan?

että kirjoitti:

Suomen on alistuttava Venäjän tahtoon. Oletatko silloisen Neuvostoliiton olleen kiinnostunut siitä, että sattuuko heidän agenttinsa olemaan pakkomielteinen vai ei? Jos Venäjältä ilmoitetaan, että agenttia ei syytetä, vikisee Suomen poliisi ja tekee mitä käsketään. Oletko muka niin sinisilmäinen, että luulet poliisilla olevan jotain sanottavaa Venäjän valtion sanaa vastaan?

aivan oudolle, jos poliisi tietäisi murhaajan ja on saannut käskyn olla syyttämättä Venäjältä koska kyseessä on heidän agenttinsa, niin miten ihmeessä he edes kehtaisivat alkaa syyttämään Nisseä niistä murhista? Ei kai suomessakaan haluta syytöntä tahallaan laittaa vankilaan? En usko että poliisi olisi alkanut Nisseä syyttämään jos heillä kerran on tiedossa ollut todellinen murhaaja. Varmasti olisivat vaienneet ja jättäneet asian mappi ööhön lojumaan lopuniäksi.

Paitsi jos murhaaja on ollut kovasti kenkien tarpeessa....esim.tyyppi ui teltan luo ja alkaa tappamaan hulluna neljää nuorukaista(yksi ei pääse hengestään)ja tajuaa että rämeikössä on varsin vittumaista paeta paikalta ilman kenkiä,joten murhamies päättää ottaa itselleen sopivimman kokoiset kengät lainaksi...
...kengistä on kuitenkin hyvä päästä eroon joten murhamies viskaa ne metsään lähempänä parempi kuntoista tietä jossa on jo helpompi tallustaa iliman kenkiä...

...päätelmiä voi tehdä miljoonia,kuka tahansa kenellä riittää mielikuvitusta...mutta YKSIKÄÄN ei voi tietää totuutta Bodom-järven tapahtumista.

kyllä kirjoitti:

aivan oudolle, jos poliisi tietäisi murhaajan ja on saannut käskyn olla syyttämättä Venäjältä koska kyseessä on heidän agenttinsa, niin miten ihmeessä he edes kehtaisivat alkaa syyttämään Nisseä niistä murhista? Ei kai suomessakaan haluta syytöntä tahallaan laittaa vankilaan? En usko että poliisi olisi alkanut Nisseä syyttämään jos heillä kerran on tiedossa ollut todellinen murhaaja. Varmasti olisivat vaienneet ja jättäneet asian mappi ööhön lojumaan lopuniäksi.

kysymys alkuunkaan siitä, mistä puhutaan. Miksi yllättäen Nilsiä alettiin tutkimaan samaan aikaan kun saatiin tietoon Jorma Palon silloisen tulevan kirjan sisältö?

Oletan, että syyllinen haetaan nyt tyhjästä siksi, että esiin otettu Assman-haara lakkaisi kiinnostamasta, jotta KGB:n asioita ei alettaisi kaivamaan julkisuuteen.Niihinhän liittyy vielä paljon salaisuuksia ja tulee aina liittymäänkin.

Nimetön kirjoitti:

että murhaaja oli ammattilainen. Jos laittaa uhrin kengät, omista ei löydy jälkiä. Poistuminen kahden eri uhrin ja sen jälkeen omilla kengillä takaa sen, ettei jälkiä pysty koirakaan seuraamaan. Yhden uhrin henkiin jättäminen lisää myös yhdellä mahdollisten tekijöiden määrää.

Kannattaa muistaa, että venäläiset agentit olivat jo satoja vuosia sitten parempia kuin Suomessa tänä päivänä ja Assman oli koulutettu agentti ja teurastaja. Tosin kahden aivopesun ja Venäjän vankileirin jälkeen kukaan ei voi olla täysin terve päästään, joten pakkomielle murhiin on hyvin mahdollinen seuraus.

Jorma Palo on seniili hihhuli. Sama väittää Bodom järven murhia UFOjen tekemäksi. Tuo KGB:n salainen agentti-juttu on repästy jostain JamesBondista. Yrittäkää ihmiset pitää ne jalat maassa ja järki päässä.

Gustafsoni on syyllinen. Sen näkee hänen kummallisen välinpitämättömästä käytöksestään. Ei ole yhtään hädissään tullessaan syyttömänä syytetyksi. Hän suorastaan ivallisen rennosti ottaa koko oikeudenkäynnin. Lisäksi tilastollinen fakta on että 98% murhatapauksista murhaaja tuntee uhrin entuudestaan. Suomessa on äärimmäisen vähän psykoottisiamurhaajia, jotka katoaisivat jäljettömiin murhat tehtyään.

tässä ei ole kirjoitti:

kysymys alkuunkaan siitä, mistä puhutaan. Miksi yllättäen Nilsiä alettiin tutkimaan samaan aikaan kun saatiin tietoon Jorma Palon silloisen tulevan kirjan sisältö?

Oletan, että syyllinen haetaan nyt tyhjästä siksi, että esiin otettu Assman-haara lakkaisi kiinnostamasta, jotta KGB:n asioita ei alettaisi kaivamaan julkisuuteen.Niihinhän liittyy vielä paljon salaisuuksia ja tulee aina liittymäänkin.

uskoa että poliisi olisi niin epäreilu, että väkisin tekisi syyttömästä syyllisen. No jokaisella omat epäilyt.

ammattilainen kirjoitti:

tuskin jättäisi silminnäkijää eloon. Varmasti olisi varmistanut kaikkien kuoleman ylimääräisillä puukoiskuilla, miten teki joillekkin. Ammattilaisuus kaukana, tuosta touhusta. Kaikki on tapahtunut päähänpistosta ja jostain mitä on muistettu saatu mallia.

ole ollukin asialla vaikka jätti silmin näkijän eloon? Sillee on tullu iskuu ettei muista mitää, niinkuin olemme jo huomanneet

Nimetön kirjoitti:

Oletko tietoinen siitä, että KGB:n agenteilla oli diplomaattinen syytesuoja? Eli joka tapauksessa Assmania ei olisi voinut syyttää eikä tuomita. jos Venäjältä niin sanotaan. Oletko yhtään miettinyt sitä, miksi Assman lähetettiin Ruotsiin, vaikka hänet vaivalla koulutettiin nimenomaan Suomeen agentiksi?

oli toki silminnäkijänä Lisbet, muttei se riitä, niitä pitää olla kaks ennen ku tehoo.- Kyllä pohjosmainen lainsäädäntö tässä kohdassa on varmaan identtinen.-Että miten nyt.

jaksa... kirjoitti:

uskoa että poliisi olisi niin epäreilu, että väkisin tekisi syyttömästä syyllisen. No jokaisella omat epäilyt.

vättämättä saada syyllinen Bodomin murhiin, ei kai tässä näin toimittaisi. Luulisi, jostain löytyvän jotain, mikä iskisi naulan lopullisesti arkkuun. Siis esim. tekaistuja todisteita. Kattokaa nyt esitutkintaa. Koostuu pienistä palasista päättelystä. Edelleen on kuitenkin mahdollisuus, että tekijä on ulkopuolinen.

Tarvittaisiin kaiketi ainakin poliisin, tuomioistuimen, lahjottujen todistajien ja ties minkä hemmetinmoinen salaliitto, jotta Nilsistä tulisi syyllinen. Ja tämmösellä salaliitolla tämmöstä saatu aikaan?

Ja kaikki kun Venäjä käskee?

Kennedyn tapauksessa salaliitto oli ja se toimi.