Tuoda edes julki sellaista mikä ei tee muuta kuin mustamaalaa syytettyä.
KUVOTTAVAA!
KUVOTTAVAA!
On härskiä ja mautonta
Tutkija Tuomiselta
7553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hänen tehtävä tutkijana on tuoda esiin seikat jotka auttavat tutkinnassa.
kun 45 vuotta oikeutta pilkkanaan pitänyt murhaaja saa ansionsa mukaan..
Mistä TIEDÄT että Gustafsson on syyllinen. Itse olen siitä vain viisikymmentäprosenttisen (50%) epä/varma.
tiedän, koska tiedän 50% enemmän kuin sinä
50% on puolet kokonaisuudesta. Jos jaamme omenan puoliksi, on sinulla täsmälleen saman verran kuin minullakin. (Mutta kumman puolikkaassa on se mato, siitä on kysymys)
TAVALLINEN SUOMALAINEN ja poliisi näköjään perusteli mahdollista menestymistään juurikin seikkaan, että helposti on pyöriteltävissä.
AINOA ASE Nils Gustaffsonilla oli VAIKENEMINEN ei sen takia, että hän sattuisi VALEHTELEMAAN vaan siksi, ettei osaa ilmaista itseään oikein ja etunsa mukaisesti.
Typerintä tässä keississä olen kuullut SYYTÄÄJÄN ja nyttemin KRP'n tutkija Tuomisen suusta - akateemisesti. Osaan arvostaa TAVALLISEN SUOMALAISEN SANOMISIA JA OSAAN LAITTAA SANOMISEN KOHDALLEEN.
On törkeää tuoda noin raskauttavia asianhaaroja esille näinkin vakavassa asiassa. Johan tuossa vedetään puolustuksen jalkojen alta penkki oikein huolellisesti. Minun mielestäni oikeudenkäynti tulisi aloittaa alusta ja sopia pelisäännöt erikseen. Esimerkiksi raskauttavia ja syytettä tukevia asioita ei saisi julkaista tai käsitellä oikeudessa laisinkaan. Joku roti se on käräjilläkin oltava!!!