amstaffi vs pittbull

työkoira pitbull = pitbull
näyttely pitbull ~ amstaff
amstaff = amstaff
xl pitbull = seropi

Munanjatkeeksi ostajat haluavat vain leijua pitin maineella (minkä media sai runnottua aika huonoksi). Kysykääpä tämmöiseltä henkilöltä jotain koiran sukutaulusta tai linjasta...? Tuskinpa tulee selkeää vastausta, ehkäpä hän kuittaa kysymykset vain sanomalla: Pitti se on, ***kele!

Tiedoksi vaan että kaikki eivät todellakaan amstaffeja munanjatkeeksi hanki.Itse ihastuin rodun iloiseen ilmeeseen, mahtavaan luonteeseen ja monipuolisiin harrastusmahdollisuuksiin.Ulkomuodossa ihailen jäntevyyttä enkä itse henk.koht. edes pidä amstaffeja pelottavan näköisinä.Ainoana miinuksena rodussa juuri se ettei välttämättä tule toimeen toisten koirien kanssa.Mutta sen kanssa on vain opittava elämään.Itsellä kotona 8 viikkoinen sydämensulattaja.

Mulla on aivan ihana 3,5 vuotias amstaffi ja eipä ole muna kasvanut vieläkään eikä varmaan kasvakaan, koska olen nainen, 43 vuotias eli siis kohtalaisen aikuinen.

Totta puhuen, jos sinun tarvitsee täällä kysyä mitä eroa on amerikanpitbullterrierillä ja amerikanstaffordshirenterrierillä, niin älä edes harkitse ostaa kumpaakaan. Älä ainakaan missään nimessä harkitse ostaa pittiä, et ole sitä ansainnut.

APBT vs. AST kirjoitti:

Totta puhuen, jos sinun tarvitsee täällä kysyä mitä eroa on amerikanpitbullterrierillä ja amerikanstaffordshirenterrierillä, niin älä edes harkitse ostaa kumpaakaan. Älä ainakaan missään nimessä harkitse ostaa pittiä, et ole sitä ansainnut.

Lue lisää

Minä omistan staffi uroksen ja minulla on ollut venäjän pitti aikoinaan. mutta nyt en ole kyllä sanallakaan maininnut harkitsevani kumpaakaan pittiä/amstaffia. Mutta koska sinä vissiin tiedät ne erot niin hyvin olisitko ystävällinen ja sivistäisit meitä jotka emme ole päässeet oikein perille niiden eroavaisuuksista.

APBT vs. AST kirjoitti:

Totta puhuen, jos sinun tarvitsee täällä kysyä mitä eroa on amerikanpitbullterrierillä ja amerikanstaffordshirenterrierillä, niin älä edes harkitse ostaa kumpaakaan. Älä ainakaan missään nimessä harkitse ostaa pittiä, et ole sitä ansainnut.

Lue lisää

Voi hyvänen aika sentään, en edes viitsi vaivautua asiasta enempää keskustelemaan. Aika ihmeellinen olet arvostelussasi!

Täällähän on ollut jo monta vastausta. Amstaffi on siis jalostettu pitbullista aikoja sitten. Pitbull on ns. työkoira ja amstaffi on näyttelykoira. Itselläni on pitbull ja en itsekään täysin ymmärrä miksi amstaffi on kehitetty. Ilmeisesti näyttely ihmisten piti vain saada joku oma versio vanhasta rodusta. Jos haluaa harrastaa taakanvetoa ym. niin voi hankkia pitin. Jos haluaa tuntikaupalla katsella kehässä paikallaan seisovia koiria niin voi hankkia amstaffin :D

svensk man kirjoitti:

Täällähän on ollut jo monta vastausta. Amstaffi on siis jalostettu pitbullista aikoja sitten. Pitbull on ns. työkoira ja amstaffi on näyttelykoira. Itselläni on pitbull ja en itsekään täysin ymmärrä miksi amstaffi on kehitetty. Ilmeisesti näyttely ihmisten piti vain saada joku oma versio vanhasta rodusta. Jos haluaa harrastaa taakanvetoa ym. niin voi hankkia pitin. Jos haluaa tuntikaupalla katsella kehässä paikallaan seisovia koiria niin voi hankkia amstaffin :D

Lue lisää

amstaffilla nyt muutakin tekemistä on kuin seisoa näyttelyissä. Todella mukavia koiria. Ihmisystävällisiä. Ikävää tuollainen ajattelutapa todellakin. Molemmille roduille on varmasti paikkansa tässä maailmassa. Ja ansaitsevat vähän enemmän positiivisuutta ajattelutapaan.

umalehtinen kirjoitti:

amstaffilla nyt muutakin tekemistä on kuin seisoa näyttelyissä. Todella mukavia koiria. Ihmisystävällisiä. Ikävää tuollainen ajattelutapa todellakin. Molemmille roduille on varmasti paikkansa tässä maailmassa. Ja ansaitsevat vähän enemmän positiivisuutta ajattelutapaan.

Lue lisää

Minkärotuisella koiralla voi harrastaa ihan mitä vain! En nyt viitsinyt mainita jokaista pallopeliä mitä on keksitty vaan mainitsin nämä viralliset harrastukset. Eikö kukaan enää osaa ajatella omilla aivoilla?

svensk man kirjoitti:

Täällähän on ollut jo monta vastausta. Amstaffi on siis jalostettu pitbullista aikoja sitten. Pitbull on ns. työkoira ja amstaffi on näyttelykoira. Itselläni on pitbull ja en itsekään täysin ymmärrä miksi amstaffi on kehitetty. Ilmeisesti näyttely ihmisten piti vain saada joku oma versio vanhasta rodusta. Jos haluaa harrastaa taakanvetoa ym. niin voi hankkia pitin. Jos haluaa tuntikaupalla katsella kehässä paikallaan seisovia koiria niin voi hankkia amstaffin :D

Lue lisää

Hehheh... Osasit muuten ilmaista asian erittäin ytimekkäästi. Hyvä!

svensk man kirjoitti:

Täällähän on ollut jo monta vastausta. Amstaffi on siis jalostettu pitbullista aikoja sitten. Pitbull on ns. työkoira ja amstaffi on näyttelykoira. Itselläni on pitbull ja en itsekään täysin ymmärrä miksi amstaffi on kehitetty. Ilmeisesti näyttely ihmisten piti vain saada joku oma versio vanhasta rodusta. Jos haluaa harrastaa taakanvetoa ym. niin voi hankkia pitin. Jos haluaa tuntikaupalla katsella kehässä paikallaan seisovia koiria niin voi hankkia amstaffin :D

Lue lisää

Tervetuloa kaikki keskustelemman tai lukemaan amstaffit.com palstaa siellä on monta kasvattajaa ja amstaffin omistajaa kertomassa miten asiat oikeesti on sinne vaan esittämään kysymyksii niin saa ihan totuuteen perustuvia vastauksia..!

APBT vs. AST kirjoitti:

Totta puhuen, jos sinun tarvitsee täällä kysyä mitä eroa on amerikanpitbullterrierillä ja amerikanstaffordshirenterrierillä, niin älä edes harkitse ostaa kumpaakaan. Älä ainakaan missään nimessä harkitse ostaa pittiä, et ole sitä ansainnut.

Lue lisää

Mikä se sinä olet sanomaan että joku ei saisi ottaa jotakin tiettyä koiraa jos ei tiedä siitä AIVAN KAIKKEA!?! Itsekään et varmaan äidinmaidossa ole saanut noita tietojasi kyseisistä koirista, joten olepa hiljaa! Idiootti!

svensk man kirjoitti:

Täällähän on ollut jo monta vastausta. Amstaffi on siis jalostettu pitbullista aikoja sitten. Pitbull on ns. työkoira ja amstaffi on näyttelykoira. Itselläni on pitbull ja en itsekään täysin ymmärrä miksi amstaffi on kehitetty. Ilmeisesti näyttely ihmisten piti vain saada joku oma versio vanhasta rodusta. Jos haluaa harrastaa taakanvetoa ym. niin voi hankkia pitin. Jos haluaa tuntikaupalla katsella kehässä paikallaan seisovia koiria niin voi hankkia amstaffin :D

Lue lisää

Amstaffin voi hankkia ihan kaveriksi, ja hyvä kaveri onkin. Ei näitä pakko ole missikisoihin ihmeteltäviksi viedä. Komeita elukoita ja hyviä kavereita molemmat elukat...

KESKUSTELLA!! Näköjään se on nyt niin tämä asia. Täällä saa TYLYN vasaanoton, jota en ole muiden koirarotujen omistajien palsotilla kohdannutkaan vielä! Vika ei siis koirissa...huh huh.

mihin jäi veb?

Elli kirjoitti:

mihin jäi veb?

on just yhtä vähän tekemistä Pitin kanssa kuin american Bulldogillakin.VEB ja AB ei ole ns.pitbull rotuja eikä niitä tulisi Pitti keskusteluissa edes mainita.

No jopas on keskustelu taas levähtänyt pitti-ihmisten paskanjauhannaksi ja oman hännän nostamiseksi.

Pitti ei ole mikään mystinen alkukoira, joka olisi pysynyt muuttumattomana ja josta muut rodut on kehitetty. Enkä kyllä ymmärrä, miksi tämän todistelu tuntuu olevan APBT-AST keskusteluissa päällimmäinen asia.

Esimerkiksi amstaffikennel Kesselinin sivuilla on hyvin kattavasti amstaffien, staffien ja pittien yhteisestä taustasta. Valitettavasti SATHYn sivut ovat pääosin täyttä sontaa. http://personal.inet.fi/koti/kesselin/historia.htm

Ulkonäöllisesti tai luonteen perusteella näitä koiria on vaikea ellei mahdoton erottaa toisistaan. Eron tekevät paperit - ja ihmisten asenne. Punanenäisistä piteistä vouhkaaminen on yhtä tyhjän kanssa, se on ominaisuus muiden joukossa kuten turkin väri. Punanenäinen koira voi olla myös amstaffi, sillä muu kuin musta nenä voi olla värivirhe joka ei koiraa toisen rotuiseksi muuta.

Jäitä hattuun APBT-AST -keskusteluissa, näitä kannattaa lukea varsin kriittisesti.

aniliini kirjoitti:

No jopas on keskustelu taas levähtänyt pitti-ihmisten paskanjauhannaksi ja oman hännän nostamiseksi.

Pitti ei ole mikään mystinen alkukoira, joka olisi pysynyt muuttumattomana ja josta muut rodut on kehitetty. Enkä kyllä ymmärrä, miksi tämän todistelu tuntuu olevan APBT-AST keskusteluissa päällimmäinen asia.

Esimerkiksi amstaffikennel Kesselinin sivuilla on hyvin kattavasti amstaffien, staffien ja pittien yhteisestä taustasta. Valitettavasti SATHYn sivut ovat pääosin täyttä sontaa. http://personal.inet.fi/koti/kesselin/historia.htm

Ulkonäöllisesti tai luonteen perusteella näitä koiria on vaikea ellei mahdoton erottaa toisistaan. Eron tekevät paperit - ja ihmisten asenne. Punanenäisistä piteistä vouhkaaminen on yhtä tyhjän kanssa, se on ominaisuus muiden joukossa kuten turkin väri. Punanenäinen koira voi olla myös amstaffi, sillä muu kuin musta nenä voi olla värivirhe joka ei koiraa toisen rotuiseksi muuta.

Jäitä hattuun APBT-AST -keskusteluissa, näitä kannattaa lukea varsin kriittisesti.

Lue lisää

Oikein hyvä ja totuudenmukainen historiikki - miksi siis samat asiat Sathyn sivuilla esitettyinä ovatkin pääosin täyttä sontaa? Asennekysymys?

Pieni täsmennys kuitenkin: kun rotujen tiet 1936 erkanivat ja amstaffia _lähdettiin_ jalostamaan ulkonäön ja eräiden luonteenpiirteiden perusteella, niin pittejä ei _lähdetty_ jalostamaan yhtään mihinkään, vaan niiden jalostamista _jatkettiin_ täysin samojen periaatteiden mukaan kuin oli tehty siihenkin saakka.

Viime aikoinahan tähän on kyllä tullut muutos, pittejä kasvatetaan seurakoiriksi siinä kuin muitakin, eikä niissä todellakaan ole mitään ratkaisevia eroja amstaffeihin verraten, paitsi siis nää maagiset sanat "pit bull".

Jossain saattaa vielä olla jäljellä pieniä, uhanalaisia populaatioita alkuperäisiä "gamedogeja", mutta tavallisen tallaajan mahdollisuudet hankkia näitä koiria ovat mikroskooppisen pienet. Tyytykäämme siis suosiolla laimennettuihin näköispainoksiin ;o).

Ideefix kirjoitti:

Oikein hyvä ja totuudenmukainen historiikki - miksi siis samat asiat Sathyn sivuilla esitettyinä ovatkin pääosin täyttä sontaa? Asennekysymys?

Pieni täsmennys kuitenkin: kun rotujen tiet 1936 erkanivat ja amstaffia _lähdettiin_ jalostamaan ulkonäön ja eräiden luonteenpiirteiden perusteella, niin pittejä ei _lähdetty_ jalostamaan yhtään mihinkään, vaan niiden jalostamista _jatkettiin_ täysin samojen periaatteiden mukaan kuin oli tehty siihenkin saakka.

Viime aikoinahan tähän on kyllä tullut muutos, pittejä kasvatetaan seurakoiriksi siinä kuin muitakin, eikä niissä todellakaan ole mitään ratkaisevia eroja amstaffeihin verraten, paitsi siis nää maagiset sanat "pit bull".

Jossain saattaa vielä olla jäljellä pieniä, uhanalaisia populaatioita alkuperäisiä "gamedogeja", mutta tavallisen tallaajan mahdollisuudet hankkia näitä koiria ovat mikroskooppisen pienet. Tyytykäämme siis suosiolla laimennettuihin näköispainoksiin ;o).

Lue lisää

Sanon SATHYn sivuja ehkä kärjistäen sonnaksi, koska silmiini pistävät asiavirheet. AST-APBT -keskusteluja seuranneena olen kyllästynyt "alkukoira"-myyttiin, jota SATHY tekee pönkittää muun muassa seuraavilla väitteillä:

"Siirtolaisten mukana amerikanpitbullterrieri kulkeutui uudelle mantereelle ja pysyi siellä muuttumattomana. Samaan aikaan rodun Eurooppaan jääneet sukulaiset jalostettiin näyttelytoiminnassa ulkomuodoiltaan näyttävämmän ja erikoisemman näköisiksi."

Väitän että yksikään koirarotu ei ole säilynyt täysin muuttumattomana. Ei varsinkaan pienessä, siirtolaisten mukana kulkeutuneessa populaatiossa, jossa koirat olisivat todella pahasti sisäsiittoisia ellei niihin olisi jossain vaiheessa risteytynyt muitakin rotuja. Yleensäkin tuohon aikaan "rodun" käsite oli varsin laaja, ei ollut rotumääritelmää kertomassa minkälainen koiran tuli olla. Ihmiset kasvattivat sellaisia koiria, joista pitivät ja joista oli heille hyötyä. Eri tiloilla ja taisteluareenoilla tämä saattoi vaihdella suurestikin.

"Tiesitkö tämän amerikanpitbullterriereistä?
Moni nykyinen verraten uusi koirarotu kuten amstaffi, staffi, bostoninterrieri ja moni muu, on kehitetty risteyttämällä amerikanpitbullterrieri muihin koirarotuihin ja jalostamalla ulkomuotoa."

Tämä on paksu väite. Alkuperäinen ACK amstaffikanta koostui 50 UKC:n ja ADBA:n rekisteröimästä pitistä. Jos amstaffeissa on SATHYn mielestä muita koirarotuja, on syytä katsoa peiliin sen veren määrittelemiseksi.

Lisäksi mm. staffien ja bostoninterrierien leimaaminen nuoriksi roduiksi on lievästi ilmaistuna harhaanjohtavaa. Näiden rotujen kantakoirat jakavat kaikki yhteisen perimän, sillä siitä kaikki ovat yksimielisiä että ensimmäiset tämän tyyppiset koirat kehitettiin ns. Vanhalla Mantereella, Englannissa ja Irlannissa.

aniliini kirjoitti:

Sanon SATHYn sivuja ehkä kärjistäen sonnaksi, koska silmiini pistävät asiavirheet. AST-APBT -keskusteluja seuranneena olen kyllästynyt "alkukoira"-myyttiin, jota SATHY tekee pönkittää muun muassa seuraavilla väitteillä:

"Siirtolaisten mukana amerikanpitbullterrieri kulkeutui uudelle mantereelle ja pysyi siellä muuttumattomana. Samaan aikaan rodun Eurooppaan jääneet sukulaiset jalostettiin näyttelytoiminnassa ulkomuodoiltaan näyttävämmän ja erikoisemman näköisiksi."

Väitän että yksikään koirarotu ei ole säilynyt täysin muuttumattomana. Ei varsinkaan pienessä, siirtolaisten mukana kulkeutuneessa populaatiossa, jossa koirat olisivat todella pahasti sisäsiittoisia ellei niihin olisi jossain vaiheessa risteytynyt muitakin rotuja. Yleensäkin tuohon aikaan "rodun" käsite oli varsin laaja, ei ollut rotumääritelmää kertomassa minkälainen koiran tuli olla. Ihmiset kasvattivat sellaisia koiria, joista pitivät ja joista oli heille hyötyä. Eri tiloilla ja taisteluareenoilla tämä saattoi vaihdella suurestikin.

"Tiesitkö tämän amerikanpitbullterriereistä?
Moni nykyinen verraten uusi koirarotu kuten amstaffi, staffi, bostoninterrieri ja moni muu, on kehitetty risteyttämällä amerikanpitbullterrieri muihin koirarotuihin ja jalostamalla ulkomuotoa."

Tämä on paksu väite. Alkuperäinen ACK amstaffikanta koostui 50 UKC:n ja ADBA:n rekisteröimästä pitistä. Jos amstaffeissa on SATHYn mielestä muita koirarotuja, on syytä katsoa peiliin sen veren määrittelemiseksi.

Lisäksi mm. staffien ja bostoninterrierien leimaaminen nuoriksi roduiksi on lievästi ilmaistuna harhaanjohtavaa. Näiden rotujen kantakoirat jakavat kaikki yhteisen perimän, sillä siitä kaikki ovat yksimielisiä että ensimmäiset tämän tyyppiset koirat kehitettiin ns. Vanhalla Mantereella, Englannissa ja Irlannissa.

Lue lisää

SATHY ry. ei puhu eikä kirjoita sontaa, piste.

Erittäin kiihkoilematon yhdistys SATHY on saanut aikaa niin paljon hyvää - erittäin monelle muullekin koirarodulle kuin pitbullille - että ei ole syytä sanoa moista työtä sonnaksi. Pistää vihaksi tällainen sonnan jauhaminen.


> > > Väitän että yksikään koirarotu ei ole säilynyt täysin muuttumattomana. Ei varsinkaan pienessä, siirtolaisten mukana kulkeutuneessa populaatiossa, jossa koirat olisivat todella pahasti sisäsiittoisia ellei niihin olisi jossain vaiheessa risteytynyt muitakin rotuja.

Selvästikään et tiedä asiasta yhtään mitään. Amerikanpitbullterrieri on yksi maailman sisäsiittoisimmista koiraroduista, kuten myöskin yksi maailman terveimmistä koiraroduista, sekä mieleltään, että kropaltaan.
Sisäsiittoisuus = ei paha juttu.
Oikein tehtynä sisäsiittoisuus = erittäin hyvä juttu.

APBT vs. AST kirjoitti:

SATHY ry. ei puhu eikä kirjoita sontaa, piste.

Erittäin kiihkoilematon yhdistys SATHY on saanut aikaa niin paljon hyvää - erittäin monelle muullekin koirarodulle kuin pitbullille - että ei ole syytä sanoa moista työtä sonnaksi. Pistää vihaksi tällainen sonnan jauhaminen.


> > > Väitän että yksikään koirarotu ei ole säilynyt täysin muuttumattomana. Ei varsinkaan pienessä, siirtolaisten mukana kulkeutuneessa populaatiossa, jossa koirat olisivat todella pahasti sisäsiittoisia ellei niihin olisi jossain vaiheessa risteytynyt muitakin rotuja.

Selvästikään et tiedä asiasta yhtään mitään. Amerikanpitbullterrieri on yksi maailman sisäsiittoisimmista koiraroduista, kuten myöskin yksi maailman terveimmistä koiraroduista, sekä mieleltään, että kropaltaan.
Sisäsiittoisuus = ei paha juttu.
Oikein tehtynä sisäsiittoisuus = erittäin hyvä juttu.

Lue lisää

Sisäsiittoisuudella tarkoitat ilmeisesti jalostuslinjoja, et sisäsiittoisuutta. Sisäsiittoisuudella on paha kaiku koska se kaventaa geenipoolia ja dominoivat ominaisuudet vähitellen syrjäyttävät resessiiviset.

Väitit, etten tiedä asiasta mitään ja sen jälkeen syötit sontaa taas suuntäydeltä:
"Amerikanpitbullterrieri on yksi maailman sisäsiittoisimmista koiraroduista, kuten myöskin yksi maailman terveimmistä koiraroduista, sekä mieleltään, että kropaltaan."

Millä perusteella väität näin? Mihin tilastoon perustat väitteesi? Et yleensäkään perustele sanomisiasi kuten et kritiikkiäsikään, joten valitettavasti niiden vakuuttavuus jää huteraksi. Lue kirjoittamani teksti ajatuksella läpi ja yritä keksiä jotain väärää väitteistäni.

aniliini kirjoitti:

Sisäsiittoisuudella tarkoitat ilmeisesti jalostuslinjoja, et sisäsiittoisuutta. Sisäsiittoisuudella on paha kaiku koska se kaventaa geenipoolia ja dominoivat ominaisuudet vähitellen syrjäyttävät resessiiviset.

Väitit, etten tiedä asiasta mitään ja sen jälkeen syötit sontaa taas suuntäydeltä:
"Amerikanpitbullterrieri on yksi maailman sisäsiittoisimmista koiraroduista, kuten myöskin yksi maailman terveimmistä koiraroduista, sekä mieleltään, että kropaltaan."

Millä perusteella väität näin? Mihin tilastoon perustat väitteesi? Et yleensäkään perustele sanomisiasi kuten et kritiikkiäsikään, joten valitettavasti niiden vakuuttavuus jää huteraksi. Lue kirjoittamani teksti ajatuksella läpi ja yritä keksiä jotain väärää väitteistäni.

Lue lisää

"Alkuperäinen ACK amstaffikanta koostui 50 UKC:n ja ADBA:n rekisteröimästä pitistä. Jos amstaffeissa on SATHYn mielestä muita koirarotuja, on syytä katsoa peiliin sen veren määrittelemiseksi."

100% Totta! I

Talvisin punainen ! hah hah ai että oikein muuttuu väri? Voin kuule sanoa että red:it kyllä on aina punakuonoisia! :D

Näin se pitää suhtautua, jokainen omistaja tuntee parhaiten koiran hyvät/huonot puolet ja osaa olla koiran kanssa tilanteessa kuin tilanteessa. :)