Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kolme ratkaisevaa möläytystä

    Tuo tehty mikä tehty-juttu ja lisäksi myöhemmin kuulustelujen alettua hän totesi, että poliisi on sitten löytänyt ne kadonneet tavarat. Siinä vaiheessa ei vielä tiennyt että niitä ei ole löydetty. Miksi hän piti sitä pidätyksensä kannalta merkittävänä ? Ainoa syy on, että tavaroiden löytyminen olisi lopullinen todiste NG:ta vastaan. Tämä sen takia, että puukkojen lisäksi sieltä löytyisivät myös kadonneet lompakot rahoineen ym. muu kama, jolloin puheet ryöstömurhaajasta olisi vesitetty. Kolmas möläytys oli vaimon, älä tunnusta mitään-parahdus.
    8933
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    ... välillä päälle on käynyt finninaamainen mies, välillä joku on tullut teltan oviaukosta, välillä joku on heittäytynyt kahareisin teltan päälle ja välillä tekijöitä onkin ollut kaksi yhden sijasta ja muuta kiharaa.

    Äänestä

    syyttöjän näyttö on aika hutera jos sen perustaa vain nils gustafsonin moläytyksille.

    ja kuinka paljon voimme pitää NG oikeustoimi kelpoisena???

    jos ajatellaan että gustafson on ollut niin kännissä tapahtuma hetkellä ettei muista mitään niin onko välittömästi se henkilö syyllinen joka ei mahdollisesti tiedä asioita ja on esim päätellyt niitä omassa mielessään jälkikäteen.

    Äänestä

    • hän "muistaa" tapahtumahetkestä itselleen sopivat asiat mutta ei muuta. Merkillisen valikoivaa muistamattomuutta.

      Äänestä

    • kun.. kirjoitti:

      hän "muistaa" tapahtumahetkestä itselleen sopivat asiat mutta ei muuta. Merkillisen valikoivaa muistamattomuutta.

      mistä sä sen voit tietää kuinka paljon hän jättää muistamatta? oletko ajatusten lukija

      Äänestä

    • kun.. kirjoitti:

      hän "muistaa" tapahtumahetkestä itselleen sopivat asiat mutta ei muuta. Merkillisen valikoivaa muistamattomuutta.

      Aika hyvin tapahtumat nukkumaanmenoon saakka. Aikaahan on kulunut 45 vuotta.

      Tuosta tunnustuksesta vielä, että muistatkos itse esim. yli vuoden takaisia juttuja, mitkä olet ihan vaikka "läppänä heittänyt". Tai jospa Gustafsson ei sanonutkaan niin. Kaipa siitä olisi kuulusteltu, että mitäs se tarkoitti? Mutta ei mitään.

      Äänestä

    Taidat vain provata tai sitten olet IDIOOTTI! No siinäkin tapauksessa, että provaat niin olet IDIOOTTI SIIS OLET IDIOOTTI!

    Äänestä

    • Niinpä olet!

      Äänestä

    Jos Nils tietää puukon ym häntä vastaan puhuvien todistuskappaleitten jemmapaikan , niin miksi hän ei ole hävittänyt niitä ? Tuhkaksi vain , jos ...
    Koska hän epäilee niiden löytyneen , ei liene tehnyt asialle 45 vuoden aikana mitään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nimittäin... kirjoitti:

    Tuo tehty mikä tehty-juttu ja lisäksi myöhemmin kuulustelujen alettua hän totesi, että poliisi on sitten löytänyt ne kadonneet tavarat. Siinä vaiheessa ei vielä tiennyt että niitä ei ole löydetty. Miksi hän piti sitä pidätyksensä kannalta merkittävänä ? Ainoa syy on, että tavaroiden löytyminen olisi lopullinen todiste NG:ta vastaan. Tämä sen takia, että puukkojen lisäksi sieltä löytyisivät myös kadonneet lompakot rahoineen ym. muu kama, jolloin puheet ryöstömurhaajasta olisi vesitetty. Kolmas möläytys oli vaimon, älä tunnusta mitään-parahdus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu