Lainattu MTV:n uutisista:
"Tuominen kertoi oikeussalissa, että vuosien varrella jutussa on ollut kymmeniä epäiltyjä, mutta aina epäilyt on pystytty sulkemaan pois vuosien varrella. Kaikkia näitä epäilyjä ei ole käyty uudestaan läpi.
- Kyllä tässä täytyy luottaa vanhoihin tutkimuksiin.
Vihjeitä vuositasolla on tullut 10-20.
- Tuolloin 2003 niitä tuli yhtä aikaa isompi nippu. Perehdyin juttuun ja kiinnitin huomiota Gustafssonin pintapuoliseen kuulemiseen. Lääkärikertomukset puuttuivat. Teimme kollegan kanssa sellaisen plusmiinus-listan, johon kerättiin syyllisyyden ja syyttömyyden puolesta puhuvat seikat, kertoi Tuominen.
- Asianomistajaroolin puolesta puhuivat oikeastaan vain hänen vammansa, kadonnut omaisuus ja se että hän itse kertoi olevansa uhri.
Vammoista saatiin tarkempaa selvitystä, omaisuus osoittautui vähäiseksi ja kertomukset olivat ristiriitaisia.
- Ne eivät sopineet oikein mihinkään. Mitä pidemmälle tutkinta eteni niin sitä ohuemmaksi pluslista kävi.
Tuomisen mukaan rikospaikkakuvia oli tutkittu poliisissa pitkään.
- Gustafssonin kertomukset eivät sopineet oikein tähänkään."
Kyllähän ne poliisisedät olettaa että Nissellä pitäis olla kaikki muistikuvat kohdallaan kun kysytään 45 vuoden takaisia juttuja tapahtumista että milloin menitte nukkumaan, olitko kalassa, oliko kengät jalassa, paljonko joit viinaa, nussitko, pussasitko, montako kortsua oli mukana, miksi kengät oli hävinneet jne...
Tuosta lausumasta :
"Tuomisen mukaan rikospaikkakuvia oli tutkittu poliisissa pitkään.
- Gustafssonin kertomukset eivät sopineet oikein tähänkään."
Oletettiin varmaan että Nissse 45 vuotta kertasi joka päivä tapahtumat, hänellä oli suuri Bodomin surmapaikan piiros seinällä kotona, johon hän oli tarkasti laittanut missä mikäkin tavara oli ja mistä käveltiin jne... Ettei vain perkele unohtuis jos KONSTAAPELI TUOMINEN sattuu kysymään!
MUTTA:"- Gustafssonin kertomukset eivät sopineet oikein tähänkään."
Jos minulta kysyittäis vaikkapa samanlaisesta päivästä 30 vuotta sitten sanoisin luultavasti että "perkele olenko minä muka ollut telttailemassakin?".
"Tuominen kertoi oikeussalissa, että vuosien varrella jutussa on ollut kymmeniä epäiltyjä, mutta aina epäilyt on pystytty sulkemaan pois vuosien varrella. Kaikkia näitä epäilyjä ei ole käyty uudestaan läpi.
- Kyllä tässä täytyy luottaa vanhoihin tutkimuksiin.
Vihjeitä vuositasolla on tullut 10-20.
- Tuolloin 2003 niitä tuli yhtä aikaa isompi nippu. Perehdyin juttuun ja kiinnitin huomiota Gustafssonin pintapuoliseen kuulemiseen. Lääkärikertomukset puuttuivat. Teimme kollegan kanssa sellaisen plusmiinus-listan, johon kerättiin syyllisyyden ja syyttömyyden puolesta puhuvat seikat, kertoi Tuominen.
- Asianomistajaroolin puolesta puhuivat oikeastaan vain hänen vammansa, kadonnut omaisuus ja se että hän itse kertoi olevansa uhri.
Vammoista saatiin tarkempaa selvitystä, omaisuus osoittautui vähäiseksi ja kertomukset olivat ristiriitaisia.
- Ne eivät sopineet oikein mihinkään. Mitä pidemmälle tutkinta eteni niin sitä ohuemmaksi pluslista kävi.
Tuomisen mukaan rikospaikkakuvia oli tutkittu poliisissa pitkään.
- Gustafssonin kertomukset eivät sopineet oikein tähänkään."
Kyllähän ne poliisisedät olettaa että Nissellä pitäis olla kaikki muistikuvat kohdallaan kun kysytään 45 vuoden takaisia juttuja tapahtumista että milloin menitte nukkumaan, olitko kalassa, oliko kengät jalassa, paljonko joit viinaa, nussitko, pussasitko, montako kortsua oli mukana, miksi kengät oli hävinneet jne...
Tuosta lausumasta :
"Tuomisen mukaan rikospaikkakuvia oli tutkittu poliisissa pitkään.
- Gustafssonin kertomukset eivät sopineet oikein tähänkään."
Oletettiin varmaan että Nissse 45 vuotta kertasi joka päivä tapahtumat, hänellä oli suuri Bodomin surmapaikan piiros seinällä kotona, johon hän oli tarkasti laittanut missä mikäkin tavara oli ja mistä käveltiin jne... Ettei vain perkele unohtuis jos KONSTAAPELI TUOMINEN sattuu kysymään!
MUTTA:"- Gustafssonin kertomukset eivät sopineet oikein tähänkään."
Jos minulta kysyittäis vaikkapa samanlaisesta päivästä 30 vuotta sitten sanoisin luultavasti että "perkele olenko minä muka ollut telttailemassakin?".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitruslikööriä ainaskaa. Ja ohi kuljin , mä missää maannu ole, paskapuhetta, kuvamanipulaatiota sanon minä. Santavuoren Ritun kanssa uimassa, nakuna. Kysy siltä.
Tulit sitten saivartelemaan. Opettelisit nyt, että miten ihmisen muisti toimii.
Tuskin muistat viime viikkoista aamupalaasi, mutta silti muistat kenties, mitä sait 8-vuotislahjaksi.
Mistähän johtuu?
ole niin että ne saivartelijat ovat siellä KRP:ssä. Rupeahan nyt miettimään mitä sinäkin muistaisit 8 vuotistasolta säästä, kellonajoista, mitä puhuit, ynnä muuta yksityiskohtaista 60 vuotiaana. Elä höpöta paskaa vai ooksä tosiaan 8 vuotias?