Windows Vistassa on piilotettua DRM koodia kerneliin integroituna. Tämä alimman tason DRM-rajapinta lähettää tietyissä tilanteissa (esim. laittoman mp3:en ilmestyessä käyttiksen objektinimiavaruuteen tiedoston avatessa) käyttäjän kaikki tiedot Microsoftille.
Jonain iltana onnellinen käyttäjä sulkee tietokoneen, ja huomaa yht'äkkiä laser-tähtäimen täplän otsassaan ...
Näin on!
Jonain iltana onnellinen käyttäjä sulkee tietokoneen, ja huomaa yht'äkkiä laser-tähtäimen täplän otsassaan ...
Näin on!
Vastaukset 25
Vanhimmat
....
Luuletko ihan tosissasi että esim. viiden vuoden päästä musiikkia saa edelleen ladata DC :lla miten haluaa?
kyllä mulla on ihan laillisia mp3:sia :)
DRM ei tee eroa laillisen ja laittoman mp3-tiedoston välillä.
Hienoa, että Microsoft pitää meistä pienistä ihmisistä hyvää huolta ja valvoo laittomuuksien tekijöitä. Nappi vaan otsaan jos pärstäkerroin ei miellytä.
Opi sinäkin rakastamaan Microsoftia ja tuikkaa Leluxisi tuleen. Nauretaan yhdessä Linuxin kuolemalla. Paskahousut voivat painua pimeään huoneeseensa runkkamaan kerneliään.
Tervetuloa keskuuteemme Vista!
Tiesitkö että sairauttasi kutsutaan paranoiaksi skitsofreniaksi?
Tiesitkö, että tykkään myös lääkärileikeistä? Sinua en silti kelpuuta hoitsuksi niihin, älä edes märkää unta nää.
Saanko Bill Gates tulla ja vedellä sinua moottorisahalla perseeseen, kun käyttöehdoissa lukee, että "kun asennat tämän tuotteen, ja jos saamme osoitteesi selville, niin Gates voi tulla raiskaamaan sinut" ?
Tervetuloa maailmaan.
Aika homoeroottiset fantasiat on ksymillä mielessä. Vikas mielikuvitus sanoisin. :) Ja kehtaat vielä julkisesti tuoda fantasiasi kaikille ilmi?
Takaisin kaapittamaan siitä, hop hop.
>Takaisin kaapittamaan siitä...
Ei kai viestisi johdu tästä, eihän ?
http://www.verkkoklinikka.fi/news_and_articles/view_article.xsp?articleOID=1125657500_562_8d79
En omista maastoautoa enkä tue Irakin sotaa.
Omasta puolestani saat ihan rauhassa unelmoida Billin raiskauksesta ja moottorisahoista, mutta älä tuo fantasioitasi kaikille julki. Veikkaan, että suurinta osaa ei kiinnosta oudot mieltymyksesi.
Muuta:
Saanko --> Saako
Anteeksi typotustani.
miksei voisi pikemmin käyttää linuxia?
Tiesittekö että jo varhaisissa windows updatessa meni koneesta paljon infoa mikkisoftalle...
Vaikka ei olisi mitään salattavaakaan, kyse on periaatteesta. Ei koneen pidä mennä vuotamaan kaikkea mahdollista infoa jollekin rupuiselle käyttisvalmistajalle.
Windows tulee kuolemaan, ainakin valistuneempien ja viisaampien keskuudessa. Aina tosin valitettavasti löytyy niitä joille pakkomyydään wintoosa ja joita voidaan aivopestä sen "paremmuudesta". Vaikka viisas valitsisikin jonkin muun käyttiksen.
Miksei voisi käyttää linuxia?
Siksi kai ettei sillä koneen viihteellistä puolta voi käyttää kovinkaan iloisesti. Enkä nyt tarkoita ämpäri kolmosten kuuntelua.
Toiseksi. Pentti Peruskäyttäjä kun ei väännä koodia eikä rukkaa tietokantoja. Sillä Pentti tekee ihan oikeaa työtä, sellaista jossa perse ei leviä pehmeällä tuolilla löhöämisestä ja maha kasva pitsan mättämisestä. Usein myös Pentti tekee pitkää päivää, sillä velat painaa... Tokkopa siinä enää linuksit vapaa-ajalla mielessä käy, höh. Pentillä sattuu myös monasti olemaan lapsia jotka tykkäävät pelata hieman Doom kolmostakin uudempia pelejä. Jne jne jne...
Wintoosa ei tule kyllä ihan heti kuolemaan ja sekö linuks käyttäjä on sitten se viisas?
>Pentti tekee ihan oikeaa työtä...
Työnteossa on oleellista se mitä saadaan valmiiksi ja ajankäyttö on siinä yksi kriittinen tekijä.
Sen takia on parempi käyttää Linuxia että resursseja (käyttäjän oma ja prosessoriaika) ei hukata täysin turhan örkkisirkuksen pyörittämiseen vaan aika käytetään työntekoon.
"Siksi kai ettei sillä koneen viihteellistä puolta voi käyttää kovinkaan iloisesti. Enkä nyt tarkoita ämpäri kolmosten kuuntelua."
Eiköhän tuo viide katoa sinne, mistä tulikin, TV:n puolelle.
Taitaa tuo MS:kin siirtyä TV:n multimediaan ja unohtaa koko tietokoneen.
Perusidea on jo unohtunut.
en ainakaan väännä koodia vaikka linuxia käytänkin. enkä ole koodia vääntänyt kertaakaan. käytän linuxia ihan samoihin juttuihin kuin wintoosaakin voi käyttää. erona se ettei linux ole jatkuvasti solmussa kuten win-paska.eli saa tehtyä sen mitä pitääkin sen sijaan että pitäis jatkuvasti käynnistää uudestaan win-kaatumataudin vuoksi.
> miksei voisi pikemmin käyttää linuxia?
Tarkoitatko GNU/Linuxia? Siis niitä legacy-unix periaatteita noudattavia purkkapaskavirityksiä, jotka integroivat kaikki järjestelmän komponentit sekaisin muiden softien kanssa /usr -hierarkian alle? Ja joissa paketinhallinnan korruptoituminen meinaa järjestelmän kosahtamista?
Voi säästä minut. Sanonko minne nuo Linux -kerneliä LOUKKAAVAT PASKAVIRITYKSET VOIT TUNKEA?
Asentakaapa BSD, tai kokeilkaa uutta Linux -ajoympäristöä: http://www.komodoware.com
.NET on Microsoftin valttikortti maailmanvalloitukseen. Linux järjestelmien pitää iskeä takaisin adoptoimalla sama systeemi Mono -rajapinnan muodossa: http://www.go-mono.org
> Tiesittekö että jo varhaisissa windows updatessa
> meni koneesta paljon infoa mikkisoftalle...
Menee nykyäänkin. Olen purkanut (olkoverkkoon menevistä) TCP/IP paketeista TCP-frameja Updaten aikana, ja ihmetellyt kryptatun datan sisältöä ...
tuollaista dataa ei pitäisi olla, miksi se lähetetään? Mikä Win32 userlandin rajapinta nuo paketit generoi, ja miksi?
The truth is out there ...
> vaikka ei olisi mitään salattavaakaan, kyse on
> periaatteesta. Ei koneen pidä mennä vuotamaan
> kaikkea mahdollista infoa jollekin rupuiselle
> käyttisvalmistajalle.
Näin kuitenkin tulevaisuudessa tulee Vistan myötä käymään: Microsoftilla on puristusote kuluttajien palleista, tietokantansa täynnä näiden arkoja tietoja. Ei ikinä voi edes arvailla, mitä kaikkea mikkis näillä tiedoilla sitten tekee ...
> Windows tulee kuolemaan, ainakin valistuneempien
> ja viisaampien keskuudessa. Aina tosin
> valitettavasti löytyy niitä joille pakkomyydään
> wintoosa ja joita voidaan aivopestä sen
> "paremmuudesta". Vaikka viisas valitsisikin
> jonkin muun käyttiksen.
Windowsin valitsevat ne, jotka eivät halua opetella mitään muuta. Itse aikani Win32 rajapintaa runkkasin pikkuduuneissa, mutta sain tarpeekseni. Paskaa purkkakoodia.
Raha on arvokasta. Windows sovellukset voi tehdä binary-only, ja myydä niitä ylihinnoin tyhmille kuluttajille. ServicePackien rikkoessa ABI:n voi vaan pistää päivityspaketit omaan tuotteeseen markkinoille lisäkorvausta vastaan. Bisnes is bisnes.
Valitkaa joku BSD johdannainen. Tai kurkatkaa: http://www.komodoware.com
Olkaa myös kuulolla, sillä olen tässä tekemässä binääristä yhteensopivuusrajapintaa, joka paikkaa eri distrojen purkkapaska userlandien ongelmia, ja mahdollistaa täysin distroriippumattoman binäärijakelun softille.
Reality check!
Ei sillä, etteikö osa tuosta olisi asiaa, mutta osa on selkeää liioittelua.
> Reality check!
Tuota toivoisin erityisesti sinulle.
Opettele ensin GNU-userlandin ohjelmointirajapintoja, ja tule sitten takaisin kehumaan niiden stabiiliutta ja yhteensopivuutta ...
Anteeksi nyt vaan tietämättömyyteni. Voisitko kertoa millä tavalla meikäläisen wintoosa on solmussa? Itse kun en ole sellaista huomannut laisinkaan. Miksi tätä myös pitäisi käynnistää jatkuvasti? En todellakaan tee sitä ja ihan huumorina vielä vähemmän.
Sitten vielä jotkut onnettomat puhuvat jatkuvasta örkkisirkuksesta joka vie kaiken ajan. Ei todellakaan vie aikaa. No joo, kyllä tuossa näytön edessä toisinaan örkkejä lentelee mutta ne taas tulevat noista halvatun horsmista joita pitää sisällä kasvattaa. Kasvit luontoon sanon minä. Ilmeisesti Linuksi on sen verran puhdas jottei huushollissa tartte edes Raidia käyttää?
Mulla on vähän kiire mutta sen verran ehdin lukea että vaikutti ihan mielenkiintoiselta.. tai siis jos mä oikein ymmärsin niin ikäänkuin .NET Linuxin kernelillä ja omalla softalla, ajaa CLR:ää.
Luen tarkemmin kunhan ehdin ja palaan kommentoimaan siitä miten asian ymmärsin.
...et taida kyllä ihan oikeasti sillä koneellasi työtä tehdä, jos Windows toimii moitteettomasti. Itselläni ei tullut studiohommista mitään niin kauan kuin XP söi tehot omaan pyörimiseensä. No, nykyään mulla on sitä hommaa varten erikseen G5 Omppu. On se kumma, että mitä nopeampia prossuja ja muisteja puolijohdevalmistajat saavat kehitettyä, sitä jäykempiä ja raskaampia käyttöjärjestelmiä Microsoft kehittää kumotakseen aikaansaadun hyödyn. Ei siinä voi mitään järkeä olla?
Ei kiinnosta kook linuxi, mutta reality checkiä vaan sinulle vainoharhoinesi ja harhaluuloinesi.