Uusi käänne
Kuvaaa
7835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nisseä silmästä silmään tuosta kuvasta tai Oho-lehden numerosta 35/2005 mieleeni on noussut järkyttävä ajatus, kuinka kauan tuo raadoksi ajettu ihminen jaksaa enää pystyssä pysyä ja milloin kaatua kupsahtaa.
Sairaskohtausta ja tragediaa pelkään tuollaisen suunnattoman ajojahdin ja stressin jälkeen, jolle tragedialle ihmiset ovat yleensä täysin sokeita vaikka se tapahtuu aivan heidän keskellään.
Kun ihminen tai hänen elimistönsä sanoo, että se on loppu ja slut, en kestä enempää, niin silloin se tapahtuu.
Sen jälkeen syyllisyyttä kauheasta teostaan kantavat syylliset, lehdistö, media, nettipalstojen rienaajat ja kaikki verikoirat, jotka ovat olleet hillittömästi toisen kimpussa.
Kun ihmisestä itsestään tulee pahan jatke, silloin hän on yhtä paha kuin tuo alkuperäinen paha. Ne, jotka kuolemanselleissä painavat nappulaa ja teloittavat murhaajan ovat itsekin tekonsa jälkeen murhaajia.
Jossakin kohtaa tulee vastaan raja, jossa ihmisen täytyisi ymmärtää omallakin kohdallaan rajat.
L.s.
Syyllinen se on, kun kerran jo tunnustikin. Murhaaja siinä kuvassa katsoo!!!
itsesi toisesta, kun niin mielelläsi olet tapattamassa toista
ja katso aivan omalla asenteellasi,äläkä median luomalla "syyllinen" asenteella.Näetkö saman kuin minä?Syyllistetyn ihmisen katse,katse joka kertoo alistetun ihmisen asemasta,painostuksen alaisena alistettu.Katseessa ei ole syyllisyyttä,eikä se ole murhaajan katse,vaan katse kertoo hädästä ihmisen sisällä,hädästä jota ei voi kertoa kellekään,ahdistuksesta joka on luotu syyttömälle.
Siitä tunnustamistokaisusta ei ole olemassa,kuin Tuomisen lausunto,ei kuulustelunauhoitetta,eikä muitakaan todisteita.Onko Tuominen kuullut väärin,vai halunnut kääntää kuulemansa omaa kantaansa tukevaksi?Sitä ei varmaan Tuominen ainakaan tule koskaan varmistamaan,että hänellä oli joko kuulemisen,tai tulkinnan virhe,vaan pitäytyy siinä kannassa minkä hän parhaakseen näkee,vaikka kaikki muut faktat=tosiasiat,ovatkin hänen kantaansa vastaan.
Kyllä ihminen huomaa toisesta sen, kun hän on painostettu ja syytön.
rikollistenrakastaja, ja poliisinvihaaja. Ei sinun tarvitse sanoa mitään. Se kertookin kaiken sinusta.
Nils on selvästi syyllinen. Hänen katseensakin paljastaa sen että hän on murhaaja