Eli ei hovikaan katsonut Eira Nokelaisen touhuja läpi sormien. Tosin tuomio olisi voinut olla kovempi.
http://www.ksey.net/hovi.html
Nyt jos koskaan kannattaa olla tarkkana kenelle koiran myy.
http://www.ksey.net/hovi.html
Nyt jos koskaan kannattaa olla tarkkana kenelle koiran myy.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että todistajat Nurmi ja Lasanen ovat todistaneet Nokelaisen puolesta. Ja että Nurmi on eläinlääkäri?
Taidan mennä luetun ymmärtämisen kurssille.
Hienoa, että eläintenpitokielto jäi voimaan.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on ja pysyy, että kaikissa rikoksissa jotka kohdistuvat elävää olentoa kohtaan, siis ihmistä tai eläintä, ja aiheuttavat kärsimystä tai rikkovat oikeutta "koskemattomuuteen", pitäisi rangaistusten olla asteikon kovemmasta päästä.
Kun ajatellaan mitä nyt saavat raiskaajat, väkivaltarikolliset, eläintenrääkkääjät, niin ei ne sanktiot pure enää kehenkään, koska ehdollinenhan ei ole edes rangaistus.
Saa nähdä koska meilllä virkavalta menettää legimiteettinsä ja kansalaiset perustavat korttelipoliisia Ruotsin mallin mukaan, eli otetaan oikeus omiin käsiin. Sitten ne ongelmat vasta alkavatkin.
Käsittääkseni tuo Nurmi todisti sitä että koirat ovat saaneet hoitoa, mutta eivät kuitenkaan riittävästi. lasanen taas on nokelaisen hyvä ystävä.
Luin eilen sen jutun mikä oli Nokelaisesta hymyssä ja kyllä oli hupaisaa. Nainen on oikeasti sitä mieltä että hän ei ole tehnyt mitään väärää ja että hän on rakkaudella koiriaan hoivannut, vanhojakaan koiria ei ole voinut viedä piikille ja pentuja myynyt vain siksi että niitä on tullut liikaa. Koirien tämänhetkiset tilat haukkui täysin, on kuulemma likaista ja vesikupit tyhjät. Osalla koirista on ihottumia mitä ei hänellä ollessaan kuulemma ollut. Valvoja alkoi kuulemma ahdistella häntä, kävi välillä poliisien kanssakin... Pennut säikähtivät poliiseja ja kakkivat alleen. Juuri näin, ja kaikki uskoo.. heh heh
Siis voiko ihminen olla niin sairas että rakkaudessaan eläimiin ei pysty enää näkemään mitä niille oikeasti tekee? Tuo ihminen kun näyttää oikeasti uskovansa siihen että on täysin syytön eläinrääkkäykseen ja uskoo itsekin niihin valheisiin joilla puolustelee omaa syyttömyyttään.
Luulenpa, että hommassa pyörii sen verran rahaa, että kannattaa "viran puolesta" näytellä vähän ymmyrkäistä......
Käsitinkö oikein, että kannatat samoja rangaistuksia eläinrääkkääjille kuin raiskaajille ja väkivaltarikollisille? Vai kenties vielä ankarampia? Ehkä eläinrakkautesi ylittää ihmisrakkautesi ja mistä syystä? Oletko pettynyt ihmisiin? Vaaditko sittenkin meiltä hieman liikaa?