Bensa kohta 1.5/litra- entä sitten?

Hirmumyrsky Katrinan takia bensan ennakoidaan nousevan jo viikonloppuna n. 1.5 Euroon/litra. Autoilija, joko kipuraja alkaa olla lähellä vai jatkatko nuristen entiseen malliin? Muistaako muuten kukaan Fiatin mainosta arviolta 70-luvulta: Millä aiot ajaa, kun bensa maksaa 2 mk/litra.
1173186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 117

Vanhimmat

autolla, onneksi ei vaikuta meidän bensakuluihin kovinkaan paljoa, kaikki pidemmät ajot ajetaan firman autolla.

Kyllä se vero niin iso on minkä siitä joutuu maksamaan että ajetaan niin paljon kun sielu sietää - ei sentään kuitenkaan turhaa ajoa.

Oma auto saa kyllä aika rauhassa seistä tuossa nurkalla....

Äänestä
  • Aloittaja

    firman auto toisilla :)) On näemmä yrittäjyydestä omat etunsakin. Itseltäni on kyllä kaikki turhat ajot vähentyneet minimiin, mutta työ- ja asiontimatkat teen kyllä edelleenkin omalla autolla. Mutta joku 2200 pelkästää vuoden bensoista alkaa olla järkyttävän paljon muiden autokulujen päälle. Joku joskus laskiki, että jos ei olisi auto- eikä muita matkakuluja, niin voisi pitää parikuukautta lisää lomaa elintason laskematta.

    Äänestä

  • normix kirjoitti:

    firman auto toisilla :)) On näemmä yrittäjyydestä omat etunsakin. Itseltäni on kyllä kaikki turhat ajot vähentyneet minimiin, mutta työ- ja asiontimatkat teen kyllä edelleenkin omalla autolla. Mutta joku 2200 pelkästää vuoden bensoista alkaa olla järkyttävän paljon muiden autokulujen päälle. Joku joskus laskiki, että jos ei olisi auto- eikä muita matkakuluja, niin voisi pitää parikuukautta lisää lomaa elintason laskematta.

    autoetu verotuksessa on päätä huimaava, riippuen tietenkin auton hankintahinnasta.

    Kyllähän meilläkin voisi olla vaikka kuinka hieno Mersu alla, mutta siinä vaiheessa saisi palkkaa niin vähän että tuskinpa sillä eläisi hiirikään...

    Usein ollaan kateellisia (en tarkoita sinua) kun on firman auto, silloin luullaan että se auto on ilmainen, mutta ei se totta viekööt ole...
    Vaikka itse ajaminen onkin ilmaista, niin kyllä verottajan pitkä karvainen koura nyhtäsee palkasta pois sellaisen loven, että ei paljoa naurata....

    Jos olisi pelkät firman ajot, niin ei kannattaisi missään tapauksessa firman autoa pitää, mutta kun on tosi paljon noita omia ajoja, niin nyt se on edullisempaa, niin ollaan laskettu...

    Niin - ja meillä ei ole omaa firmaa, vaan auto on auto-etuna miehen työpaikalta...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Marion.T kirjoitti:

    autoetu verotuksessa on päätä huimaava, riippuen tietenkin auton hankintahinnasta.

    Kyllähän meilläkin voisi olla vaikka kuinka hieno Mersu alla, mutta siinä vaiheessa saisi palkkaa niin vähän että tuskinpa sillä eläisi hiirikään...

    Usein ollaan kateellisia (en tarkoita sinua) kun on firman auto, silloin luullaan että se auto on ilmainen, mutta ei se totta viekööt ole...
    Vaikka itse ajaminen onkin ilmaista, niin kyllä verottajan pitkä karvainen koura nyhtäsee palkasta pois sellaisen loven, että ei paljoa naurata....

    Jos olisi pelkät firman ajot, niin ei kannattaisi missään tapauksessa firman autoa pitää, mutta kun on tosi paljon noita omia ajoja, niin nyt se on edullisempaa, niin ollaan laskettu...

    Niin - ja meillä ei ole omaa firmaa, vaan auto on auto-etuna miehen työpaikalta...

    Totta on, että autoedun verotusarvokin on korkea ja bensan hinnan noustessa tulee ilmeisesti edelleen nousemaan. Kaikki vähän ajavat ja vanhan "itsensä maksaneen" auton omistajat eivät edes ota vastaan firman autoetua vaan mielluumin palkkana.

    Äänestä

  • normix kirjoitti:

    Totta on, että autoedun verotusarvokin on korkea ja bensan hinnan noustessa tulee ilmeisesti edelleen nousemaan. Kaikki vähän ajavat ja vanhan "itsensä maksaneen" auton omistajat eivät edes ota vastaan firman autoetua vaan mielluumin palkkana.

    että oma auto tulee halvemmaksi jos ajaa omia ajoja melko vähän.

    Mutta kun kilometrejä jo pelkästään firman ajoista tulee noin satatuhatta vuodessa, niin oma autokin olisi pakko pystyä vaihtamaan parin vuoden välein, ja sitten siitä melko uudesta julmetusti ajetusta autosta ei vaihdossa saa juuri mitään - jatkuvassa velkakierteessä saisi olla auton takia...

    Monet firmat ovat suoraan sanoneet etteivät halua sellaista autoa vaihdosa millään...

    Joten suo siellä ja vetelä täällä...

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    autoetu verotuksessa on päätä huimaava, riippuen tietenkin auton hankintahinnasta.

    Kyllähän meilläkin voisi olla vaikka kuinka hieno Mersu alla, mutta siinä vaiheessa saisi palkkaa niin vähän että tuskinpa sillä eläisi hiirikään...

    Usein ollaan kateellisia (en tarkoita sinua) kun on firman auto, silloin luullaan että se auto on ilmainen, mutta ei se totta viekööt ole...
    Vaikka itse ajaminen onkin ilmaista, niin kyllä verottajan pitkä karvainen koura nyhtäsee palkasta pois sellaisen loven, että ei paljoa naurata....

    Jos olisi pelkät firman ajot, niin ei kannattaisi missään tapauksessa firman autoa pitää, mutta kun on tosi paljon noita omia ajoja, niin nyt se on edullisempaa, niin ollaan laskettu...

    Niin - ja meillä ei ole omaa firmaa, vaan auto on auto-etuna miehen työpaikalta...

    Auto vai Honda. Dee dee.

    Äänestä

  • Taatto kirjoitti:

    Auto vai Honda. Dee dee.

    sinulle, milläs kotterolla itse ajelet ?????

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    Dee Dee vain sinullekin :)))

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    sinulle, milläs kotterolla itse ajelet ?????

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    Dee Dee vain sinullekin :)))

    Focus ja avokkaalla Megane. On mulla sitten vielä asunto-auto.

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    autoetu verotuksessa on päätä huimaava, riippuen tietenkin auton hankintahinnasta.

    Kyllähän meilläkin voisi olla vaikka kuinka hieno Mersu alla, mutta siinä vaiheessa saisi palkkaa niin vähän että tuskinpa sillä eläisi hiirikään...

    Usein ollaan kateellisia (en tarkoita sinua) kun on firman auto, silloin luullaan että se auto on ilmainen, mutta ei se totta viekööt ole...
    Vaikka itse ajaminen onkin ilmaista, niin kyllä verottajan pitkä karvainen koura nyhtäsee palkasta pois sellaisen loven, että ei paljoa naurata....

    Jos olisi pelkät firman ajot, niin ei kannattaisi missään tapauksessa firman autoa pitää, mutta kun on tosi paljon noita omia ajoja, niin nyt se on edullisempaa, niin ollaan laskettu...

    Niin - ja meillä ei ole omaa firmaa, vaan auto on auto-etuna miehen työpaikalta...

    Kyllä siitä saa maksaa aika paljon veroa. Ajokilometrejä ei tule niin paljon, että kannattaisi pitää omaa autoa.

    Oli niin tai näin, niin kyllä valtio pitää huolen siitä, että autoilu on kallista.

    Äänestä

  • Taatto kirjoitti:

    Focus ja avokkaalla Megane. On mulla sitten vielä asunto-auto.

    Tiedätkös miksi Fordin omistajat pääsevät aina taivaaseen - Pyhä Pietari katsoo että on jo kärsinyt maan päällä ihan tarpeeksi :)))))

    Kröhm.. tämän vitsin tyngän kuulin kun kerran omistin Fordin :DDDDD

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    Tiedätkös miksi Fordin omistajat pääsevät aina taivaaseen - Pyhä Pietari katsoo että on jo kärsinyt maan päällä ihan tarpeeksi :)))))

    Kröhm.. tämän vitsin tyngän kuulin kun kerran omistin Fordin :DDDDD

    Mitä yhteistä on kylpyammeella ja Fordilla? Vastaus: Kummastakaan ei kehtaa nousta pois yleisellä paikalla!

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    Mitä yhteistä on kylpyammeella ja Fordilla? Vastaus: Kummastakaan ei kehtaa nousta pois yleisellä paikalla!

    Arvaa hävettääkö mua. Itsaria en ryhdy kuitenkaan puuhaamaan, kuten olisi odotettavissa Hondasta noustessani. Pannaan dee deeksi.

    Äänestä

  • Taatto kirjoitti:

    Arvaa hävettääkö mua. Itsaria en ryhdy kuitenkaan puuhaamaan, kuten olisi odotettavissa Hondasta noustessani. Pannaan dee deeksi.

    Sainpa taas nauraa oikein kunnolla :))

    En ole itsaria minäkään ajatellut - ylpeydellä nousen edelleen omasta rakkaasta mustasta Hondastani hihi... mutta se ei tietenkään olekaan Ford :))))

    Pidä pääsi kylmänä Taatto ja niele vitsit kuin mies konsanaan :DDDDDDD

    Dee Dee.................................

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    Sainpa taas nauraa oikein kunnolla :))

    En ole itsaria minäkään ajatellut - ylpeydellä nousen edelleen omasta rakkaasta mustasta Hondastani hihi... mutta se ei tietenkään olekaan Ford :))))

    Pidä pääsi kylmänä Taatto ja niele vitsit kuin mies konsanaan :DDDDDDD

    Dee Dee.................................

    Ja nielenkin. Siitä huolimatta tunnen vastustamatonta kiusausta kiusata Sinua, mistä sitten lieneekin. Duida doin, dee dee.

    Äänestä

  • Taatto kirjoitti:

    Ja nielenkin. Siitä huolimatta tunnen vastustamatonta kiusausta kiusata Sinua, mistä sitten lieneekin. Duida doin, dee dee.

    Et todellakaan ole ainoa joilla noita omituisia haluja on :)))

    Siitä kiltimmästä päästä kuitenkin :DD

    Usko vain, vanhana palstapahiksena osaan kyllä pitää puoleni :DDDDD

    Minulla on menossa kiltteysvuosikymmen, joka alkoi vasta joskus siinä kesäkuun lopulla......

    HUH enää 9 vuotta ja pari kuukautta - kuinkahan kestän sen.....

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    Et todellakaan ole ainoa joilla noita omituisia haluja on :)))

    Siitä kiltimmästä päästä kuitenkin :DD

    Usko vain, vanhana palstapahiksena osaan kyllä pitää puoleni :DDDDD

    Minulla on menossa kiltteysvuosikymmen, joka alkoi vasta joskus siinä kesäkuun lopulla......

    HUH enää 9 vuotta ja pari kuukautta - kuinkahan kestän sen.....

    siis 9 vuotta ja 10 kuukautta !!!!!!!!

    ARGGG..........................

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    siis 9 vuotta ja 10 kuukautta !!!!!!!!

    ARGGG..........................

    Ei aina tiedä mitä tarkoittavat. He ovat ilmaisuissaan monasti ihania luonnonlapsia. Tosi isot Deet.

    Äänestä

  • typerää ihmistä. Siis tyhmää???Etkö nainen tajua, että "firman autokaan" ei kulje Pyhällä Hengellä ja jos bensa maksaa hirrrveesti, niin se lisää firman kuluja. Ja se taas voi tuoda paineita esim palkkakulujen pienentämisiin = irtisanomisiin.
    Pidä nyt persuksesi tiukasti työtuolissasi - ja kerrankin AJATTELE!!!

    Äänestä

  • Voiko olla noin kirjoitti:

    typerää ihmistä. Siis tyhmää???Etkö nainen tajua, että "firman autokaan" ei kulje Pyhällä Hengellä ja jos bensa maksaa hirrrveesti, niin se lisää firman kuluja. Ja se taas voi tuoda paineita esim palkkakulujen pienentämisiin = irtisanomisiin.
    Pidä nyt persuksesi tiukasti työtuolissasi - ja kerrankin AJATTELE!!!

    sinne tuolin ja perseen väliin, paise.

    Äänestä

  • Voiko olla noin kirjoitti:

    typerää ihmistä. Siis tyhmää???Etkö nainen tajua, että "firman autokaan" ei kulje Pyhällä Hengellä ja jos bensa maksaa hirrrveesti, niin se lisää firman kuluja. Ja se taas voi tuoda paineita esim palkkakulujen pienentämisiin = irtisanomisiin.
    Pidä nyt persuksesi tiukasti työtuolissasi - ja kerrankin AJATTELE!!!

    sapettaa, eli "ilmaisen auton"....

    Vedä henkeä ja mieti hieman kuinka "ilmainen" se ilmainen auto oikein on....

    Firmassa ei ole henkilökuntaa vähennetty, päinvastoin eteenpäin on menty ja uusia on otettu monta henkilöä muutaman vuoden aikana....
    Ja se "ilmaisen " auton kuljettaja myy yli puolet firman myynnistä, joten ehkä sinulla ei oikein ole käsitystä sentään ihan kaikista asioista kuitenkaan..... :)))

    Ja itse en ole työelämässä - auto ei ole minun työetuni....joten painan persukseni tähän työtuoliin vain silloin kun itse haluan:DDD

    Hauskaa viikonloppua ystäväiseni :)))

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    sapettaa, eli "ilmaisen auton"....

    Vedä henkeä ja mieti hieman kuinka "ilmainen" se ilmainen auto oikein on....

    Firmassa ei ole henkilökuntaa vähennetty, päinvastoin eteenpäin on menty ja uusia on otettu monta henkilöä muutaman vuoden aikana....
    Ja se "ilmaisen " auton kuljettaja myy yli puolet firman myynnistä, joten ehkä sinulla ei oikein ole käsitystä sentään ihan kaikista asioista kuitenkaan..... :)))

    Ja itse en ole työelämässä - auto ei ole minun työetuni....joten painan persukseni tähän työtuoliin vain silloin kun itse haluan:DDD

    Hauskaa viikonloppua ystäväiseni :)))

    aavistustakaan siitä, mitä muka "maksat verorahoilla"! Jos joku tolvana tällä palstalla "leuhkii" sillä, että käyttää vain firman autoa ja oma auto saa olla tallissa -miten ihmeessä luulet maksavasi sille firmalle ne turhat ylimääräiset kulut, jotka tulevat siitä, että joku ajelee omia ajojaan firman autolla? Eri asia tietysti on, jos hänellä on autonkäyttöetu, joka kattaa myös polttoaineet. Se vaan ei tullut ilmi tuosta kehuskelusta.
    Minä olen kuule ollut työelämässä (ja myös politiikassa, taannoin) mukana yli 30 vuotta: on kokemusta julkisesta hallinnosta (16 v) ja yrittäjyydestä (18 vee). Minulle on ihan turha antaa mitään "informaatiota" näillä palstoilla. Huomaan vaan, miten paljon tässä maassa on luusereita ja "verenimijöitä".
    Olet varmasti ihan mukava ihminen - ja niin söötin kuvankin olet itsestäsi galleriaan laittanut, kampaajalla vissiin käynyt ihan - mutta älä hypi silmilleni olemattomilla "tiedoillasi".
    Suutari pysyköön lestissään - sinä kuulut tuonne 30 -osastolle - vielä kasvamaaan...

    Äänestä

  • Sinulla ei ole kirjoitti:

    aavistustakaan siitä, mitä muka "maksat verorahoilla"! Jos joku tolvana tällä palstalla "leuhkii" sillä, että käyttää vain firman autoa ja oma auto saa olla tallissa -miten ihmeessä luulet maksavasi sille firmalle ne turhat ylimääräiset kulut, jotka tulevat siitä, että joku ajelee omia ajojaan firman autolla? Eri asia tietysti on, jos hänellä on autonkäyttöetu, joka kattaa myös polttoaineet. Se vaan ei tullut ilmi tuosta kehuskelusta.
    Minä olen kuule ollut työelämässä (ja myös politiikassa, taannoin) mukana yli 30 vuotta: on kokemusta julkisesta hallinnosta (16 v) ja yrittäjyydestä (18 vee). Minulle on ihan turha antaa mitään "informaatiota" näillä palstoilla. Huomaan vaan, miten paljon tässä maassa on luusereita ja "verenimijöitä".
    Olet varmasti ihan mukava ihminen - ja niin söötin kuvankin olet itsestäsi galleriaan laittanut, kampaajalla vissiin käynyt ihan - mutta älä hypi silmilleni olemattomilla "tiedoillasi".
    Suutari pysyköön lestissään - sinä kuulut tuonne 30 -osastolle - vielä kasvamaaan...

    että autoetu on pelkästään firman ajoja varten? Eli me maksamme noin 400 euroa kuussa siitä hyvästä että saamme ajaa firman ajoja - älä hyvä mies naurata.......

    Politiikassa olet varmasti ollutkin mukana muuten et noin tyhmiä kirjoittaisi:)))

    Jos olisin kehuskellut autolla, niin kai olisin kirjoittanut omistavamme vähintään Hummerin :))))

    Ja todellakin autonkäyttöetuko sitten on se "oikea" nimitys autoedulle joka kattaa kaiken ajamisen - pyydän tuhannesti anteeksi jos käytin väärää sanaa oikein politiikon edessä :DDD

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    että autoetu on pelkästään firman ajoja varten? Eli me maksamme noin 400 euroa kuussa siitä hyvästä että saamme ajaa firman ajoja - älä hyvä mies naurata.......

    Politiikassa olet varmasti ollutkin mukana muuten et noin tyhmiä kirjoittaisi:)))

    Jos olisin kehuskellut autolla, niin kai olisin kirjoittanut omistavamme vähintään Hummerin :))))

    Ja todellakin autonkäyttöetuko sitten on se "oikea" nimitys autoedulle joka kattaa kaiken ajamisen - pyydän tuhannesti anteeksi jos käytin väärää sanaa oikein politiikon edessä :DDD

    saada taas moitteita siitä tietokoneesi käytöstä työaikana..:)))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    saada taas moitteita siitä tietokoneesi käytöstä työaikana..:)))

    mutta onneksi minun työaikani on omassa vallassani ja vastaan siitä vain itselleni, ja konekin on ihan ikoma, ei edes velaksi ostettu :))

    Jos sattuu vääriä sanavalintoja täällä käyttämään, niin jo tulee tulta ja tulikiveä niskaan....mihinkäs mä sen sateensuojan ja kypärän laitoinkaan.... :DDDDD

    Ai niin morjens Pirre :DDDD

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    mutta onneksi minun työaikani on omassa vallassani ja vastaan siitä vain itselleni, ja konekin on ihan ikoma, ei edes velaksi ostettu :))

    Jos sattuu vääriä sanavalintoja täällä käyttämään, niin jo tulee tulta ja tulikiveä niskaan....mihinkäs mä sen sateensuojan ja kypärän laitoinkaan.... :DDDDD

    Ai niin morjens Pirre :DDDD

    itelles, juu paskaa sataa välillä enempi ja välillä vähempi, mutta mitäs noista - emmä välitä.

    Minutkin "kehuttiin" tänään tuolla toisaalla, pitäisiköhän pyytää 24 sta perustamaan heille ikiomat pottuilupalstat..:)

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    että autoetu on pelkästään firman ajoja varten? Eli me maksamme noin 400 euroa kuussa siitä hyvästä että saamme ajaa firman ajoja - älä hyvä mies naurata.......

    Politiikassa olet varmasti ollutkin mukana muuten et noin tyhmiä kirjoittaisi:)))

    Jos olisin kehuskellut autolla, niin kai olisin kirjoittanut omistavamme vähintään Hummerin :))))

    Ja todellakin autonkäyttöetuko sitten on se "oikea" nimitys autoedulle joka kattaa kaiken ajamisen - pyydän tuhannesti anteeksi jos käytin väärää sanaa oikein politiikon edessä :DDD

    nöyrimmästi, että jättäisit pois nuo "ikuiset" hymymerkkisi ja täysin typerät DDD:t liki jokaisessa vastauksessasi.
    Kiltti, ole hyvä ja jätä ne pois - olet paljon uskottavampikin.
    Äläkä ressukka höpise mitään "400" euron veroistasi kuussa! Höpöp-höpö! Oletko koskaan laskenut palkkoja?
    Jos sinulla on auton käytön täysetu, summa on tietty suurempi, kuin auton käyttöetu. Summa lisätään kuukausipalkkaasi ja siitä katsotaan verokorttisi veroprosentti, joka sitten (se tulos) vähennetään kuukausipalkastasi!
    Täytyy olla HIRMUISET tulot, jos maksat 400 euroa "veroa" autonkäytöstäsi...
    Höpiset olemattomia, ota selkoa, ennenkuin julkisesti munaat itsesi! Sisko-hyvä!
    Varsinkin julkisella sektorilla (kunnilla) on tuhansia työntekijöitä, jotka ajelevat omia ajojaan "firman" = kunnan piikkiin! Tämän maan selkäranka ei kestä loputtomiin lusmuilijoita -usko pois vaan! Iloista autoilua!! P.S. Kansanedustajammehan ovat "hyvänä esimerkkinä" törsäilystä julkisin varoin...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    itelles, juu paskaa sataa välillä enempi ja välillä vähempi, mutta mitäs noista - emmä välitä.

    Minutkin "kehuttiin" tänään tuolla toisaalla, pitäisiköhän pyytää 24 sta perustamaan heille ikiomat pottuilupalstat..:)

    Teillä on niin samanlaiset mielipiteet ja muutenkin täytätte palstaa mahtavasti - että kannatan kovasti ihan oman palstan perustamista teille kahdelle!
    Voisitte sitten yhdessä ihmetellä, miten joku voi ajatella - ja te vaan elelette!!!
    Lykkyä tykö, tyttökullat!

    Äänestä

  • Menkää naimisiin! kirjoitti:

    Teillä on niin samanlaiset mielipiteet ja muutenkin täytätte palstaa mahtavasti - että kannatan kovasti ihan oman palstan perustamista teille kahdelle!
    Voisitte sitten yhdessä ihmetellä, miten joku voi ajatella - ja te vaan elelette!!!
    Lykkyä tykö, tyttökullat!

    olla murkkuikäinen..

    Äänestä

  • Mutta pyydän kirjoitti:

    nöyrimmästi, että jättäisit pois nuo "ikuiset" hymymerkkisi ja täysin typerät DDD:t liki jokaisessa vastauksessasi.
    Kiltti, ole hyvä ja jätä ne pois - olet paljon uskottavampikin.
    Äläkä ressukka höpise mitään "400" euron veroistasi kuussa! Höpöp-höpö! Oletko koskaan laskenut palkkoja?
    Jos sinulla on auton käytön täysetu, summa on tietty suurempi, kuin auton käyttöetu. Summa lisätään kuukausipalkkaasi ja siitä katsotaan verokorttisi veroprosentti, joka sitten (se tulos) vähennetään kuukausipalkastasi!
    Täytyy olla HIRMUISET tulot, jos maksat 400 euroa "veroa" autonkäytöstäsi...
    Höpiset olemattomia, ota selkoa, ennenkuin julkisesti munaat itsesi! Sisko-hyvä!
    Varsinkin julkisella sektorilla (kunnilla) on tuhansia työntekijöitä, jotka ajelevat omia ajojaan "firman" = kunnan piikkiin! Tämän maan selkäranka ei kestä loputtomiin lusmuilijoita -usko pois vaan! Iloista autoilua!! P.S. Kansanedustajammehan ovat "hyvänä esimerkkinä" törsäilystä julkisin varoin...

    Nyt ei ole koko aikana ollut kysymys MINUN autoedustani, minkä asian toin kyllä julki jo tuolla aikaisemmassa kirjoituksessani, ja nyt kun tarkistin asian mieheltäni, jolla autoetu on niin se summa on kuukaudessa 600 euroa.

    En ole koskaan väittänytkään että itselläni olisi hyvä palkka, mutta ilmeisesti sitten mieheni on hieman keskimääräistä paremmalla palkalla.

    Itse saan huimaavat 700 egeä kuussa verot tietenkin siitä vielä pois - sairaseläkeläisen palkka ei päätä huimaa, ei ehkä kannata olla kateellinen toisten palkoista, en minäkään ole sinun palkastasi kateellinen, tienaat sitten mitä hyvänsä. Enkä ole kateellinen autostasi, ja koska olen veroni aina maksanut ja mieheni maksanut palkastaan yli puolet veroa vuosikausia, emmekä ole koskaan tarvinneet minkäänlaista avustusta mistään, ainoat mitä olemme saaneet on kolmesta lapsesta lapsilisät aikoinaan.

    Niin katson että lusmuilu on hyvin kaukana meidän elämänasenteestamme. Kovaa työtä on tehty ja mies tekee edelleen, itse en enää työelämään pysty, mutta katson kyllä sairaseläkkeeni ansainneeni....

    Me emme ajele minkään kunnan piikkiin, ja yritäpä itse ajaa 100.000 kilometriä vuodessa ympäri Suomea joka kelillä ja tehdä sitten virkeänä kauppaa niin uskoisin sinunkinlaisen laskenta nörtin hiukan muuttavan mielipidettänsä.
    Mieheni ei ole juuri koskaan ollut sairaslomalla, yhden kerran oli pois muutaman päivän kovassa kuumeessa. Ota sinäkin oppia työnteosta äläkä soita suutasi ihmisille joiden elämää et tunne, äläkä ole kateellinen jos sinulla ei satu olemaan firman autoa käytössäsi.

    Häpeän puolestasi, koska kunnon työntekijää haukkuessasi näytät vain oman typeryytesi...

    Ai niin ja sitten ne :DDDDDDDDDDDDD Meinasi unohtua :))))

    Äänestä

  • Menkää naimisiin! kirjoitti:

    Teillä on niin samanlaiset mielipiteet ja muutenkin täytätte palstaa mahtavasti - että kannatan kovasti ihan oman palstan perustamista teille kahdelle!
    Voisitte sitten yhdessä ihmetellä, miten joku voi ajatella - ja te vaan elelette!!!
    Lykkyä tykö, tyttökullat!

    mennä tuon Pirren kanssa naimisiin? Mutta kun en satu olemaan lepso niin ei se oikein käy :))

    En usko että ukkokaan kovasti tykkäisi ajatuksesta. Mitenkähän se Pirre...

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    mennä tuon Pirren kanssa naimisiin? Mutta kun en satu olemaan lepso niin ei se oikein käy :))

    En usko että ukkokaan kovasti tykkäisi ajatuksesta. Mitenkähän se Pirre...

    on meillä kielletty, ainakin toistaiseksi...:))

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    Nyt ei ole koko aikana ollut kysymys MINUN autoedustani, minkä asian toin kyllä julki jo tuolla aikaisemmassa kirjoituksessani, ja nyt kun tarkistin asian mieheltäni, jolla autoetu on niin se summa on kuukaudessa 600 euroa.

    En ole koskaan väittänytkään että itselläni olisi hyvä palkka, mutta ilmeisesti sitten mieheni on hieman keskimääräistä paremmalla palkalla.

    Itse saan huimaavat 700 egeä kuussa verot tietenkin siitä vielä pois - sairaseläkeläisen palkka ei päätä huimaa, ei ehkä kannata olla kateellinen toisten palkoista, en minäkään ole sinun palkastasi kateellinen, tienaat sitten mitä hyvänsä. Enkä ole kateellinen autostasi, ja koska olen veroni aina maksanut ja mieheni maksanut palkastaan yli puolet veroa vuosikausia, emmekä ole koskaan tarvinneet minkäänlaista avustusta mistään, ainoat mitä olemme saaneet on kolmesta lapsesta lapsilisät aikoinaan.

    Niin katson että lusmuilu on hyvin kaukana meidän elämänasenteestamme. Kovaa työtä on tehty ja mies tekee edelleen, itse en enää työelämään pysty, mutta katson kyllä sairaseläkkeeni ansainneeni....

    Me emme ajele minkään kunnan piikkiin, ja yritäpä itse ajaa 100.000 kilometriä vuodessa ympäri Suomea joka kelillä ja tehdä sitten virkeänä kauppaa niin uskoisin sinunkinlaisen laskenta nörtin hiukan muuttavan mielipidettänsä.
    Mieheni ei ole juuri koskaan ollut sairaslomalla, yhden kerran oli pois muutaman päivän kovassa kuumeessa. Ota sinäkin oppia työnteosta äläkä soita suutasi ihmisille joiden elämää et tunne, äläkä ole kateellinen jos sinulla ei satu olemaan firman autoa käytössäsi.

    Häpeän puolestasi, koska kunnon työntekijää haukkuessasi näytät vain oman typeryytesi...

    Ai niin ja sitten ne :DDDDDDDDDDDDD Meinasi unohtua :))))

    minut taas täysin tietämättömäksi ja kananaivoksi niin ilmoitan vielä että meillä on täysi autoetu ja se on VEROTUISARVOLTAAN 600 euroa, että jos alat taas näyttämään miten mikäkin lasketaan, niin kiitos vain, olen kyllä tietoinen asiasta.

    Kiitos ei muuta ja hyvää yötä:)))))

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    Nyt ei ole koko aikana ollut kysymys MINUN autoedustani, minkä asian toin kyllä julki jo tuolla aikaisemmassa kirjoituksessani, ja nyt kun tarkistin asian mieheltäni, jolla autoetu on niin se summa on kuukaudessa 600 euroa.

    En ole koskaan väittänytkään että itselläni olisi hyvä palkka, mutta ilmeisesti sitten mieheni on hieman keskimääräistä paremmalla palkalla.

    Itse saan huimaavat 700 egeä kuussa verot tietenkin siitä vielä pois - sairaseläkeläisen palkka ei päätä huimaa, ei ehkä kannata olla kateellinen toisten palkoista, en minäkään ole sinun palkastasi kateellinen, tienaat sitten mitä hyvänsä. Enkä ole kateellinen autostasi, ja koska olen veroni aina maksanut ja mieheni maksanut palkastaan yli puolet veroa vuosikausia, emmekä ole koskaan tarvinneet minkäänlaista avustusta mistään, ainoat mitä olemme saaneet on kolmesta lapsesta lapsilisät aikoinaan.

    Niin katson että lusmuilu on hyvin kaukana meidän elämänasenteestamme. Kovaa työtä on tehty ja mies tekee edelleen, itse en enää työelämään pysty, mutta katson kyllä sairaseläkkeeni ansainneeni....

    Me emme ajele minkään kunnan piikkiin, ja yritäpä itse ajaa 100.000 kilometriä vuodessa ympäri Suomea joka kelillä ja tehdä sitten virkeänä kauppaa niin uskoisin sinunkinlaisen laskenta nörtin hiukan muuttavan mielipidettänsä.
    Mieheni ei ole juuri koskaan ollut sairaslomalla, yhden kerran oli pois muutaman päivän kovassa kuumeessa. Ota sinäkin oppia työnteosta äläkä soita suutasi ihmisille joiden elämää et tunne, äläkä ole kateellinen jos sinulla ei satu olemaan firman autoa käytössäsi.

    Häpeän puolestasi, koska kunnon työntekijää haukkuessasi näytät vain oman typeryytesi...

    Ai niin ja sitten ne :DDDDDDDDDDDDD Meinasi unohtua :))))

    oi voi....en ole pitkään aikaan nauranut näin....
    sinulla sitä sitten leikkaa...:)

    Äänestä

  • Mutta pyydän kirjoitti:

    nöyrimmästi, että jättäisit pois nuo "ikuiset" hymymerkkisi ja täysin typerät DDD:t liki jokaisessa vastauksessasi.
    Kiltti, ole hyvä ja jätä ne pois - olet paljon uskottavampikin.
    Äläkä ressukka höpise mitään "400" euron veroistasi kuussa! Höpöp-höpö! Oletko koskaan laskenut palkkoja?
    Jos sinulla on auton käytön täysetu, summa on tietty suurempi, kuin auton käyttöetu. Summa lisätään kuukausipalkkaasi ja siitä katsotaan verokorttisi veroprosentti, joka sitten (se tulos) vähennetään kuukausipalkastasi!
    Täytyy olla HIRMUISET tulot, jos maksat 400 euroa "veroa" autonkäytöstäsi...
    Höpiset olemattomia, ota selkoa, ennenkuin julkisesti munaat itsesi! Sisko-hyvä!
    Varsinkin julkisella sektorilla (kunnilla) on tuhansia työntekijöitä, jotka ajelevat omia ajojaan "firman" = kunnan piikkiin! Tämän maan selkäranka ei kestä loputtomiin lusmuilijoita -usko pois vaan! Iloista autoilua!! P.S. Kansanedustajammehan ovat "hyvänä esimerkkinä" törsäilystä julkisin varoin...

    laskin,mitä Tampereella esim. vapaa autoetu (2000cm3) vaikuttaa 40000 euron vuosituloista.

    Sen veron osuus tekee vuodessa reilut 3300 euroa,joten ei niiden tulojen niin "hieveät"tarvitse olla,että n.400euron vero/kuukausi kertyisi.

    ps. Miten silloin, kun yrittäjänä olit,niin tuliko tippa miten usein silmään,kun duunareilla oli palkkapäivä ja jouduit niille maksamaan omasta "osuudestasi"heidän siivunsa.

    Ps.olen myös ollut 22-vuotta yrittäjä,olen edelleenkin, vaikkakin sairaseläkkeellä,mutta en sentään ole raskinnut "sampoa sammuttaa".
    Kumma kyllä, en ole palkkatyöläisille katkera,sen enempää yksityisen tai julkisen puolen palveluksissa oleville,kyllä kaikki ovat palkkansa ansainneet.

    Se miten järkevästi työnantaja osaa työvoimaansa hyödyntää,ei ole työntekijän ongelma,vaan työnantajan vastuuseen se kuuluu,koska heillä on työn teettämisen oikeus,mutta myös vastuu.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    on meillä kielletty, ainakin toistaiseksi...:))

    taitaa jäädä vain haveeksi :))))

    Oletko jo avannut sateensuojan seuraavaa lastia varten:)))

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    oi voi....en ole pitkään aikaan nauranut näin....
    sinulla sitä sitten leikkaa...:)

    jotkut ottavat kaiken niin hirvittävän tiukkapipoisen vakavasti :)))

    En osaa kuvitellakan elämää jossa pitäisi koko ajan kadehtia toisen tekemisiä KAMALAA....

    Nauru pidentää ikää ja on sitä paitsi hauskaa :DDDD

    Hyvät yöt sinulle, taidan mennä vetämään peiton korviini ja nähdä paljon enneunia :)))

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    taitaa jäädä vain haveeksi :))))

    Oletko jo avannut sateensuojan seuraavaa lastia varten:)))

    valmiina ollaan, "kulapuku" päällä...:)
    Tuskin hän malttais pysyä poissa privattipalstaltakaan...:)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    olla murkkuikäinen..

    Kun reilusti 50 pidetään murrosikäisenä! - Tokihan arvasin, että piikkihän siihen oli kätkettynä - mutta silti!
    Olenkin mieleltäni nuori; vanhan ihmisen kehossa...Elämänkatsomusta piisaa...teillekin jaettavaksi, Pirre ja Marion - tyttökullat!

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    taitaa jäädä vain haveeksi :))))

    Oletko jo avannut sateensuojan seuraavaa lastia varten:)))

    :)))))))))),;)))))))) ja DDDD ja DDDD
    Mikä om´n äo:nne???

    Äänestä

  • Armahtakaa jo! kirjoitti:

    :)))))))))),;)))))))) ja DDDD ja DDDD
    Mikä om´n äo:nne???

    siinä 23 ???????

    Eli luteen ja raatokärpäsen välillä.....

    Armahtaa minulle ei ole lupaa - sen tekee tuo isompi mestari tuolla yläkerrassa....

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    laskin,mitä Tampereella esim. vapaa autoetu (2000cm3) vaikuttaa 40000 euron vuosituloista.

    Sen veron osuus tekee vuodessa reilut 3300 euroa,joten ei niiden tulojen niin "hieveät"tarvitse olla,että n.400euron vero/kuukausi kertyisi.

    ps. Miten silloin, kun yrittäjänä olit,niin tuliko tippa miten usein silmään,kun duunareilla oli palkkapäivä ja jouduit niille maksamaan omasta "osuudestasi"heidän siivunsa.

    Ps.olen myös ollut 22-vuotta yrittäjä,olen edelleenkin, vaikkakin sairaseläkkeellä,mutta en sentään ole raskinnut "sampoa sammuttaa".
    Kumma kyllä, en ole palkkatyöläisille katkera,sen enempää yksityisen tai julkisen puolen palveluksissa oleville,kyllä kaikki ovat palkkansa ansainneet.

    Se miten järkevästi työnantaja osaa työvoimaansa hyödyntää,ei ole työntekijän ongelma,vaan työnantajan vastuuseen se kuuluu,koska heillä on työn teettämisen oikeus,mutta myös vastuu.

    että firman vapaa auto-etu tarkoittaa sitä että omatkin ajot ovat sallittavia, kyllähän firma jokaisen kilometrin näkee, ei niitä mitenkään piiloteta, eikä koskaa ole pienintäkään valitusta omista ajoista tullut.

    Ja tuo että muka kehuskelisin firman autolla, niin mitäs ihmeen kehumista siinä on, eihän se edes ole meidänn!!!

    Mies on yli 30 vuotta ollut saman firman palveluksessa, ja koko sen ajan ajanut ympäri vuoden kelillä kuin kelillä tätä rakasta isänmaatamme ristiin rastiin, ei ole ehtinyt pitää sairaslomia, vaikka olenkin hänelle niistä joskus motkottanut, mutta firma vaikka ei oma olekaan on aina ollut tärkeimpänä ajatuksissa, ja ehkä varsinkin ne asiakkaat, joista on useista vuosien myötä tullut hyviä ystäviä.

    Siitä syystä hiillyin tuolle kirjoittajalle, en omasta puolestani kun lusmuilusta haukutaan asiassa josta tuolla kirjoittajalla ei ole pienitäkään tietoa.

    Itse voin nykyään jo lusmuillakin - katson että olen kyllä työtä itsekin tehnyt aika lailla niin kauan kuin suinkin pystyin, ja edelleen jatkan - saanhan sentään tienata kuukaudessa 500 euroa
    -34 prossaa veroa- siinähä kylven rahoissani kuin Roope-ankka :)))

    Ai niin nyt tuo raha-kylpy odottaakin, pitääpä valmistautua...

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    että firman vapaa auto-etu tarkoittaa sitä että omatkin ajot ovat sallittavia, kyllähän firma jokaisen kilometrin näkee, ei niitä mitenkään piiloteta, eikä koskaa ole pienintäkään valitusta omista ajoista tullut.

    Ja tuo että muka kehuskelisin firman autolla, niin mitäs ihmeen kehumista siinä on, eihän se edes ole meidänn!!!

    Mies on yli 30 vuotta ollut saman firman palveluksessa, ja koko sen ajan ajanut ympäri vuoden kelillä kuin kelillä tätä rakasta isänmaatamme ristiin rastiin, ei ole ehtinyt pitää sairaslomia, vaikka olenkin hänelle niistä joskus motkottanut, mutta firma vaikka ei oma olekaan on aina ollut tärkeimpänä ajatuksissa, ja ehkä varsinkin ne asiakkaat, joista on useista vuosien myötä tullut hyviä ystäviä.

    Siitä syystä hiillyin tuolle kirjoittajalle, en omasta puolestani kun lusmuilusta haukutaan asiassa josta tuolla kirjoittajalla ei ole pienitäkään tietoa.

    Itse voin nykyään jo lusmuillakin - katson että olen kyllä työtä itsekin tehnyt aika lailla niin kauan kuin suinkin pystyin, ja edelleen jatkan - saanhan sentään tienata kuukaudessa 500 euroa
    -34 prossaa veroa- siinähä kylven rahoissani kuin Roope-ankka :)))

    Ai niin nyt tuo raha-kylpy odottaakin, pitääpä valmistautua...

    menee yleensä niin,että jos työssä joutuu käyttämään "talon autoa",se tulee työnantajalle hälvemmaksi,kuin että maksaisi työntekijälle kilometrikorvauksen ajettujen kilometrien mukaan.

    Ei "oikea"bisnes-elämä ole vähimmässäkän määrin hyväntekeväisyystyötä tai sosiaalista toimintaa,vaan ekonomia puhuu ja edullisin vaihtoehto voittaa vertailussa "aina sen kalliimman",tai sitten firman johdossa ei ole asiantuntemusta ja annetan kilpailuetu toiselle firmalle,jossa kulurakennetta osataan oiken kehittää ja hyväksi käyttää.

    Nämä ns,autoetuautot ovat 99%liisattuja autoja ja silloin niiden kulut ovat yksyhteen vähennettävissä arvonlisäveroineen päivineen firman kuluina,kun taas jos kyseessä olisi oikeasti firman omistama auto,niin auton ostohintaa ei voi vähentää kertapoistona,vaan vuosittain aina alenevasti jäännöspoisto arvolla,joka ei vastaa auton pääomakulun tod.määrää.

    ps.Jos ajatellaan työntekijän kannalta autoedun "järkevyyttä"suhteessa omaan auton käyttöön työnantajan ajossa,ja oli sitten kyse vapaasta tai vain käyttöedusta,niin siinä hyvinkin "pienillä"tuloilla ja melko vaatimattomilla työ-ajo kilometreillä "häviää" sen 400-euro/kk.
    Helppo laskea,joten laskekaapa,ketä koskettaa.

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    siinä 23 ???????

    Eli luteen ja raatokärpäsen välillä.....

    Armahtaa minulle ei ole lupaa - sen tekee tuo isompi mestari tuolla yläkerrassa....

    ole osunut tuohon syylään ahterissa.

    Äänestä

  • Armahtakaa jo! kirjoitti:

    :)))))))))),;)))))))) ja DDDD ja DDDD
    Mikä om´n äo:nne???

    ....milläs äöllä sinä arvioit kanssaihmisiäsi..pinnat pöytään "ainstain"...:)

    Äänestä

  • Voi sinua Marion T, joku ne firman bensalaskut/leasigit maksaa.

    Muista, että ILMAISTA ei ole olemassakaan.

    Äänestä

autoa pitää tankkailla,ovat kyllä dieseleitä,mutta kallistahan sekin alkaa olla.

Enemmän nämä postin kautta tulevat verot,samoin kuin vakuutusmaksut'rassaavat'jotka kumpaisetkin ovat suurehkoja maksulappuja ja niitä tuntuu lähes "joka viikolle riittävän".

ps.silloin kun bensan hinta lähestyi kahta markkaa,niin veljeni,joka ajeli jenkkiautolla ja vanhemmat miehet kyselivät,miten hän raaskii näin kallista bensaa polttaa,niin hän totesi,että niinkauan hän ajaa,kun bensa maksaa vitosen/litra.
No nykyisin ajelee Diesel Oktavialla.

Jk.Nyt aletaan realisesti lähestyä vasta niitä "energia kriisin"aikuisia polttoaineen hintoja,muttei vieläkään olla aivan sillä tasolla.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...energiakriisiä bensa ja maito maksoivat pitkään suunnilleen saman verran/litra. Nyt saa bensalitralla jo kaksi maitolitraa ja taitaa jäädä vielä rahaakin.

    Äänestä

  • normix kirjoitti:

    ...energiakriisiä bensa ja maito maksoivat pitkään suunnilleen saman verran/litra. Nyt saa bensalitralla jo kaksi maitolitraa ja taitaa jäädä vielä rahaakin.

    en pelkkänä 'maitona'ole seitkytluvun lopun jälkeen kajonnut,eli siten olen pihistänyt nekin rahat polttoaineisiin.

    Leikki leikkinä,kyllä se alkaa olla ajankohtaista pian ryhtyä vähentämään vielä yksi auto,mutta kun ei millään raaskis,kun tuntuu,että kaikki ovat tarpeen.

    Halvin vaihtoehto meille olisi hukata diesel henkilö-auto pois ja "tehdä" sen tilalle diesel-farkusta kahden hengen p-auto,jolloin ajoneuvon käyttövoima-vero putoaisi viides osaan h-auton vastaavasta.(diesel vero)
    Nykyaikainen isokaan 'uusiteknikkainen' diesel kulkee 5-6 l/100km.keskikulutuksella.

    On Pe 406-hdi muutaman kyymmenen tuhannen km,ajokokemus takana.

    Äänestä

Itse en omista edes ajokorttia, mutta tiedän että polttoainekustannusten nousu vaikuttaa kyllä välillisesti koko kansantalouteen, elinkustannusindeksiin ja ties mihin.

Asuntojen lämmityskulut nyt tulee ekana mieleen, rakentaminen, vuokrat ja yhtiövastikkeet.... Elintarvikkeet - autoilla ja laivoilla nekin kuljetetaan.

Tuleekohan uusi maailmanlaajuinen lama? Maailmanloppu ehkä?

Äänestä
  • se menee niinkuin sanot.

    Äänestä

  • viisnollaviis1 kirjoitti:

    se menee niinkuin sanot.

    Omaa elämäänsä markkinoiden vaikutuksessa. Bensan hinnan ampuminen ylös -varmuusvarastojen tilanteesta riippuen- johtaa kulutuksen ainakin väliaikaiseen pienenemiseen, josta seuraa verokertymien- ja tuottajamaiden tuoton aleneminen, jonka seurauksena hintoja taas alennetaan. Spekulaatiot vaikuttavat paljon, niitä jopa tarkoituksella tehtaillaan.

    Äänestä

  • Eräs maailmantaloutta uhkaava tekijä on USA:n tuontiöljyriippuvuus ja nyt jo suunnaton velka. Öljyn hinnan jatkuvasti noustessa velkataakka senkun kasvaa. Kuinka kauan muu maailma on halukas rahoittamaan USA:n kerskakulutusta ja ylivarojensa elämistä. Ja entä sitten kun rahoitushalukkuutta ei enää ole ja aletaan vaatia entisiäkin velkoja maksuun? Pistetäänkö koko valtio vasaran alle?

    Äänestä

  • loppuu, tuskin siinä kovin kauan tätä menoa menee.
    Mitäs kun öljy pumpataan póis, mitä siellä sitten on tilalla - kaasua !!

    Mitä tapahtuu kun öljyn tilalle tuleein kaasu tuonne maan sisään?

    En ole geologi, mutta jokin minua kyllä varottaisi pummppaamasta kaikkia pois....

    Voisiko isot maanjäristykset ja sellaiset johtua liiallisesta öljyn vähenemisestä?

    Sanokaa vain että olen tyhmä, mutta nämä ovat kuitenkin asioita joita olen joskus miettinyt.....

    Ne joilla on tietoa - valistakaa minua !!!!!!!!

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    loppuu, tuskin siinä kovin kauan tätä menoa menee.
    Mitäs kun öljy pumpataan póis, mitä siellä sitten on tilalla - kaasua !!

    Mitä tapahtuu kun öljyn tilalle tuleein kaasu tuonne maan sisään?

    En ole geologi, mutta jokin minua kyllä varottaisi pummppaamasta kaikkia pois....

    Voisiko isot maanjäristykset ja sellaiset johtua liiallisesta öljyn vähenemisestä?

    Sanokaa vain että olen tyhmä, mutta nämä ovat kuitenkin asioita joita olen joskus miettinyt.....

    Ne joilla on tietoa - valistakaa minua !!!!!!!!

    Mutta ei näytä loppuvan. Hinnoissa alkaa sitten näkymään kun aika alkaa koittamaan. Sitä ennen on vielä, niin tahtoessamme aikaa kehitellä korvaavia juttuja. Niitä on jo olemassa, mutta toistaiseksi niitä ei kannata toteuttaa öljyn nykyisen hinnan vuoksi.

    Äänestä

  • Taatto kirjoitti:

    Mutta ei näytä loppuvan. Hinnoissa alkaa sitten näkymään kun aika alkaa koittamaan. Sitä ennen on vielä, niin tahtoessamme aikaa kehitellä korvaavia juttuja. Niitä on jo olemassa, mutta toistaiseksi niitä ei kannata toteuttaa öljyn nykyisen hinnan vuoksi.

    niille joilla on varaa maksaa. Hinta humahtaa kyllä jossakin vaiheessa pilviin eikä sen polttaminen ilmansaasteiksi ole enää järkevää, ne maksavat paremmin jotka jalostavat siitä jotain vielä kalliimpaa.

    Äänestä

  • Taatto kirjoitti:

    Mutta ei näytä loppuvan. Hinnoissa alkaa sitten näkymään kun aika alkaa koittamaan. Sitä ennen on vielä, niin tahtoessamme aikaa kehitellä korvaavia juttuja. Niitä on jo olemassa, mutta toistaiseksi niitä ei kannata toteuttaa öljyn nykyisen hinnan vuoksi.

    ei edes haluta kehitellä, öljymaat eivät oikein tykkää jos heidän öljynsä ei menekään enää kaupaksi.

    Siellä se iso raha kulkee, joka tätä maailmaa pyörittää....

    Mutta ihan maapallon itsensä kannalta olen huolissani - mitä tämä jatkuva luonnonvarojen riistäminen merkitsee omalla telluksellemme ja siinä samassa meille jotka täällä yritetään turvassa asua.....

    Koska sen pumpatun öljyn tilalle tulee kaasua maan uumeniin!!!!!

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    ei edes haluta kehitellä, öljymaat eivät oikein tykkää jos heidän öljynsä ei menekään enää kaupaksi.

    Siellä se iso raha kulkee, joka tätä maailmaa pyörittää....

    Mutta ihan maapallon itsensä kannalta olen huolissani - mitä tämä jatkuva luonnonvarojen riistäminen merkitsee omalla telluksellemme ja siinä samassa meille jotka täällä yritetään turvassa asua.....

    Koska sen pumpatun öljyn tilalle tulee kaasua maan uumeniin!!!!!

    ...mutta toistaiseksi öljy on helppokäyttöisyytensä takia ollut "liian" halpaa, jotta muista energiamuodoista olisi kannattanut kehittää liikennepolttonesteitä. No, nyt sitten on tuokin este hävinnyt :))

    Äänestä

  • No minulla on kyllä ajokortti ja olen ajanut paljon yhdistelmä ajoneuvoja ja siitä vähän pienempiäkin kuorma-autoja, samoin henkilöautoja. Kyllä vain tuntuu ilmaston pilaantuminen näillä Suomessa nykyään käytössä olevilla muka citydieseleillä ainakin kaupungissa. Koko tienoo on ihan savusta sinisenä aamusumun seassa. Kerrostalojen lämmityksessä on kaukolämpö, jonka alkuperästä en ole oikein varma, että mistäkö se tulee.

    Äänestä

  • Blondi kirjoitti:

    No minulla on kyllä ajokortti ja olen ajanut paljon yhdistelmä ajoneuvoja ja siitä vähän pienempiäkin kuorma-autoja, samoin henkilöautoja. Kyllä vain tuntuu ilmaston pilaantuminen näillä Suomessa nykyään käytössä olevilla muka citydieseleillä ainakin kaupungissa. Koko tienoo on ihan savusta sinisenä aamusumun seassa. Kerrostalojen lämmityksessä on kaukolämpö, jonka alkuperästä en ole oikein varma, että mistäkö se tulee.

    ne etanan vauhtia matelevat jonot ruuhka aikaan, jokaisen on saatava ajaa autolla keskustaan omalla autolla, vaikka busseja kulee ainakin viiden minuutin välein, samoin junia kaupungeista poispäinkin....

    Olen sitä mieltä, että esimerkiksi Helsingissä ja jo 50 - 1000 tuhannen asukkaan kaupungeissakin, bensan ja yleensä polttoaineiden hinnat pitäisi ainakin kaksinkertaistaa...jos ei kolminkin. Tämä nimenomaan suurten kaupunkien asukkaille, joille on jo riittävät julkisen liikenteen palvelut olemassa, älkää vain sanoko että julkinen liikenne tulee kalliimmaksi kuin oman auton käyttö, se ei pidä paikkaanasa..

    Tai istten pitäisi kehittää jonkunlainen sakon omainen tullivero, niille jotka haluaisi tulla kaupungin alueelle omalla autolla, ja ympärille suojavyöhyk, vähintäänkin sata kilometriä.

    Äänestä

  • vielä maailmanloppu ole jos polttoaineen hinta nousee, yksilö on aika joustava ja kekseliäs kun tulee tarpeeksi pakko eteen...

    Eikä maailmanloppu tule maailmanlaajuisen lamankaan seurauksena, kautta aikain lamat ovat tulleet ja menneet, no maailman loppu tietenkin voi tulla yksilötasollakin, jos on esim. sijoittanut omaisuutensa pörsissä ja sitten tulee tuprahtaa pörssinromahdus ja jäät sen seurauksena puille paljaille; se voisi tuntua maailmanlopultakin.

    Maailmanloppu voi tulla ainoastaan ydinsodan- tai auringon sammumisen seurauksena.

    Ydinsodankin jälkeen varmasti maapallo vielä toipuu, mutta se veisi pitkän ajan, täällä olisi joitakin tuhansia vuosia, vain russakoita ja rottia...

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    ei edes haluta kehitellä, öljymaat eivät oikein tykkää jos heidän öljynsä ei menekään enää kaupaksi.

    Siellä se iso raha kulkee, joka tätä maailmaa pyörittää....

    Mutta ihan maapallon itsensä kannalta olen huolissani - mitä tämä jatkuva luonnonvarojen riistäminen merkitsee omalla telluksellemme ja siinä samassa meille jotka täällä yritetään turvassa asua.....

    Koska sen pumpatun öljyn tilalle tulee kaasua maan uumeniin!!!!!

    lähes yksimielisesti oli suomalaisesta rypsistä kehitettevän plottoaineen kannalla?
    Mutta yksi (1) ministeriön virkamies eväsi sen, kosks "verotulot pienenevät".
    Tämä on laaja, mutta mielenkiintoinen aihe! Suomesta saataisiin polttoainetta halvalla - mutta joku pikkuvirkamies estää sen...! Siinäpä meillä purtavaa...

    Äänestä

  • Että eduskunta kirjoitti:

    lähes yksimielisesti oli suomalaisesta rypsistä kehitettevän plottoaineen kannalla?
    Mutta yksi (1) ministeriön virkamies eväsi sen, kosks "verotulot pienenevät".
    Tämä on laaja, mutta mielenkiintoinen aihe! Suomesta saataisiin polttoainetta halvalla - mutta joku pikkuvirkamies estää sen...! Siinäpä meillä purtavaa...

    energiamuotojen suunnittelua, joilla ehkä olisi tulevaisuudessa käyttöä öljyn korvaajina, on "pistetty jäihin" ympäri maailmaa - ei öjyvaltiot anna kehitellä mitään muuta kuin öljystä saatua poltto-ainetta.

    Mitenkäs ne Amerikkalaisetkin saisivat aikansa kulumaan, jos ei tarvitsisi enää sotia öljyn takia???

    Menee kauan ennenkuin mikään korvaava energia korvaa öljyn. Silloin on öljy jo pumpattu aika vähäiseksi, ja on pakko keksiä muuta. Ja ihan varmasti niitä suunnitelmia on nyt jo taka-taskussa, mutta eihän sitä nyt vielä niinkauan kuin öljyä piisaa.......

    Outoa että bensan hinta nousi nyt jo vaikka ajetaan vielä "halvoilla" varmuusvarastoilla.
    Valtion pussi on pohjaton.

    Veroja, veroja veroja vaikka tavallisen työntekijän selkä taittuisi...Ja juuri autoilusta se isoin pala haukataan, koska auto on jo melkein jokaisella ja sillä ajetaan maksoi mitä maksoi - pyörät eivät pysähdy, ja mihin Suomi menisi jos pysähtyisi - äkkiä loppuisi ruoka kaupoista ja paljon paljon muuta..

    Äänestä

  • Marion.T kirjoitti:

    energiamuotojen suunnittelua, joilla ehkä olisi tulevaisuudessa käyttöä öljyn korvaajina, on "pistetty jäihin" ympäri maailmaa - ei öjyvaltiot anna kehitellä mitään muuta kuin öljystä saatua poltto-ainetta.

    Mitenkäs ne Amerikkalaisetkin saisivat aikansa kulumaan, jos ei tarvitsisi enää sotia öljyn takia???

    Menee kauan ennenkuin mikään korvaava energia korvaa öljyn. Silloin on öljy jo pumpattu aika vähäiseksi, ja on pakko keksiä muuta. Ja ihan varmasti niitä suunnitelmia on nyt jo taka-taskussa, mutta eihän sitä nyt vielä niinkauan kuin öljyä piisaa.......

    Outoa että bensan hinta nousi nyt jo vaikka ajetaan vielä "halvoilla" varmuusvarastoilla.
    Valtion pussi on pohjaton.

    Veroja, veroja veroja vaikka tavallisen työntekijän selkä taittuisi...Ja juuri autoilusta se isoin pala haukataan, koska auto on jo melkein jokaisella ja sillä ajetaan maksoi mitä maksoi - pyörät eivät pysähdy, ja mihin Suomi menisi jos pysähtyisi - äkkiä loppuisi ruoka kaupoista ja paljon paljon muuta..

    Meillä on suuret varmuusvarastot. Bensiinihän tulee Venäjältä eikä siellä ole tapahtunut mitää mullistuksia.
    Korotuksesta rahat menevät veroina valtiolle sekä pörssiyhtiöille.

    Äänestä

  • Hillakukka kirjoitti:

    Meillä on suuret varmuusvarastot. Bensiinihän tulee Venäjältä eikä siellä ole tapahtunut mitää mullistuksia.
    Korotuksesta rahat menevät veroina valtiolle sekä pörssiyhtiöille.

    ...myy bensan ja öljynsä maailmanmarkkinahintaan. Sensijaan varastoissa olevien öljytuotteiden hinnannousu menee suoraan omistajiensa voitoksi.

    Äänestä

olen kestänyt naurut ja ivat kun vaihdoin auton pieneen autonpätkään.
Bensamenot laski puoleen, vaikka olen ajanut enemmän kilometrejä kuin ennen.

Äänestä
  • Katumaasturilla vai 50-luvun jenkkiraudallako ennen ajelit?

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    Katumaasturilla vai 50-luvun jenkkiraudallako ennen ajelit?

    vajaa 5 l/100km.
    Vanha vanhus söi sekä bensaa, että öljyä.
    Nyt riittää öljynvaihtokin kerran vuodessa.

    Äänestä

, vaan ostetaan ja kiroillaan, minkäs teet..

Kyllähän se pistää ajattelemaan ainakkii niitä ns. hupiajeluita tehessä...

Miksihän eivät, esim. Kelan maksamat kilometrikorvaukset nouse realiajassa kulujen kanssa, sekin on iät ja ajat ollut 0,20 euroa...
ja verotuksesta vähennettävät työmatkavähennyksetkään eivät suurene lisääntyneiden kulujen kanssa, päinvastoin omavastuu osuutta vain pienentäävät, on se niin väärin niin väärin...:(

Kulutustavaroiden hintoihin se taas vaikuttaa äkkiä.

En muista tuota viisua, mutta tuntuisi, että taitaa olla ikuinen itkun aihe..eikä aiheetta.

Äänestä
  • laskea polttoaineveroja?
    Aikanaan, kun bensan hinta oli "huolestuttavan" alhaalla, määrättiin sille ns. tasausvero.
    Käsittääkseni tämä tasaus on toistaiseksi lähinnä toiminut vain toiseen suuntaan.

    No, taitaa olla turha toive.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    laskea polttoaineveroja?
    Aikanaan, kun bensan hinta oli "huolestuttavan" alhaalla, määrättiin sille ns. tasausvero.
    Käsittääkseni tämä tasaus on toistaiseksi lähinnä toiminut vain toiseen suuntaan.

    No, taitaa olla turha toive.

    on ollut aikojen alusta sellainen käytäntö, että määrätään joku katastrofivero tilapäiseksi avuksi heikon talouden tasapainottamiseksi - ja kas kummaa, pian huomaammekin maksavamme t a a s uutta veroa ja ihan kiltisti sittenkin...olemme liian hyväuskoisia ja marisemme aina vain seläntakana....

    Verotusta korotetaan kuin salaa, omaavastuuosuuksia nostamalla, ja nyt olevinaan veroja pienennetään, mutta se ostovoima joka sillä muka lisätään ei kohdennu oikein ja on aivan mitätön lisä.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    laskea polttoaineveroja?
    Aikanaan, kun bensan hinta oli "huolestuttavan" alhaalla, määrättiin sille ns. tasausvero.
    Käsittääkseni tämä tasaus on toistaiseksi lähinnä toiminut vain toiseen suuntaan.

    No, taitaa olla turha toive.

    ...aikanaan väliaikaisena. Niin ja auton käyttömaksu. Vaan kuinkas kävikään. Valtionvarainministerin opinnot loppuivat aikanaan kansakoulussa ilmeiseti B-kirjaimen kohdalle. Sopivat verotuskohteet: A=alkoholi ja auto, B=bensiini!

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    ...aikanaan väliaikaisena. Niin ja auton käyttömaksu. Vaan kuinkas kävikään. Valtionvarainministerin opinnot loppuivat aikanaan kansakoulussa ilmeiseti B-kirjaimen kohdalle. Sopivat verotuskohteet: A=alkoholi ja auto, B=bensiini!

    Ja joku sitten huomasi, että menee liian yksipuoliseksi. Päätettiinkin ottaa vaihteeksi aakkosten lopusta: Ö = öljy.

    Äänestä

Otan aina 20 eurolla.." nauraa"

terveisin blondi:))

Äänestä
  • ...Euroon siirtymistä aina 20 markalla, niin ei päässyt rahanvaihtokaan vaikuttamaan :))

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    ...Euroon siirtymistä aina 20 markalla, niin ei päässyt rahanvaihtokaan vaikuttamaan :))

    oo ihan sama..hih!

    Äänestä

Bensiini on jo niin kallista, että kipuraja on lähellä. Liikenteessä tämä ei kuitenkaan heti näy, sillä suuri osa maamme aktiiviväestöstä ajelee ihan suruttomasti uusilla työsuhdeautoillaan, jolloin kalliit ajokustannukset menevät työnantajan piikkiin. Eläkeläiset ja muu joutoväki tietysti vähentävät ajamistaan vanhoilla autonropposillaan, mutta ei sitä liikenteessä huomaa.

Suurin osa ihmisistä ei ole vielä tajunnut sitä, että öljy ( halpa öljy) tosiaan loppuu maailmasta melkoisen pian. Tämä ei kuitenkaan näy vielä autotehtaiden suunnittelussa. Kaikki tehtaat julkaisevat aina uusia malleja, jotka ovat tehokkaampia, nopeampia ja painavampia kuin edellinen malli, vaikka se tietää suurempaa polttoaineenkulutusta. Terveellä järjellä ei voi tajuta sitä, että tässä tukalassa tilanteessa kaikki tehtaat panostavat näihin isoihin kaupunkimaastureihin, jotka ahmivat polttoainetta mielettömästi.

Maailmassa pitää jatkossa omaksua uusi ajattelutapa. Täytyy oppia ymmärtämään se, että hupenevia öljyvaroja ei kannata suruttomasti polttaa turhaan liikkumiseen, vaan viimeiset kalliit öljypisarat on säästettävä maalaloustraktoreiden polttoaineeksi. Nykyiset urbanisoituneet ihmiset kun eivät pysty enää harrastamaan kuokkaviljelyä, koska on totuttu vapaa-aikoina ajelemaan autolla kuntosalille harrastamaan liikuntaa.

Äänestä
  • ....kun huippukalliista hinnasta huolimatta tuotanto ei tyydytä maailman jatkuvasti kasvavaa kysyntää. Jokainen pienikin tuontantoa tai jalostusta kohdannut kriisi nostaa hintaa edelleen. Hinta tulee ilmeisesti nousemaan niin kauan, kunnes vaihtoehtoiset energiat ja esim öljyn nesteyttäminen kivihiilestä tulee kannattavaksi. Natsit muistaakseni tuohonkin jo aikanaan tekniikan kehittivät.

    Maailmassa on todella pakko energian ja kohta monen muunkin raaka-aineen osalta omaksua uusi ajattelutapa. Itse säästäisin loput öljyt kohteisiin, missä se on kaikkein hankalimmin korvattavissa millän muulla kuten esim. välttämättömin lentoliikenne ja teknokemian teollisuus. Traktorit ja muut dieselit on helppo muuttaa kulkemaan esim. kylmäpuristetulla rypsiöljyllä. Saataisiin samaan kauppaan vähän munkintuoksua dieselinkatkun tilalle :))

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    ....kun huippukalliista hinnasta huolimatta tuotanto ei tyydytä maailman jatkuvasti kasvavaa kysyntää. Jokainen pienikin tuontantoa tai jalostusta kohdannut kriisi nostaa hintaa edelleen. Hinta tulee ilmeisesti nousemaan niin kauan, kunnes vaihtoehtoiset energiat ja esim öljyn nesteyttäminen kivihiilestä tulee kannattavaksi. Natsit muistaakseni tuohonkin jo aikanaan tekniikan kehittivät.

    Maailmassa on todella pakko energian ja kohta monen muunkin raaka-aineen osalta omaksua uusi ajattelutapa. Itse säästäisin loput öljyt kohteisiin, missä se on kaikkein hankalimmin korvattavissa millän muulla kuten esim. välttämättömin lentoliikenne ja teknokemian teollisuus. Traktorit ja muut dieselit on helppo muuttaa kulkemaan esim. kylmäpuristetulla rypsiöljyllä. Saataisiin samaan kauppaan vähän munkintuoksua dieselinkatkun tilalle :))

    valmiina esim. vetyä polttaineena käyttävälle kulkuneuvolle, mutta sen polttoaineen jakelusysteemi ongelmat ovat kuulemma vielä ratkaisematta...

    Häkäpönttöön se kai on kohta turvauduttava...

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    valmiina esim. vetyä polttaineena käyttävälle kulkuneuvolle, mutta sen polttoaineen jakelusysteemi ongelmat ovat kuulemma vielä ratkaisematta...

    Häkäpönttöön se kai on kohta turvauduttava...

    Lisää ydinenergiaa, jolla hajotetaan vettä vedyksi, joka taas poltetaan autoissa takaisin vedeksi. Mahdollisimman saasteeton koko ketju.

    Aina silloin tällöin olen jonkun harrastemobilistin nähnyt puukaasullakin liikkuvan. Mutta on se niin vaivalloista....Mieluummin vaikka sitten puolet pelloista rypsille ja puristetaan siitä dieselin korvaavaa luonnon omaa öljyä.

    Äänestä

..jolloin maitolitra ja bensalitra olivat samanhintaisia.Nyt menee jo kolme kertaa kalliimmaksi.
*pitää vain ostaa kalijaa vähemmän*ja
*kossu raakana ilman lantrinkia*

Äänestä
  • ...laittaa kossua tankkiin ja juoda bensaa!

    Äänestä

kun jokainen elämäntapakuski sanoi että autoilu lakkaa sitten kun bensa maksaa kympin litra, mummon markoissa. Ei ole enää kaukana ja kaahailu tiellä vain kiihtyy...

Äänestä
  • ...on ilmeisesti viimeisiä asioita, mistä ollaan valmiita tinkimään. Toisaalta harvaanasutussa ja suurten etäisyyksien maassa autoilu on monelle todellisuudessa ainoa vaihtoehto liikkua.

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    ...on ilmeisesti viimeisiä asioita, mistä ollaan valmiita tinkimään. Toisaalta harvaanasutussa ja suurten etäisyyksien maassa autoilu on monelle todellisuudessa ainoa vaihtoehto liikkua.

    tuntumassa ja siinä sitä bensaa nytkin palaa koko ajan tonneittain. Vieressä bussit puolityhjinä kun ei merkonomin imago kestä siellä istumista.

    Äänestä

niin ei voi muuta kuin lyödä kiittimet ristiin kyynärpäitä myöten.
On niin lyhyt työmatka ettei tarvitse autoa ja ne vähät "yhtiön" menot joihin autoa tarvii,voi mennä taksilla talon piikkiin.
Enkä tätä vuodata suinkaan vahingoniloisena sillä tiedän minä sen, että ei tarvitse mennä pitkällekkään taajamasta,niin autotta ei pärjää.
Lähinnä olen tyytyväinen kun on yksi rahareikä vähemmän.

Äänestä
  • Kulut auton omistamisesta ja käytöstä vievät helposti 2-3 kuukauden nettopalkan verran rahaa vuodessa. Aika harva syrjemmällä asuvalla vaan tänäpäivänä tulee enää toimeen ilman autoa.

    Äänestä

Ei mulla oikein muuta politiikkaa siinä ole. Toisaalta, loppuu noilla nuorilla ehkä noi moporallit, kun litra alkaa olla tollasta 4-5 eukun luokkaa. Saattaa nää suurkaupungin ruuhkatkin hiukan hellittää.
Maaseudun ihmisille toi hinnankorotus on aika paska juttu, kun niillä tulee tosi paljon kilometrejä kauppamatkoilla yms.

Äänestä
  • pysytellä siinä kiljussa ihan niinku tähänki asti. Saat bensasta vaan vatsavaivoja, etkä enää jaksa työnnellä sitä ladaas kylän raiteilla. Joudut palaan siihen kiven pyörityksees takas.

    Äänestä

  • halvempaa kirjoitti:

    pysytellä siinä kiljussa ihan niinku tähänki asti. Saat bensasta vaan vatsavaivoja, etkä enää jaksa työnnellä sitä ladaas kylän raiteilla. Joudut palaan siihen kiven pyörityksees takas.

    siellä kiljusaavissasi...Siis kun kerran pysyttelet sinäkin siinä kiljussa, nin voihan tuota edes kerran kokeilla. Olet sitten kontallasi pysytellyt siinä litkussa???

    Äänestä

  • Kun bensanhinta nousee pilvien yläpuolelle, on rahamiehillä entistä ruuhkattomampaa liikkua!

    PS Tervetulemast lomilta. Sähäköitä avauksia on jo odoteltukin!

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    Kun bensanhinta nousee pilvien yläpuolelle, on rahamiehillä entistä ruuhkattomampaa liikkua!

    PS Tervetulemast lomilta. Sähäköitä avauksia on jo odoteltukin!

    Mies liikkuu, en mä noista rahoista niin tiedä.
    Tein vaan sellaisen periaatepäätöksen, että autosta ja autoilusta en luovu, vaikka olis 10 euroa litra. On se vaan niin hauskaa ajella pitkin juurooppaa...(Ehdottomia tähtihetkiä on tyhjät pätkät Saksan autobahnilla ja lujat nopeudet...)
    Oisko se sitten sitä harrastamista tai jotain sellaista. Mulle ei työmatkoja nimittäin makseta.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mies liikkuu, en mä noista rahoista niin tiedä.
    Tein vaan sellaisen periaatepäätöksen, että autosta ja autoilusta en luovu, vaikka olis 10 euroa litra. On se vaan niin hauskaa ajella pitkin juurooppaa...(Ehdottomia tähtihetkiä on tyhjät pätkät Saksan autobahnilla ja lujat nopeudet...)
    Oisko se sitten sitä harrastamista tai jotain sellaista. Mulle ei työmatkoja nimittäin makseta.

    ...ja hyviksi havaittu- yleensä. Joskus on sitten madeltu kilometrien ruuhkissakin, mutta minnepä sitä lomalaisella kiire? Idän autohullut tekevät Saksaan kuulemma jo turistimatkojakin päätarkoituksena vaan päästä paahtamaan urku auki baanoille.

    Tosiasialliseti varmaan harva luopuu kokonaan autoilusta ennenkuin alkaa olla kyse jo vaihtoehtona aivan välttämättömyyksistä tinkiminen. Ihminen on vaan niin mukavuudenhaluinen.

    Äänestä

Muistan ajan, jolloin mieheni halusi vaihtaa autonsa dieselillä kulkevaksi, koska bensan hinta nousee kohta 2:een mk. Tulisipa nuo kauhuajat takaisin, niin ei tarvitsisi panna autoaan seisontavakuutukseen talveksi.

Äänestä
  • ...otsikon "Se on siinä" alla!

    Äänestä

..75%bensan hinnasta on veroa.
Turha tässä on yhdysvallan katastrofia syyttää.

Äänestä
  • Polttoainevero on kiinteä senttimäärä litrahinnasta, ainoastaan liikevaihtovero kasvaa hinnan noustessa. Elikkä kun bensan hinta oli euro/litra, verojen osuus oli mainitsemasi 75% Nyt kun hinta on 1.5 euroa, on verojen osuus "enää" n. 50 %

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    Polttoainevero on kiinteä senttimäärä litrahinnasta, ainoastaan liikevaihtovero kasvaa hinnan noustessa. Elikkä kun bensan hinta oli euro/litra, verojen osuus oli mainitsemasi 75% Nyt kun hinta on 1.5 euroa, on verojen osuus "enää" n. 50 %

    Minulla on näköjään väärää tietoa ?
    Eli 20%veronalennuskaan ei juurikkaan muuta hintaa.
    Eduskuntakin on siis voimaton ?

    Äänestä

  • Seppo kirjoitti:

    Minulla on näköjään väärää tietoa ?
    Eli 20%veronalennuskaan ei juurikkaan muuta hintaa.
    Eduskuntakin on siis voimaton ?

    ...lähes kolminkertaiseksi, kyllä se jossain näkyy. Siinä ei edeskunnan mahtikäskyillä ole paljon merkitystä. Oman käsitykseni mukaan 20% verojen laskulla bensan hinta putoaisi n. 10%- ellei joku taas vetäisi välistä!

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    ...lähes kolminkertaiseksi, kyllä se jossain näkyy. Siinä ei edeskunnan mahtikäskyillä ole paljon merkitystä. Oman käsitykseni mukaan 20% verojen laskulla bensan hinta putoaisi n. 10%- ellei joku taas vetäisi välistä!

    ..sen on aika aina näyttänyt.
    Öljybisnes on aina ollut yks kaikkein suurimmista.
    Ja ihmiset sielläkin päättävät.
    Ihminenhän on se kaikkein ahnein,milloinkaan ei oo tarpeeksi mammonaa.

    Äänestä

  • Seppo kirjoitti:

    ..sen on aika aina näyttänyt.
    Öljybisnes on aina ollut yks kaikkein suurimmista.
    Ja ihmiset sielläkin päättävät.
    Ihminenhän on se kaikkein ahnein,milloinkaan ei oo tarpeeksi mammonaa.

    ...Neste Oilsin osakekurssikaan ole lähes kaksinkertaistunut muutamassa kuukaudessa ja Katriinan jälkeen teki vielä kunnon spurtin. Kun kaikilta paljon otetaan, on joillekin mahdollisuus sikamaisesti antaa. Myöskin öljyntuottajat kieriskelevät nyt rahoissaan. Frederikin biisiä lainatakseni: "Huh, hah, hei, sheikki Ali Hassan, käänsi kansan kassan...."

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    ...Neste Oilsin osakekurssikaan ole lähes kaksinkertaistunut muutamassa kuukaudessa ja Katriinan jälkeen teki vielä kunnon spurtin. Kun kaikilta paljon otetaan, on joillekin mahdollisuus sikamaisesti antaa. Myöskin öljyntuottajat kieriskelevät nyt rahoissaan. Frederikin biisiä lainatakseni: "Huh, hah, hei, sheikki Ali Hassan, käänsi kansan kassan...."

    ..laissakin on"monopoli"kielletty.
    Lemminkäinenkin sai sakot,kun laskutti liikaa.
    Nyt vaan taitaa olla liian suuri kakku tuomareillekkin.
    Hyvää viikonloppua sinulle !

    Äänestä

  • Seppo kirjoitti:

    ..laissakin on"monopoli"kielletty.
    Lemminkäinenkin sai sakot,kun laskutti liikaa.
    Nyt vaan taitaa olla liian suuri kakku tuomareillekkin.
    Hyvää viikonloppua sinulle !

    ...on ilmeiseti helpompi vetää rannalle kuin vonkaleita! Viikonloppuja!

    Äänestä

Ajan vanhalla romulla, ja aina ostan 20€:lla, ei se mulle hinta noussut:):):):)

Äänestä

on polttoaineet,mutta itse ruikutin aina kalleutta,kunnes ystäväni sanoi,että mikset aja polkupyörällä,kun aina valitat.Tein tempun ja ostaa pamautin yhdeltä vanhalta herrasmieheltä(suuteli kädelle)vaimovainaan mammamankelin 50 mk siis nyk.euroissa alle kympin ja aloin polkea töihin 13 km .Kunto nousi kohisten.
Onneksi firma pisti meidät pihalle .Nyt on toinen pyörä menossa,kun se ensimmäinen varastettiin.
Kannustan jokaista jolla on inhimillinen työmatka siirtymään vaikka mopoon.

Äänestä
  • Tämän päivän mittapuun mukaan herkästi 3 km on jo kohtuuton pyöräilymatka, mutta tekosyy ehkä kireimpiä paukkupakkasia lukuunottamatta. Itsekin usein kesällä pyöräilen muutaman kilsan työmatkan ja mukavastihan siinä yhdistyvät huvi ,hyöty (kuntoilu) ja rahan säästö. Kaikenlisäksi säästöt senkun kasvavat bensanhinnan noustessa.

    Äänestä

auton ja agrekaatin tankit täyteen ja lasku oli yli 100 euroa, kohta pitää jostain päin karsia kulutusta...joko syödä vähemmän tai..sitten mistähän sitä karsisi....*miettii* ai niin tämä internetti vie minulla kohtuuttomia, kai se tämä "lysti" pitää sitten lopettaa..:(

Äänestä
  • laajakaista,se toimii jo aikas monella paikkakunnalla.

    Äänestä

  • roosasieppo kirjoitti:

    laajakaista,se toimii jo aikas monella paikkakunnalla.

    vielä täällä.., mutta toiveissa on...:)

    Äänestä

  • Onneksi sentään pyöräily, luonnossa likkuminen, sienestys, marjastus ja kirjastossa käyminen ovat vielä ilmaisia...niin ja hengittäminen!

    Äänestä

koko litku ja sähkö kans, niin päästäis kaikki oikeisiin hommiin.

Äänestä
  • Ei paljon kallis öljyn ja sähkön hinta harmittaisi, kun päreen valossa pirtissä kehräisi villaa villapaitaan, että tarkenisi lähteä kaatamaan pokasahalla pöllejä!

    Äänestä

Läntisessä naapurimaassamme on jo käytössä vaihtoehtopolttoaineilla kulkevia autoja ja tankkauspisteitä on aika paljon. Aina, kun tällainen katastofi sattuu jossain päin maailmaa, niin sen vaikutukset näkyvät Suomessa saman tien välittömästi. Eikö meillä muka ole varantoina yhtään öljyä esim. Naantalissa, Porvoossa, Vaasassa ostettuina siihen "vanhaan hintaan"? Vai onko nämä öljyt ikäänkuin maksamatta? No toisaalta, jos joku keksii halvemman polttonesteen, niin kuitenkin valtio siitä raskaasti verottaa.

Äänestä
  • ...vaihtoehtopolttoaine ole bensalla lantrattua viinaa, jossa viinapitoisuus teknisistä syistä on kuitenkin aika pieni. Askel oikeaan suuntaan kuitenkin.

    Äänestä

  • norMix evk kirjoitti:

    ...vaihtoehtopolttoaine ole bensalla lantrattua viinaa, jossa viinapitoisuus teknisistä syistä on kuitenkin aika pieni. Askel oikeaan suuntaan kuitenkin.

    alakaisi tislaus sikäli...:/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


normix kirjoitti:

Hirmumyrsky Katrinan takia bensan ennakoidaan nousevan jo viikonloppuna n. 1.5 Euroon/litra. Autoilija, joko kipuraja alkaa olla lähellä vai jatkatko nuristen entiseen malliin? Muistaako muuten kukaan Fiatin mainosta arviolta 70-luvulta: Millä aiot ajaa, kun bensa maksaa 2 mk/litra.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu