kun polttoaineen hinta on karkaamassa käsistä.
Purjehtijat sen kun porskuttaa!
Purjehtijat sen kun porskuttaa!
Moottorivenepalstalla
ovat jo huolissaan
162889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mietitkö yhtään postaustasi, onko siinä sen enempää järkeä kuin kirjaimia peräkkäin? Eiköhän nämä huolestujat ole niitä kateellisia jotka menevät itse soutamalla tai eivät veneile lainkaan. Hyvästä harrastuksesta kannattaa maksaa.
Huolestuitko yhtään sen enempää kun mitä sanaan kirjaimia mahtuu? Hyvä jos näin, sillä nyt paljastan sinulle salaisuuden. Tuossa aikaisemmin oli gallup purjehtijoiden koneella ajamista tunneista. Ja kuinkas ollakkaan koneella mennä porskutettiin siinä keskimäärin 80 h kesässä.
Persaukisia kateellisia ollaan kaikki se kuuluu suomalaisten ehtymättömään luonnonvaraan.
oliko alkuperäinen postaus millään tavalla rakentava, kommentoisin omaa yli 70 h moottorin käyttöä: käyttötunnit ovat siis noin 75, moottorilla on ajettu matkaa kolmena-neljänä päivänä. Eli siis yli 2/3 on sitä rantautumista/ lähtemistä. Siihen tuntuu menevän ainakin tunti päivässä...
Ja purjeitten lisäksi hinnannousua on luvassa purjeveneisiin (ainakin muovisiin) kun öljyn hinta nousee....
ajaa purkkareista valtaosa aika suuria määriä vuodessa..Kertooko sitten huonoista purjehdustaidoista vai mukavuudenhalusta vai mistä,mutta 80 h vuodessa on tosi paljon. Kun ottaa huomioon kuinka kova suhteellinen kulutus purkkareissa on (paljon massaa,pieni moottori=huippukierroksia annettava että liikku mihinkään=kuluu paljon löpöä),niin kyllä se puree heihin melkein yhtä pahasti kuin raskaampiin moottoriveneisiinkin(puhumattakaan pienemmistä moottoriveneistä).
Eikös purjeveneen tyypillinen moottorikoko ole siellä 20-30 hv tuntumassa? Kulutus siis varmaan jossain parin litran seuduilla tunnissa => kaudessa palaa mainituilla ajotunneilla max. parisataa litraa (ja varmaan vähemmän, jos niin iso osa koneen käynnistä on akkujen latausta, kuin väittävät). Hinnankorotusten vaikutus kaudessa alle 50 euroa...
Juu, en minäkään ole asiasta huolestunut, vaikka poltan naftaa parituhatta litraa kaudessa. Veneily maksaa sen minkä maksaa... Ja kun minä en tuhlaile muodikkaisiin veneilyvaatteisiin tms. niin on varaa ajaakin.
Se 80 h on jo tosiaan paljon, mutta se kulutus. Useimmat saavat kulumaan n. 2 l/h, joten paljolla ajolla kauden kulutus on alle 200 l. Jos puhutaan alle kolminkertaistuvasta hinnasta, ei tuolla ole mitään merkitystä kokonaiskustannuksissa. Keskiverrolla, eli alle 50 h moottoroivalle ei senkään vertaa.
Äh, tulipa kirjoitettua jotain sellaiseen säikeeseen, jonka olisi voinut jättää lukemattakin.
Heh, johan on kummat teesit ;)
Eiköhän noita ihan samoja diesel-koneita (esim. Volvo Penta 2030, Yanmar 2GM tms.) käytetä sekä purjeveneissä että uppoumarunkoisissa moottoriveneissä. Nuo kuluttavat kuitenkin niin vähän löpöä, ettei dieselin hinnannousu varmasti vaikuta näiden moottorien käyttöasteeseen. Liukuvien veneiden kohdalla tilanne voi olla toinen...
Jäi sanomatta vielä, että purjeveneet ja muut uppoumarunkoiset alukset saavuttavat runkonopeutensa hyvinkin pienellä teholla, joten ei ole ajaa hanikka pohjassa - kovaa vastatuulta varten on tietty hyvä olla vähän tehoreserviä...
Pieni diesel vie 1-2 litraa per tunti, 1 -pyttyinen 10hv sen litran ja useampipyttyinen enempi ts. keskivertopurjehtijalla ehkä keskim. 1,3 litraa per tunti jona aikana päästään keskimäärin 6 mailia.
Liukuva moottorivene vie n. litran per maili eli kulutus on KUUSINKERTAINEN ja voi olla vielä bensakone jolloin polttoaine on KAKSI kertaa kalliimpaa --> eli yhteensä 12x keskimääräiseen purjehtijaan nähden jolle riittää 1 -tankillinen koko kesäksi... 50-70litraa Vapusta telakointiin.
En ihmettele että liukuvia m-veneitä ei juurikaan liiku juhannusta ennen eikä lomasesongin jälkeen.
Vaikka kuinka vakuuttelevat että ei vaikuta, näyttää kuitenkin vaikuttavan suurimpaan osaan ja sekös heitä harmittaa että pitää öykkäröidä "purjehdus" palstalla.. etteivät ymmärrä purjehdusta..
;)
Mistä ihmeestä tuo viimeinen lause tähän aiheeseen tuli?
Köyhälle kaikki on kallista ;)
Purjevene kun lähtee liikenteeseen niin se kyllä näkyy kauan ja kauas vesillä johtuen hitaudesta ja korkeudesta. Näin ollen onkin oletettavaa että jokaista moottorivenettä kohden olisikin nähtävä melkein kymmeniä purjeveneitä vaikkakin liikkuisivat saman verran. Ja purjeveneilijät eivät tietysti näe kaikkia moottoriveneilijöitä kun venetyypistä johtuen eri reittivalintaa tehdään.
Joka tapauksessa viime viikonlopun "saldo" olikin sitten suurin piirtein tasan, yhtä paljon moottoriveneitä kuin purjeveneitä. Mahtaako olla niin että purjeveneet eivät näin lomakauden päätyttyä kerkiä ulkosaaristoon?
Purjehdus on hiton kallista ja narujen kanssa pelehtiminen kyllästyttävää puuhaa!
Myin purjeveneen pois. --halvempaa ja levollisempaa on moottoriveneily.
Ei tartte puljata narujen ja purjeitten yms kanssa.... ah ihanaa!
Laiturissa olen tavannut kovin nyrpeitä valittajia - jotka on osoittautuneet sitten juuri noiksi nuukiksi purjehtijoiksi.
Olen minäkin ajatellut, että vaikuttaako se kokoaikainen purjeiden nypläys jotenkin ajatteluun?
--senhän jo tiedämmekin, että koiranomistajat ovat outoja - se koiran paskannuttaminen 365 kertaa (min) vuodessa vaikuttaa selvästi ajatusmaailmaan ja muioden huomiointiin.....
Kun on purjevene on myös uppoumarunkoinen moottorivene ja todennäköisyys että jompikumpi "moottori" toimii.