Poliisin vaitiolovelvollisuus???

Eikö poliiseilla pitäisi olla vaitiolovelvollisuus niistä asioista, joita he kuulevat vaikkapa kuulustelujen ulkopuolella?
NG:n tapauksessa tätä on rikottu ainakin kaksi kertaa.
1. Poliisit ovat julkisesti kertoneet, että NG:n vaimo on huutanut jotakin sen tapaista, kuin ”Älä kerro mitään” tms
2. Poliisi kertoo koko maailmalle sen, mitä NG on saattanut sanoa kuulusteluiden ulkopuolella.
Jos tuo on laillista, niin eikö poliisi vois kertoa kaiken muunkin, mitä on kuullut?

Toivottavasti joku asiaa tunteva vastaa tähän.
6710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

yhteiskunnan POHJASAKKAA!

Äänestä
  • Kyllä sitä täällä poliisia haukutaan mutta ans kattoo kun saat turpaasi, autosi varastetaan(mikäli omistat sellaisen mitä epäilen)tai vaikkapa joku uhkaa sinun tai läheisesi henkeä.Kyllä silloin otat puhelimen käteesi(mikäli omistat sellaisen mitä epäilen)ja soitat tälle Yhteiskunnan Pohjasakalle ja pyydät nöyrästi ja mahdollisimman äkisti apua!!

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    Kyllä sitä täällä poliisia haukutaan mutta ans kattoo kun saat turpaasi, autosi varastetaan(mikäli omistat sellaisen mitä epäilen)tai vaikkapa joku uhkaa sinun tai läheisesi henkeä.Kyllä silloin otat puhelimen käteesi(mikäli omistat sellaisen mitä epäilen)ja soitat tälle Yhteiskunnan Pohjasakalle ja pyydät nöyrästi ja mahdollisimman äkisti apua!!

    Onko poliisi mafia, joka suojelee ihmisiä vain jos he ummistavat silmänsä tämän tekemiltä vääryyksiltä?

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    Kyllä sitä täällä poliisia haukutaan mutta ans kattoo kun saat turpaasi, autosi varastetaan(mikäli omistat sellaisen mitä epäilen)tai vaikkapa joku uhkaa sinun tai läheisesi henkeä.Kyllä silloin otat puhelimen käteesi(mikäli omistat sellaisen mitä epäilen)ja soitat tälle Yhteiskunnan Pohjasakalle ja pyydät nöyrästi ja mahdollisimman äkisti apua!!

    hän sekottaa katolisen ripin ja lääkärien vaitiolovelvollisuuden ja kaiken mitä luulee poliiseista. Siis tuo joka avasi.

    Äänestä

Kuulustelupöytäkirja tulee olla kuulustellun (tai joissakin tapauksessa vaikkapa holhoojan) allekirjoittamia. Silloin vasta esim. tällä ”tunnustuksella” olisi jotakin merkitystä.
Nyt ainoa merkitys koko "todisteella" on se, että taas kerran voidaan todeta ainakin yhden poliisin tyhmyys.

Äänestä

Poliisi laskee sen varaan että on tuota vaikea todistaa joskin ikävä puoli on se että poliisi voi myös keksiä juttuja joita muka sanottu kuulustelun ulkopuolellea joten kannattaa kysellä asiasta niiltä suoraan pokkana.Juoruilu kuulu ainakin Lahdessa poliisin toimenkuvaan mikä on ikävä juuri sikäli että ne jutut kun eivät aina totta ja perustutkinta kärsii.Yleensä kuulusteluihin joutuneille ei kerrota sitä että kysymyksiin voi jätttää vastaamatta ja vaatia asian ajajan paikalle joka kyllä sitten neuvoo.
Ihmetyttää poliisin linja antaa lehdistölle lausuntoja ennen kun ei se olisi käynyt päinsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konna kirjoitti:

Eikö poliiseilla pitäisi olla vaitiolovelvollisuus niistä asioista, joita he kuulevat vaikkapa kuulustelujen ulkopuolella?
NG:n tapauksessa tätä on rikottu ainakin kaksi kertaa.
1. Poliisit ovat julkisesti kertoneet, että NG:n vaimo on huutanut jotakin sen tapaista, kuin ”Älä kerro mitään” tms
2. Poliisi kertoo koko maailmalle sen, mitä NG on saattanut sanoa kuulusteluiden ulkopuolella.
Jos tuo on laillista, niin eikö poliisi vois kertoa kaiken muunkin, mitä on kuullut?

Toivottavasti joku asiaa tunteva vastaa tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu