Oltiin tuossa viime viikolla pitämässä liikennevalo valvontaa erään koulun viereisellä kadulla. Ihmiset ajelivat miten sattuu, välittämättä liikennevaloista juurikaan mitään.
Viereinen koulu on ala-aste josta nuoremmat ja vielä nuoremmat kävelevät kotiinsa, osa käyttäen juuri näitä liikennevaloja.
Ensimmäisen tunnin aikana otettiin vakavasta piittaamattomuudesta 3 ajokorttia kuivumaan ja annettiin 4 RV:tä. Kaikissa näistä tapauksista autoilija kitisi päätöksestä. Kuitenkin kello oli 12-13 jolloin oli koululaisia paljon kotimatkalla.
Hetkeä myöhemmin otettiin käyttöön tuo uusi kamera-auto.
Kaksi korttia taas hyllylle. Autoilijat olivat edelleen sitä mieltä etteivät ajaneet punaisia päin. Videolta katsottuna kuitenkin asia todettiin kummassakin tapauksessa erittäin törkeäksi. Videolta nähtyäänkin toinen autoilija oli sitä mieltä ettei ollut tehnyt mitään väärää tai lainvastaista.
Mutta ajokieltoon oli mukava kirjoittaa:
Ajoi Ha:lla XXX-XXX läpi punaista osoittavista liikennevaloista, vaarantaen suojatietä käyttävien ala-asteikäisten koululaisten kulkemisen.
Ja vielä epäillyn lausumaksi alle:
Ei pidä tekoaan vaarallisena jalankulkijoille.
Ensin valitetaan ettei poliisi saa tulosta, ja sitten kun tulosta tehdään, valitetaan että poliisi on kyylääjä ja turhan sakottaja.
Viereinen koulu on ala-aste josta nuoremmat ja vielä nuoremmat kävelevät kotiinsa, osa käyttäen juuri näitä liikennevaloja.
Ensimmäisen tunnin aikana otettiin vakavasta piittaamattomuudesta 3 ajokorttia kuivumaan ja annettiin 4 RV:tä. Kaikissa näistä tapauksista autoilija kitisi päätöksestä. Kuitenkin kello oli 12-13 jolloin oli koululaisia paljon kotimatkalla.
Hetkeä myöhemmin otettiin käyttöön tuo uusi kamera-auto.
Kaksi korttia taas hyllylle. Autoilijat olivat edelleen sitä mieltä etteivät ajaneet punaisia päin. Videolta katsottuna kuitenkin asia todettiin kummassakin tapauksessa erittäin törkeäksi. Videolta nähtyäänkin toinen autoilija oli sitä mieltä ettei ollut tehnyt mitään väärää tai lainvastaista.
Mutta ajokieltoon oli mukava kirjoittaa:
Ajoi Ha:lla XXX-XXX läpi punaista osoittavista liikennevaloista, vaarantaen suojatietä käyttävien ala-asteikäisten koululaisten kulkemisen.
Ja vielä epäillyn lausumaksi alle:
Ei pidä tekoaan vaarallisena jalankulkijoille.
Ensin valitetaan ettei poliisi saa tulosta, ja sitten kun tulosta tehdään, valitetaan että poliisi on kyylääjä ja turhan sakottaja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvin on voimavarat käytössä?
Nii ja siitäki pitää valittaa...
Joko sitä valitetaa et poliiseja ei oo tarpeeksi, joskus ku sattuu olemaan joku teema -juttu mis on paljon poliiseja nii valitetaan et eiks niillä oo mitää parempaa tekemistä.... Hohojaaa!!!
haaskaa voimavaroja sellaiseen joka hoituisi partiolaisilta tai martta-kerholaisilta?
Ainut on että partiolaisille tai marttakerholaisille ei ole annettu kyseisiin toimenpiteisiin ja poliisin työhön valtuuksia. Muuten ihan hyvä kirjoitus Sinulta !
Silloin vittuillaan kun jotain tehdään, ja se on voimavarojen haaskausta. Miten se olisi sitten hyvä ? ?
Ehdottakaa kaikki ressukat, että lopetetaan koko poliisin organisaatio. Se vasta hyvä olisi. Vai mitä valittajat ? ? ?
Siellä niitä muutoksia valtuuksiin tehdään.
Sanoisin, että JÄRJESTELYKYSYMYS.
Liikenteenvalvonta eriytettävä poliisista. Siinä ei tarvita 'osaamista'?
Mutta mitä poliisin tilalle? Mistä siihen rahoitus? Liikennettäkin kun pitää kuitenkin valvoa. Muuten käy kuin Virossa. Siellä poliisi lopetti liikenteen valvonnan joitakin vuosia sitten ja seurauksena oli liikennekulttuurin villiintyminen ja liikennekuolemien lisääntyminen. Siellä herättiin vaatimaan valvontaa vasta kun joku sikäläinen julkkis (muistaakseni joku huippu-urheilija) kuoli rattijuopon aiheuttamassa onnettomuudessa.
Eipä sitä joka martta enään ymmärrä tieliikennelain pylpyröiden tarkoitusta, jolloin sakot sitten annettaisiin mutu pohjalta.
vallalla olevaa suuntausta ja ULKOISTAMME liikenteen valvonnan - siihen esimerkkinä olkoon PAPERITEOLLISUUDEN SIIVOOJAT - siinäkin Eteläranta 10 näki ulkoistamistarpeen puhtaana kustannussäästönä; miksi maksaa siivoojille liikaa koska sen työn tekee jotkut HALVEMMALLA.
Liikenteenvalvonta ei vaadi 'osaamista'.
Määritellään liikennerike/-rikos ja yhteyden otto verottajan suuntaan ja kone suoltaa maksukehoituksen ja/tai ilmoituksen poliisille.
Paikoitusrikkeet hoituu jo nyt tyttöjen toimesta - tosin siinä on lypsämisen maku.
Ja martat vissiin osaa tehdä vaaituksen, akselipainojen tarkastukset, vetopäiden tarkastamisen, paineilmajarrujen tarkastukset, ajopiirtureiden lukemisen, FMVSS-standardin vaatimukset, tarkkuusalkometrimittaukset, rikosilmoitukset rattijuopoista, ajokieltoon määräämiset ja martat tietää kyllä miten Geneven ja Wienin sopimukset vaikuttavat suomen tieliikenteeseen.
Älkää nyt viitsikö puhua ihan läpiä päähänne. Ammattimiehet on ammattimiehiä. Kansalaista taas vituttaa kun on saanut omasta tyhmyydestään kärsiä sakon muodossa.
mm. SOTATARVIKETEOLISUUDEN niin Suomessa kuin maailmalla.
Jos se nyt on vielä TEKNIIKAN osaamisesta kiinni niin USA'ssa oli lentäjinä kotirintamalla NAISET tai lähinnä TYTÖT.
Kaikkea paksua sitä saakin kuulla?!!
...tunnutaan monissa kunnissa ja työvoimatoimistoissa ajateltavan myös vanhusten hoitotyöstä. Vanhainkoteihin työllistetään vaikka merkonomeja päivärahoilla kiristämällä.
Vaatisi tuo varmaan jonkinlaisen lainmuutoksenkin. Laki kun määrää liikenteenvalvonnan poliisille.
Jos liikenteenvalvonta ulkoistetaan, niin meillä voisi kohta olla kokonaan uusi ammattiala. Tai sitten siitä voisi tulla yksityisten vartiointiliikkeiden uusi toimiala. Liikenteenvalvonnasta voisi tehdä tarjouksen vaikkapa Securitas ja Falck!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000010363841
Kuka nyt puhui että naiset eivät osaisi sitä tehdä ? Onhan nykyäänkin LP:n kirjoissa naisia monia, samoin kuin ihan kenttäpuolellakin.
Se, että osaako joku asiansa onkin sitten koulutus/halu oppia kysymys.
Ulkoistakaa vaikka kaikki poliisitoiminta, vituiksihan se menee kuin terveydenhuolto, katujen kunnossapito, sairaaloiden ruokailu ja monet monet monet monet muut alt jotka ovat "viisaasti" ulkoistettu.
Onnea matkaan, sitä tarvitaan.
"Ja martat vissiin osaa tehdä vaaituksen, akselipainojen tarkastukset, vetopäiden ..."
Tätä silti väitetään:
"Kuka nyt puhui että naiset eivät osaisi sitä tehdä ?
Martoilla ymmärretään naisia.
Right?
Meillä Nurmeksen Martoissa on mukana miehiäkin. Martat on vain nimi.
on MUNAA - eli MIESTÄ kun niikseen tulee?
:)