Voisiko palstan seriffi tai joku OIKEA juristi selvittää mikä olisi oikea tapa sananvapauden lain tulkintaa noudattaen ilmaista täällä mielipiteensä....? Mielestäni täällä jos missään tarvitsisi voida sanoa, jos on pettynyt tiettyihin palveluntarjoajiin, tuotteisiin yms. ja haluaisi myös varoittaa muita!!!
Mikä helkkarin funktio tälläisilla palstoilla on jos ei voi ketoa asiaa niiden oikeilla nimillä??? Otan esimerkin: Jos joku yrittää murhata minut, haluan kyllä sen kertoa nimen muillekin varoitukseksi jottei heille kävisi samalla lailla - ja mielestäni voin sanoa että tämä tyyppi yritti murhata minut, vaikken voi sanoa häntä MURHAAJAKSI. Siinähän on vissi ero! Jos asianomaista ei ole tuomittu murhista aiemmin on lausunto perätön, mutta jos sanoo että tämä YRITTI murhata minut, ja asia on totuudellinen - sananvapauden nimessä saa sen kertoa!!!! Jos Nils Gustafsonnia ei nyt tuomita murhasta, olette käräjillä jos menette häntä nimittelemään murhaajaksi...
Onko muuten täällä kirjoittavilla lähdesuojaa?
Minä henkilökohtaisesti haluaisin enemmän nimiä ja vähemmän vihjailuja tällekin palstalle jotta tästä olisi jotain hyötyä!!! Vähemmän olisi homeasuntojen ostajia jos olisi tiedossa vahingonkierrättäjä-myyjien, surkeitten kuntotarkastajien, maasutettujen juristien ja pelkuri terveystarkastajien nimet mustalla listalla. Aikoinaan netistä löytyikin "mustat listat" mutta nykyään niitä ei saa edes kuluttaja-asiamiehiltä...elämme markkinataloutta jossa ärhäkkäät juristit huolehtivat roistojen eduista. Katsonkin että mm. nämä hometalojen uhrit ovat aikakautemme eräs tuotos, aikakauden jossa moraali ja etiikka on enää muisto...siksi minäkin haluan oikeita vastauksia ja varmistua siitä mikä on oikein ja mikä väärin!!!
Antakaa palaa vaan: tämä keskustelu koskee kyllä jokaista täällä olevaa palstaa! Kyllä oikeusasteissa on näitä juttuja ennakkotapauksina käyty läpi, suurimpana Sonera-jupakka mutta lopullista päätöstä siitäkään ei ole tullut...
Huomio kaikki besserwisserit, en halua teidän nokkelia aatoksianne, vaan jonkun minua enemmän tästä asiasta tietävien kommentteja!!!! Älä vastaa jos sinulla ei ole mitää sanottavaa.
Tämä tieto palvelisi jokaista palstalle kirjoittavaa!!!!
Mikä helkkarin funktio tälläisilla palstoilla on jos ei voi ketoa asiaa niiden oikeilla nimillä??? Otan esimerkin: Jos joku yrittää murhata minut, haluan kyllä sen kertoa nimen muillekin varoitukseksi jottei heille kävisi samalla lailla - ja mielestäni voin sanoa että tämä tyyppi yritti murhata minut, vaikken voi sanoa häntä MURHAAJAKSI. Siinähän on vissi ero! Jos asianomaista ei ole tuomittu murhista aiemmin on lausunto perätön, mutta jos sanoo että tämä YRITTI murhata minut, ja asia on totuudellinen - sananvapauden nimessä saa sen kertoa!!!! Jos Nils Gustafsonnia ei nyt tuomita murhasta, olette käräjillä jos menette häntä nimittelemään murhaajaksi...
Onko muuten täällä kirjoittavilla lähdesuojaa?
Minä henkilökohtaisesti haluaisin enemmän nimiä ja vähemmän vihjailuja tällekin palstalle jotta tästä olisi jotain hyötyä!!! Vähemmän olisi homeasuntojen ostajia jos olisi tiedossa vahingonkierrättäjä-myyjien, surkeitten kuntotarkastajien, maasutettujen juristien ja pelkuri terveystarkastajien nimet mustalla listalla. Aikoinaan netistä löytyikin "mustat listat" mutta nykyään niitä ei saa edes kuluttaja-asiamiehiltä...elämme markkinataloutta jossa ärhäkkäät juristit huolehtivat roistojen eduista. Katsonkin että mm. nämä hometalojen uhrit ovat aikakautemme eräs tuotos, aikakauden jossa moraali ja etiikka on enää muisto...siksi minäkin haluan oikeita vastauksia ja varmistua siitä mikä on oikein ja mikä väärin!!!
Antakaa palaa vaan: tämä keskustelu koskee kyllä jokaista täällä olevaa palstaa! Kyllä oikeusasteissa on näitä juttuja ennakkotapauksina käyty läpi, suurimpana Sonera-jupakka mutta lopullista päätöstä siitäkään ei ole tullut...
Huomio kaikki besserwisserit, en halua teidän nokkelia aatoksianne, vaan jonkun minua enemmän tästä asiasta tietävien kommentteja!!!! Älä vastaa jos sinulla ei ole mitää sanottavaa.
Tämä tieto palvelisi jokaista palstalle kirjoittavaa!!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kertomalla niin huonon vitsin että meinasit KUOLLA SIIHEN. Tekemällä niin HUONOA RUOKAA, josta et pitänyt ym.. ym.. On siis paljon asioita jotka jonkun mielestä ovat jotakin, mutta eivät vaikkapa yleisen mittapuun mukaan tms. Siksi on hyvä ajatella miten asioita tuo esiin. Koettaa siis pysyä faktoissa niin ei tule ongelmia.
Epäilijälle tiedoksi,tunnen tapauksen,yrittivät todellakin murhata tuon henkilön,kyllä tuo turvallisessa Suomessakin on mahdollista,lueppa lehtiä,siellä niitä ampumisia ja puukotuksia on,oman käden oikeudella.