Olen mahdollisesti ostamassa C4 1.6 HDi rek 11/04 aj. 17tkm. Taitaa olla ensimmäisiä maahan tulleita ?? Oli aivan kelvollinen ajettava ja moottori tuntui huomattavasti kokoistaan pirteämmältä. Onko kokemuksia ko. autosta, lähinnä lapsentaudeista, sähköviat ym...? Näillä bensan hinnoilla pienikulutuksinen diesel vaikuttaisi järkiostokselta.....ainakin turbo Volvoon verrattuna. Toki riippuu vuosittaisesta ajomäärästä.
Kokemuksia C4 1.6 HDi ??
Diesel
77031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuli kokeiltua tuota Ford/Mazda/Volvo/Peugeot/Citroen-diisseliä Picassossa, ja olihan sen vääntö vaikuttava. Murina kovemmissa nopeuksissa kyllä vähän häiritsi, mutta C4:ssä voi sekin olla toisin.
Mulla ja muijalla ei ole toistaiseksi ollut Ceenelosissa vikoja, mutta ainahan uusissa malleissa joitain juttuja on ilmennyt. Takaiskareita on kuulemma vaihdettu joihinkin. Sähkövikojen suhteen Sitikat ovat nykyään keskitasoa parempia kärryjä.
En pitänyt autosta. Oli muovisen oloinen sisältä ja kaikenlaista kitinää. Ohjaustuntuma epätarkka, samoin vaihdevalitsin. No halpa se on, mutta ei aina kannata ostaa sitä halvinta!
se vain jatkaa ilman nimimerkkiä, kuinkas muuten. Käy nyt huviksesi oikeasti ajamassa se C4, niin huomaat oman koomisuutesi. Kuvaus ei nimittäin oikein täsmää...
Kauhea kompleksi eräillä tästä, että C4 on Suomessa kilpailijoitaan halvempi. Muuallahan se EI ole...
Eikö C4 ajajat kestä sitä, että toisille c4 ei ole riittävän hyvä auto? Ymmärrän toki, että toiselle sekin auto voi olla unelmien täyttymys. Minulle ei kysyinen auto riittänyt, vaan tahdoin itselleni paremman ja tukevamman auton. Siksi ostin saksalaisen. Onnea vain sinulle, että olet vähään tyytyväinen. Alkuperäinen viestinlähettäjä kyseli autosta kokemuksia.
olla muutakin kuin trolli, kokeile rekisteröidä nimimerkkisi. Uskottavuus paranee huimasti. Jos ohjeet ovat liian vaikeat, voin auttaa. Miljoonalla erilaisella nikillä voi olla vain trolli, jonka "kokemukset" ovat kuin satukirjan lehdiltä.
Toisin sanoen, kuka onnittelee? Kiitos vaan, olemme kyllä tosi tyytyväisiä Ceenelosiin. Saksalainen nyt vaan ei ole meille riittävän hyvä auto halutussa hintaluokassa Tuliko selväksi? Ettekö te kestä sitä?
Mielipidekysymykset on mielipidekysymyksiä. Ja arvostuskysymykset arvostuskysymyksiä.
Jotkut haluaa jämäkän auton saksalaistyyliin - toiset taas kokevat saksalaisen jämäkkyyden traktorilla ajamiseksi. Kummatkin saavat tehdä niinkuin haluavat.
Riippuu siis aivan siitä mitkä asiat ovat autoilussa tärkeitä ja mihin yksityiskohtiin kiinnittää huomiota.
Minä katson autoa kustannuskysymyksenä. Meille Berlingo sopi kuin nenä päähän - oli näet 5000 euroa halvempi kuin VW Caddy (joka lisäksi ei ollut vielä meidän ostaessamme autoa markkinoilla ja sittenkin kuin tuli niin on ohjaamon ergonomialtaan täysin meikäläiselle sopimaton - lisäksi painavampana vie vielä enemmän nykyään niin kamalan kallista polttoainetta).
Kyllä tuolla 5000 eurolla jo korjaakin mahdollisia vikoja aika paljon. Ja kuka edes sanoo, että niitä juuri meidän Berlingoon ilmestyy yhtään enemmän kuin Volkkariin? Voipi käydä päinvastoinkin. On tuolta volkkaripuoleltakin kuulunut valituksia vaihtelevasta laadusta...
Ja vanhat käsitykset ovat sitkeässä. Vieläkin kuuluu tarinoita rapeista ranskalaisista yms. sitikankin kohdalla, vaikka PSA-yhtymä (Peugeot/Citroën) on jo vuodesta 1987 käyttänyt sinkkikoria (totta, sekään ei takaa ruostumattomuutta, mutta hidastaa sitä kyllä).
PSA:n diesel-koneet on luotettavia (huolimatta trolleista, joita tähän perään kohta ilmestyy).