Hyvä BB... kerrassaan loistavaa tiedottamista ja täsmälisyyttä. Tähän mennessä on siis tapahtunut seutaavaa:
1.9 klo 22:00-23:00
SubTV:llä esitetään Big Brother jakso, jossa kilpailijat ensimmäistä kertaa antavat pisteitä pelaajille jotka he haluat ulos Big Brother talosta. Jostain syystä SubTV näyttää vain osan äänestyksistä. Ohjelman lopussa Big Brother ilmoittaa, että eniten ääni olivat saaneet Perttu (7) ja Jani (6). Äänestys alkaa.
1.9 klo 23:08
BB:n uutisiin tulee ensimmäisellä kierroksella annetut äänet:
Perttu 2 2 2 1 yht 7
jani 2 2 1 1 yht 6
kathy 2 2 1 1 yht 6
Tiina 1 1 2 yht 4
Hanna 2 1 1 yht 4
anttiS 2 yht 2
Timo 2 yht 2
Iina 2 yht 2
Terhi 1 1 yht 2
Minna 1 yht 1
Mika 0
Antti A 0
Uutisessa myös todetaan "Eniten nimeämisiä kanssakilpailijoiltaan saivat Jani ja Perttu."
1.9 klo 23:01
Big Brother foorumilla nimikerkki Dromeos huomaa, että kaksi kilpailijaa sai 6 pistettä ja kommentoi "Eli myös Kathyn pitäis olla häätöuhan alla!!!!?" Tämän jälkeen foorumiulle tulee satoja vastaavia valituksia.
1.9 noin klo 23:30
BB nettisivuilla linkin "ehdolla putoajaksi" alle tullee lista annetuista pisteistä ja seuraava selitys: "Vaikka Perttu ja Kathy saivat saman määrän pisteitä, Perttu on äänestysehdokas, koska hän sai enemmän 2 pisteen nimeämisiä (yhteensä kolme kilpailijaa antoi Pertulle 2 pistettä)."
BB on siis huomannut virheen ja yrittää selittää tehtyä virhettä toisella virheellä. Saman verran ääniä (6kpl)saivat Jani ja Kathy eivätkä Perttu ja Kathy. Jani ja Kathy saivat molemmat saman äänijakauman 2,2,1,1. Lisäksi listassa Timolla ja Terhillä on väärät pisteet.
2.9 joskus ennen klo 1:17
BB on poistanut "ehdolla putoajaksi" sivulta äänitaulukon sen alapuolisen selityksen Pertun ja Kathyn äänistä.
2.9 klo 13:08
"ehdolla putoajaksi" sivulle on ilmestynyt säännöt:
"Kilpailijat nimeävät joukostaan ehdokkaat katsojaäänestyksiin. Jokainen kilpailija kertoo Päiväkirjahuoneessa niiden kahden kilpailijan nimet, joiden haluaa kullakin kerralla joutuvan katsojaäänestykseen. Kaksi eniten ääniä muilta BB-talon asukkailta saanutta kilpailijaa joutuu katsojaäänestykseen. Katsojat äänestävät näistä kahdesta ehdokkaasta sitä, jonka haluavat pudottaa Big Brotherista. Eniten katsojaääniä saanut äänestysehdokas putoaa ohjelmasta ja joutuu jättämään Big Brother -talon. Näillä sivuilla kerromme, ketkä kaksi kilpailijaa kukakin talon asukas on nimennyt katsojaäänestykseen."
2.9 klo 16:35
"ehdolla putoajaksi" sivulla ei enää ole sääntöjä. Vaihteeksi sivulla löytyy äänestystaulukko, joka tosin on yhä virheellinen. Timolla on 0 vaikka pitäis olla 2 ja Terhillä on 1 vaikka pitäisi olla 2.
Pahinta tässä sekoillussa on ollut tapa, jolla BB on yrittänyt peitellä sattunutta virhettä. Mitään ei myönnetä ja keksitään pikaisia selityksiä. Touhu muistuttaa ikävästä itänaapurin linjaa arkaluontoisissa tiedotuksissa. Virheista kukaan ei halua vastuuta (henkilökohtaista eikä kollektiivista) kuten ei Suomessa muutenkaan. Jos esim. Japanissa joku tekee virheen hän myöntää sen tarvittaessa vielä irtisanoo itsensä jos asia niin vaatii. Näin virhe saadaan kuitattua, korjattua ja päästään asiassa eteenpäin. Tämä vain esimerkkinä, en tarkoita että kenekään tulisi irtoasanoa itseään tai antaa jollekkin potkuja. Perään vain sitä, että BB:n pitäisi rehellisesti myöntaisi, että on tapahtunut inhimillinen virhe ja toimia sen mukaisesti. Nyt koko touhusta jää paska maksu suuhun kaikille aivan kuten Lahden hiihtokisoissa ja sopupelijupakoissa.
Ja sitten veikkauksia....
Veikkaan että BB:n seuraava selitys illan lähetyksessä on, että annetut äänet kumoutuvat jos kanssakilpailijat ovat äänestäneet toisiaan. Tällä säännöllä Kathy voitaisiin jättää katsojaäänestyksen ulkopuolelle. Kyseinen sääntö tosin muuttaisi koko BB:n idean. Enää ei äänestettäisi sitä, joka haluttaisiin ulos, vaan sitä jonka pelättäisiin antavan itselle ääniä.
JOTTA TOTUUS EI UNOHTUISI
12
1496
Vastaukset
- Tero
Joo, on tosi outoa, että eivät tuo esille tätä virhettä. Eilisessä BB-extrassakin monet kommentoivat virhettä tekstiviestein. Vaikka tekstiviestit näkyivät ruudussakin, niihin ei puututtu.
Parasta mitä ohjelmantekijät voisivat tehdä tässä tilanteessa on, että Kathy on seuraavassa äänestyksessä automaattisesti. Voisivat laittaa Kathyn ja taloon jääneen (Jani/Perttu) suoraan toiseen äänestykseen. - mä vaan
että tuollaista tapahtuu... Uskon, että siinä on syynsä myös se, että tuotantotiimi haluaa naisen jäävän mielummin kuin miehen, jotta saadaan lisää kohuja niistä asioista, joista täälläkin palstoilla ja lehtien palstoilla on kohuttu. Se ei tietenkään ole reilua.
Kiitos infosta. Erittäin täsmällistä ja mielenkiintoista. Hyvä kirjoitus sinulta. Minustakin kaikenlainen tuloksen ohjaaminen tällaisessa formaatissa jättää pahan maun suuhun. Eilisessä ekstrassa kuulemma sanottiin että tällaisessa tapauksessa BB päättää kuka joutuu äänestykseen! Mielestäni aivan hyvin voisi olla kolme ihmistä äänestyksessä.
- mnbv
sanottiin vain lyhyesti jotain että kun kolme olisi joutunut ensimmäiseen äänestykseen niin bb päätti kumman valitsee Janin vai Kathyn koska ensimmäisessä äänestyksessä saa muka olla vain kaksi ehdokasta. Eli ilmeisesti seuraavissa äänestyksissä saa olla (Subtv:n mukaan) kolmekin ehdokkaana.
Tuo selitys kyllä vain kuulostaa oman laskuvirheen peittelyltä.
- ILTALEHTEEN
mielestäni tämän asian vois lähettää iltalehteen,niin sais koko kansa tietoon mitä peliä tämä big brotherin tuotantoporukka oikein tekee..
iltalehden otsikko olisi...SKANDAALI BIG BROTHERISSA- koska
Ei kannata koska Iltalehti on samaa konsernia kuin SUB-TV ja MTV3 (Alma-Media). Mielummin Ilta Sanomiin!
- kirjaudu sisään
Pidättekö myös kirjaa vessavuoroista?Kuka on eniten kuluttanut ovenkahvaa?Entäpä ruuasta jääkaapiss?Eilen niillä oli 5 banaania pöydällä,miks siellä on nyt 2?
- Emma
Kiitos hvästä kirjoituksesta. Itse suutuin Subtv:lle vääryydestä, mikä äänestyksessä on käynyt. Kirjoitin siitä suoraan subin palautteeseen. En tiedä lukeeko sitä kukaan tai välittääkö, mutta toivoisin, että myös sinä, hyvänä kirjoittajana, kirjoittaisit mielipiteesi subille.
Vain me katsojat voimme nyt tehdä jotain. Eli nostaa metelin asiasta. Kieltäytyä äänestämästä tai jotain. Säännöt on tehty noudatettaviksi... ei niitä voi kesken kaiken muuttaa. Tai ainakin arpominen, miten Jani joutui äänestykseen eikä Kathy olisi pitänyt näyttää katsojille. Ja muutenkin ohjelmassa olisi pitänyt näyttää kaikkien äänestykset heti, eikä osaa extran puolela ja osaa ei taidettu näyttää ollenkaan. Olen todella pettynyt subin toimintaan. Tehdään yhdessä asialle jotain! - vaadimme oikeutta!
hyvä ja informatiivinen tiivistelmä subin skandaalinkäryisestä äänestyksestä. ehdotan, että laitat suoraan tuon tekstin kokonaisuudessaan bb:n palautesivujen kautta, sekä myös sponsorien palautesivuille, ja vielä jos mahdollista niin esim. Ilta-Sanomiin. Täytyyhän tämä juttu saada selvitykseen. Vääryys on tapahtunut ja se on korjattava. Subtv olisi päässyt paljon helpommalla ja olisi nolannut itseään huomattavasti vähemmän jos olisi korjannut heti virallisesti virheensä, eli myöntänyt sen. Nyt juttu vaan paisuu, ja jälipuinnista tulee huomattavasti nolompaa.
ASIAT JOTKA JÄTTÄÄ TAAKSEEN ON TAPANA LÖYTÄÄ EDESTÄÄN!- Totuuden tiedottaja
Kirjoitus on peräisin SubTV:n Big Brother keskustelufoorumilta. Laitoin vain sen tänne muiden nähtäväksi.
Tästä aiheeseen:
http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=59026&tstart=0
- hyperhyvä
Mikä ihme vaino Jania kohtaan on, selvää ikärasismia, kanssaäänestyksessä olevan oli niin hiljainen, ettei mitenkään ansaitse jäädä, vaikka piristyi perjantaina 2.9.
Vaikka olisi ärsyttävä, niin sellaisia juuri tarvitaan tuomaan piristystä peliin. Aivan muiden kilpailijoiden kiusaksi äänestäjien (tai ohjelman tuottajien, tuotantoryhmän) pitäisi olla niin älykäs, että jättävät kaikki ärsyttävät sinne. Mutta tietysti jos alkuperäistä formaattia pitää pilkulleen noudattaa.
Esitysaika sen sijaan loistava. Ei ole naperoiden ohjelma. Suojele lapsuutta!- joo..
esitysaika (klo22-23)on kyllä ihan kohdillaan, koska juttujen taso ei kovinkaan usein tietyillä henkilöillä ole noussut napaa ylemmäksi.. mutta bb extra tulee alkuillassa ja siellähän näytetään usein näitä samoja keskusteluja.. kuten esimerkiksi se timon "itseään hellimis" -juttu, näytettiin kokonaisuudessaan myös extrassa! järki hoi..!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san795953- 1242391
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo252178Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri712161Tyhmä persuväite = köyhä argumentti
Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en302148Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on
Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a651576- 741510
- 391305
Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81291Kunnanvaltuusto koolle heti
Tämä on erittäin vakava tilanne 17 hakkiita oli hyrylle mutta Kas kummaa kaksi hakkiota loppusuora oli Kainuusta ja Brys291279