Syyttäjä hakee syytteeksi näyttöjä,jotka ei pidä näytöksi.Todistajat ovat olleet aivan uskomattomia,tarinoidenkerronnan aatelia,kuten esim,huoltoasemalla nähdyt Bodomin retkeilijöiden tapaamiset.Eikä sitä koko rakennusta edes ollu vielä silloin.Mielikuvitusko värittäny kertomuksia.Puolustus juuttunut samoihin fraaseihin jankuttamaan samojen asioiden paikkansapitävyyttä,syyttäjäpuolen todistajia kohtaan.Onkohan puolustus tuonut oikeuden eteen,esim. NG:n sisaruksia,siis tapahtuman jälkeen NG:tä lähinnä olleita ihmisiä,vaikkakin syyttäjäpuolihan voisi jäävätä heidän lausuntonsa,sukulaisuuteen viitaten.Samoin NG:n sukulaiset itse voivat jääväyttää itsensä todistamasta.Mutta entäs NG:n nuoruuden ystävät,eikö sieltä löydy ketään?
Kummalla pallo hukassa?
Syyttäjällä vai puolustukse...
0147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.