sanotaan että nisse piiloteli tavaroita surmattuaan ystävänsä. miksi hän olisi tehnyt niin? oliko tavaroissa muka jotain mikä olisi paljastanut hänet syylliseksi. miten pystymme tietämään että tavaroissa joita löytyi lähistöltä "kätkettynä" olisi jotain sellaista joka paljastaisi nissen syylliseksi mikäli ne olisivatkin löytyneet teko paikalta. "puukkoa"(murha ase) tähän on ehkä sen takia turha vetää koska sitä ei ole lainkaan löytynyt joten se olisi pelkkää spekulointia. mutta siis mikä näissä tavaroissa(joita löytyi tapahtuma paikan läheisyydestä) todistaisi nissen syyllisyyden mikäli ne olisikin löytdetty teltalta?
jos nisse oli juovuksissa ja tehnyt surmat niin kuin syyttäjä väittää ja vielä hiemän loukannut niin millä perusteella hän(nisse) olisi ajatellut että juuri niitä kamoja joita löytyi lähistöltä olisi pitänyt alkaa piilottelamaan jotta voisi teeskennellä syytöntä?
tiedetäänkö kuinka paljon oli aikaa siitä kun surmat tapahtui siihen kun ruumiit ja nisse tajuttomana(tai teeskentelevänä) loytyvät teltalta.
miten uskottavalta kuulostaa tälläinen johdon mukainen toiminta(siis tämä lavastus ja tavaroiden piilottelu) henkilöltä joka olisi juovuksissa ja ainakin jossain määrin loukkaantunut?
jos nisse oli juovuksissa ja tehnyt surmat niin kuin syyttäjä väittää ja vielä hiemän loukannut niin millä perusteella hän(nisse) olisi ajatellut että juuri niitä kamoja joita löytyi lähistöltä olisi pitänyt alkaa piilottelamaan jotta voisi teeskennellä syytöntä?
tiedetäänkö kuinka paljon oli aikaa siitä kun surmat tapahtui siihen kun ruumiit ja nisse tajuttomana(tai teeskentelevänä) loytyvät teltalta.
miten uskottavalta kuulostaa tälläinen johdon mukainen toiminta(siis tämä lavastus ja tavaroiden piilottelu) henkilöltä joka olisi juovuksissa ja ainakin jossain määrin loukkaantunut?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaan se, JOKA NE SURMATYÖT TEKI!
että nisse olisi se murhaaja. Niin kengät on ollu pakko piilottaa jos ne ovat olleet tekohetkellä jalassa. Toiset kengät siksi jos halusi lavastaa ryöstöksi (siihen ryöstölavstukseen viittaa lompakot yms.), surmavatteet on täytynyt hävittää, ja ettei alettaisi epäilemään surmavaatteiden piilottelusta, niin kassiin mukaan hieman ylimääräisiä vaatteita (viittaa myös ryöstöön). Jos piilotus on tapahtunut motskarilla, niin kengät ajaessa automaattisesti jalkaan, siksi kengät lähellä huonosti piilotettuna kun tajusi ne vasta myöhemmin. Joku ehkä kävellyt lähistöllä niin toisia kenkiä ei ole ollut aikaa kaivaa maahan, vaan pitänyt viskata käsistä pois.
Kaikki surmaan käytetyt välineet on pitännyt hävittää, sehän on selvä sillä niistä löytyisi verta ja sormenjäljet, osa voi olla siellä "ryöstökassissa".
Aikaa on mennyt aika paljon siihen ennenkuin teot havittiin. Ja kukaanhan ei tiedä miten kännissä nisse on ollut, ja eikä myöskään sitä koska loput viinat juotu. Humalaisella sitä paitsi käy usein onni, vaikka kaatuileekin niin ei satu niin pahasti. Ja onko sitten loukkaantunut muuten kuin tappelussa? Kyllä moni turpaan saannut kävelee lääkäriinkin ihan itse vaikka naama tohjona.
Tämä näin jos nisse olisi syyllinen. Mikä sillä ulkopuolisella sitten olisi syynä piilottaa ne kengät, ja varastella mitä sattuu vaatteita?
ulkopuolinen(ulkopuoliset) oli alkanut piilottaa tavaroita mutta tullut häirityksi ja jättänyt homman kesken ja poistunut?
oliko lompakoissa rahat tallessa kun ne löydettiin?
olisiko se että kengissä on verta pakottava tarve hävittää niitä koska jos ajatellaan niin herätessään tapahtuma paikalla nisse olisi voinut suurellatodennäköisyydellä tokkurassa löntystellä ruumiiden päällä tai jonkin veri lammikkoon ja saada siten verta kenkiinsä.
olisiko nisse ottanut sellaisen riskin että olisi lähtenyt moottori pyöräillä kuskaamaan osaa kamoista kauemmas. entäs jos joku olisi löytänyt juuri sillä hetkellä kun hän on poissa ruumiit niin hänen lavastuksensa olisi mennyt täysin mönkään kun nyt voitaisiin todistettavasti sanoa ettei nisseä löytynyt rikospaikalta ja se ei olisi sopinut tähän ryöstöksi lavastukseen.
että ulkopuoliset olisivat tulleet häirityksi, ja siksi homma jäi kesken. Se tässä vain ihmeellistä että murhaaja on saattanut olla paikalla jopa tunteja koska tapahtuma havaittiin paljon tekojen jälkeen.
Noista lompakoita en tiedä mitä niissä oli ja onko löydetty? Yhdestä lompakosta olen tietoinen se oli tyhjä, mutta oliko niin että se on saattanut olla paikallaan jo pidempään?
Jos nisse olisi surmaaja, niin en usko että olisi voinnut kovin järkevästi sillä hetkellä ajatella asioita, kaikki on vain pälkähdystä, ja hätäpäissään tajunnut kengät että niissä verta ja siksi hävitettävä.
Se miten ja millä tavarat on viety kauemmksi, ei varmaan kellään ole selvillä. Jos on lähtenyt prätkällä, niin ehkä ainoa riski olisi ollut että joku näkee hänet ajelemassa. Teltta on todennäköiseti kauempaa katsottuna ollut o.k, ja mitään ihmeellistä ei ole havaitttavissa, jos ei ole mennyt kurkkimaan lähelle. Teltta on ehkä lyhistetty vasta sen jälkeen kun tavarat on piilossa. Se ettei kukaan ole mennyt teltalle, silloin kun on tavaroita piilottelemassa on vain yksinkertaisesti säkää, ja tuskin kukaan menee toisten telttaan kurkistelemaan ihan hepposin perustein, tai ei ainakaan ketään "normaali" ihminen, vaan antaa nukkua rauhassa.
http://www.kolumbus.fi/bodomnow/teoriat.html
Oliko molemmissa kengissä verta?? Ja miksi Boismanin kengät olivat piilotettu huolellisemmin?
Olen sitä mieltä, että Sepolla on ollut kengät jalassa kun on kuollut (ei tietenkään varmaa). Ehkä molemmat kengät on ollut tarkoitus piilottaa, toisia vain ei ole keritty jostain syystä.
Onko näitä Sepon kenkiä koskaan tutkittu, ehkä tärkein todiste. Kenen verta, ja kenen kaikkien sormenjälkiä niistä löytyy. Voi olla ettei ole sormenjälkiä takuu varmasti jos vaikka ollut jotkut hanskat mukana. Jos murhaaja on vuotanut mahdolliseti verta, niin sitä ehkä olisi näissä Sepon kengissä. Sellaista pisaraverta tippunut kävellessä piilopaikalle, ja sekin kyllä mahdollista että se pisaraveri on levinnyt kun kenkiä on kosketeltu piilottaessa.
Jos Nisse murhaaja, niin syy Sepon kenkien piilottamiseen on yksinkertaisesti se, että Seppo on potkaissut Nisseä päinnäköö, ja se olisi selvinnyt kengistä, siksi piti piilottaa.
kenenkäs ne on, onko koskaan selvinnyt, ei varmaankaan??????
http://www.kolumbus.fi/bodomnow/kuvat/sekalaiset/sormenjaljet.jpg
Selvinneet kenen ne olivat.
toi on mistä noi sormenjäljet ovat? Onko se niistä Sepon kengistä? Hitsi, et noi sormenjäljetkin voi olla pahoja tutkia, kun siellä paikalla oli vaikka ketä ja mitenlie niitä tavaroitakaan käsitelleet.
ja varmaan muuallakin on luettavissa poliisien pöytäkirjat, joissa tarkempia ajankohtia murhille, löytymiselle, todistajien paikalle saapumisille jne...