Eräältä sivulta lainattu teksti:
Miten esim. Venäjällä sikiöitä abortoidaan niin myöhäisessä vaiheessa, että sikiö syntyykin elävänä ja itkien, tarviten vain keskoshoitoa, mutta hänet heitetäänkin roskiin. Järkytyksekseni opettajani totesi, että tätä tapahtuu myös Suomessa, laillisesti. Joskus sikiö abortoidaan aivan viime tipassa (Suomen aborttilain mukaan viikolle 24 saa poikkeustapauksessa abortin tehdä) niin, että tämä syntyy elävänä. Esimerkkinä opettajani kertoi tapauksen, jossa hän oli ollut työvuorossa ja toinen hoitaja oli tullut kysymään, mitä he tekevät, kun abortoitu vauva itkee.
Asiaa oli kysytty lääkäriltä, joka oli sanonut ettei lapselle saa tehdä mitään. Suomen laki nimittäin kieltää abortoidun vauvan hoidon, vaikka tämä syntyisi elossa. Miten tämä voi olla mahdollista? Nykyisellä hoitotekniikalla jopa 22-viikkoiset keskoset saadaan pidettyä hengissä ja kehittymään terveiksi lapsiksi. Miksi yhteiskuntamme hyväksyy tällaisen ristiriidan?
Jos lapsi syntyy keskosena perheeseen joka todella haluaa lapsen, tämän eteen tehdään kaikki mahdollinen hoito. Mutta jos lapsi syntyy keskosena abortin seurauksena, hänelle ei tehdä mitään, vaan odotetaan, että tämä kuolee. Samaan aikaan voi sairaalassa syntyä kaksi samanviikkoista keskosta: abortoitu, ja kauan haluttu. Jälkimmäistä hoidetaan, ensimmäista ei.
Keskoshoito on kallista, mutta onko oikein miettiä kustannuksia kun kyseessä on elämä? Ja eikö muka sillä 24-viikkoisella, abortoidulla, mahdollisesti down-syndroomalapsella ole samaa oikeutta yrittää elää kuin 22-viikkoisella, muuten terveellä? Joskus jopa täysin terve lapsi abortoidaan viime tipassa. Eikä aina ole 100-prosenttista varmuutta kehitysvammalle, joka aborttiin antaa oikeuden viime tippaan asti.
Lääkäritkin ovat vain ihmisiä, he voivat erehtyä.
Puututaan tähän asiaan. Otetaan yhteyttä kansanedustajiimme. Tehdään vetoumus. En tuomitse aborttiin päätyviä, mutta tällainen julmuus, jossa elävänä syntyvä lapsi murhataan kitumalla, on saatava loppumaan. Ihminen ei ole Jumala, joka tietää, jääkö keskonen eloon vai ei. Aina pitäisi yrittää tehdä kaikkensa säilyttää elämä.
Miten esim. Venäjällä sikiöitä abortoidaan niin myöhäisessä vaiheessa, että sikiö syntyykin elävänä ja itkien, tarviten vain keskoshoitoa, mutta hänet heitetäänkin roskiin. Järkytyksekseni opettajani totesi, että tätä tapahtuu myös Suomessa, laillisesti. Joskus sikiö abortoidaan aivan viime tipassa (Suomen aborttilain mukaan viikolle 24 saa poikkeustapauksessa abortin tehdä) niin, että tämä syntyy elävänä. Esimerkkinä opettajani kertoi tapauksen, jossa hän oli ollut työvuorossa ja toinen hoitaja oli tullut kysymään, mitä he tekevät, kun abortoitu vauva itkee.
Asiaa oli kysytty lääkäriltä, joka oli sanonut ettei lapselle saa tehdä mitään. Suomen laki nimittäin kieltää abortoidun vauvan hoidon, vaikka tämä syntyisi elossa. Miten tämä voi olla mahdollista? Nykyisellä hoitotekniikalla jopa 22-viikkoiset keskoset saadaan pidettyä hengissä ja kehittymään terveiksi lapsiksi. Miksi yhteiskuntamme hyväksyy tällaisen ristiriidan?
Jos lapsi syntyy keskosena perheeseen joka todella haluaa lapsen, tämän eteen tehdään kaikki mahdollinen hoito. Mutta jos lapsi syntyy keskosena abortin seurauksena, hänelle ei tehdä mitään, vaan odotetaan, että tämä kuolee. Samaan aikaan voi sairaalassa syntyä kaksi samanviikkoista keskosta: abortoitu, ja kauan haluttu. Jälkimmäistä hoidetaan, ensimmäista ei.
Keskoshoito on kallista, mutta onko oikein miettiä kustannuksia kun kyseessä on elämä? Ja eikö muka sillä 24-viikkoisella, abortoidulla, mahdollisesti down-syndroomalapsella ole samaa oikeutta yrittää elää kuin 22-viikkoisella, muuten terveellä? Joskus jopa täysin terve lapsi abortoidaan viime tipassa. Eikä aina ole 100-prosenttista varmuutta kehitysvammalle, joka aborttiin antaa oikeuden viime tippaan asti.
Lääkäritkin ovat vain ihmisiä, he voivat erehtyä.
Puututaan tähän asiaan. Otetaan yhteyttä kansanedustajiimme. Tehdään vetoumus. En tuomitse aborttiin päätyviä, mutta tällainen julmuus, jossa elävänä syntyvä lapsi murhataan kitumalla, on saatava loppumaan. Ihminen ei ole Jumala, joka tietää, jääkö keskonen eloon vai ei. Aina pitäisi yrittää tehdä kaikkensa säilyttää elämä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Adoptioperheet haluavat mahdollisimman pieniä vauvoja, mutta terveinä kiitos.
Vammaisille ja kehityshäiriöisille, joihin näin pieni keskonenkin ainakin elämänsä pari ensimmäistä elinvuottaan kuuluisi, ei löydy perhettä adoptioperheistä.
Kyllä näillekin lapsille löytyisi rakastavat kodit.
Kuulin lääkäriltäni, että mahdollisen Downin syndrooman eli mongoloidismin takia abortoituja sikiöitä on tutkittu. Todellisuudessa vain 4 % :lla näistä oli ollut Down. Muut 96 % syndrooman pelossa abortoiduista olivat olleet terveitä.
nimi oli?
Ulkomailta adoptoidaan paljon lapsia ja jonot venyvät koko ajan pitemmiksi, sen vuoksi osa ihmisistä haluaa lapsen joka ei ole täysin terve, sillä sellaisen saa nopeammin ja varmemmin.
Joten totta kai nämä adoptoijat ottaisivat mielellään lapsen kotimaasta, vaikka se ei täysin terve olekaan.
On se hirveetä kun toiset murhaa lapsia ja toiset on ilman lapsia tahattomasti.
Sinulla on selvästi nyt menossa iso kriisi lapsettomuutesi suhteen. Voisit harkita kriisin selvittelemistä jossain muualla kuin näillä palstoilla. Aborttia ei tulla kieltämään ainakaan sinä aikana, kun olet sopivan ikäinen adoptiovanhemmaksi. Lopeta siis abortin tehneiden syyttely murhaajiksi.
jos kirjoituksesi todellakin on totta... kyyneleet alkoivat väkisinkin virrata; jättää viaton lapsi tahallaan kuolemaan...
taas yksi hyvä syy mennä halamaan omia nukkuvia pienokaisiani ja muistanpahan taas huomena sanoa heille, kuinka paljon heitä rakastan. ja muistan olla ikuisesti kiitollinen siitä, että heidät on minulle suotu.
Siis ihan kamalaa... just juttelin mummini kanssa asiasta että voisin tehdä abortin jos toisessa ultrassa jotain näkysi... mutta vaikka sielä jotain "hälyyttävää" näkyisikin niin en silti pystyisi abortoimaan... lapseni hän olisi silti... ja rakastaisin häntä aivan yhtä paljon kuin ensimmäistänikin =)
Mutta nyt asiaan...
Siis onko tuo oikeasti mahdollista?!?
Siis ihan sydämmestä otti kun luin tekstin...
Jos olet jonnekkin ottamassa yhteyttä tai tekemässä asialle jotain niin minä olen ehdottomasti mukana =)
Nyt meitä on jo kaksi... ;)
Itse en tiedä mihin asiasta pitäisi vedota, mutta jos haluat keskustella asiasta enempi (tosissaan) niin laitappa mailia minulle niin katotaan jos vaikka jotain asialle pystyisi tekemään...
os. [email protected]
Aportti on kaunisteltu sana ihan toiselle ja paljon osuvammalle termille.Aportista puhuttaessa unohdetaan kokonaan se että siinä aina tapetaan yksilö.Ilman tappamista aporttia ei voi suorittaa.
Tiedän sairaanhoitajien välillä kertovan siitä miten aportoidut rapistelevat roskakorissa.Se on heistäkin aivan hirveää kuunneltavaa.
Sairaalan väellä on kuitenkin vaitiolovelvollisuus, joten tietoja on sieltä hankala saada.
en edes yritä lähteä viemään tätä juttua eteenpäin.. ei löydy tarpeeksi kai voimia.. :'( emme tälläisessä maailmassa voi tehdä asialle yhtään mitään... aborttia on kai aina ollut, ja ikävä kyllä tulee aina olemaan... :'( tuoltakin sivulta sai kuvateksteistä lukea, miten kiireisiä ne ovat sairaaloissa.. *syvä huokaus* :'(
Nykyään ei abortoituja sikiöitä välttämättä heitetä roskiin. Ainakin Helsingissä on sellainen käytäntö että abortoidut sikiöt laitetaan yhteiseen arkkuun ja siunataan ja haudataan normaalilla tavalla. Itse olen joutunut 18. viikolla synnyttämään kuolleen sikiön joka oli ollut jo kuolleena pitkään mahassa. sairaalpastori kertoi tästä käytännöstä ja näin sain arvokkaan siunauksen lapselleni
synnyttää kuollut vauva kuin tehdä abortti. Abortin teettäjähän on sitä mieltä, että sikiö ei vielä ole ihminen. Minun tietääkseni kukaan abortin teettänyt ei ole koskaan pitänyt abortoimalleen lapselleen hautajaisia. Olisi se aika kornia.
Minulle tehtiin nimenomaan abortti. Kun se oltiin tehty huomattiinkin että sikiö oli ollutkin jo pitkään kuollut n. 2 viikkoa. Olisin säästynyt koko prosessilta jos olisi tarkistettu jossain vaiheessa että onko sikiö edes elossa. Kävin sairaalapastorin kanssa keskusteluja tässä yhteydessä ja hän kertoi minulle tästä hautaamis prosessista ja mahdollisuudesta. Ennen siunaus tilaisuutta hän kertoi että hän nimenomaan asettelee abortoidut sikiöt ja muulla tavalla kuolleet sikiöt yhteiseen arkkuun , myös meidän lapsemme. Sikiöille toimitetaan yhteissiunaus ja yhteinen uurnan lasku Honkanummen hautausmaalle. Jos et usko soita naistenklinikan sairaalapastorille. Kornia tai ei, minä halusin kantaa vastuuni loppuun asti olemalla mukana siunaustilaisuudessa ( Siellä oli muitakin saman kokeneita)Tilaisuus oli todella hyvä ja kaunis. Olin myös ainaoana läsnäolevana mukana uurnan laskussa hautausmaalle. Olenko siis kuvitellut kaiken? En ole tosiaan tätä juttua kuullut kuulopuheena jostain tai lukenut jostain , vain ihan kokenut kaiken itse ja tiiviisti sairaalapastorin kanssa keskustellut asiasta.Minulle asia oli tavallaan onni onnettomuudessa etten ollutkaan syypää lapsen kuolemaan. Minusta Jumala armahti minua tässä asiassa.Sairaalapastori oli tukenani koko prosessin ajan. Kaikilla ei ole keskiaikaisia asenteita asioihin.Toiste en ryhtyisi abortti prosessiin ellei olisi ihan pakko. Huonetoverinani oli tyttö jonka lapsella oli todettu vesipää ja yhden prosentin aivotoiminta mahdollisuus, jos sikiö olisi synnytetty normaalisti. Joskus joudutaan tälläiseen armomurhaan turvautumaan , jos lääketieteeliset syyt on niin painavat.
Olen kuullut myös uskovaisesta tytöstä joka teki abortin siksi , kun ei kehdannut seurakunnassa kertoa langenneensa esiaviolliseen seksiin. Että jotkut tekee häpeän takia abortteja. Vaikka olisivat uskovaisia.
Viitsikö!! Tuo on ihan paskapuhetta. Ja joku tuossa sanoi, että joskus abortoidut sikiöt rapistelevat roskakorissa. Just.
Vielä yksi juttu tiedoksenne. ei niitä sikiöitä todellakaan mennä heti minnekkään roskakoriin heittämään. Jos myöhäisessä vaiheessa sikiö abortoidaan, useinmiten sillä on ollut jonkinlainen sairaus. Tällaiseille sikiöille tehdään abortoinnin jälkeen vielä monenlaisia kokeita. Että se siitä roskiksessa rapistelusta.
Taitaa hoitsut heittää kaupunkilegendaa, nykyajan kummitustarinoita. Kaikkea ei pidä mennä uskomaan mitä netissä kirjoitetaan.
Ja ennen kuin menet tekemään mitään vetoomuksia ja otat yhteyttä kansanedustajiin, niin ota asioista Oikesti selvää. Et voi mitään vetoomuksia laittaa eteenpäin sillä perusteella, että olet lukenut "jonkin sivun jossa kerrotaan Venäjän tilanteesta" myöskään et ketonut kuka suomalainen lääkäri on sanonut että abortoidut sikiöt jätetään kitumaan.
Asia on on tunteita herättävä, mutta tahdon nyt sanoa, että eikö olisi viisainta ottaa asioista oikeasti selvää ennenkuin alkaa vouhkaamaan vetoomuksista yms.
Sen verran voin myös omasta kokemuksestani sanoa, että lapsen sairauden takia abortoitu sikiöni oli kyllä kuollut syntyessään, sillä lääkitys (synnytyksen käynnistävä, sekä muut lääkkeet)aiheuttivat sen, että sikiö kuoli jo kohdussa. Kuulostaa julmalta tuokin, mutta voin sen verran kertoa, että sairaus oli niin vakavaa luokkaa, että lapsi olisi kärsinyt valtavasti enemmän jos syntynyt tähän maailmaan.
juttu ei oo täällä mitään uutta ja toisella foorumilla oli kätilö vastaamassa näihin juttuihin.Että käykäähän sieltä katsomassa faktatietoa..hohohoijaaa taas...............................................
Valitettavasti nämä asiat ovat totta, niin kauheaa kuin se onkin.
kysy opettajaltasi mitä eroa on abortilla ja adoptiolla.....Ja kirjoita sitten oikealle palstalle... ;)
22 viikolla saa sikiön abortoida vain erityisluvalla jota ei heppoisin perustein myönnetä. Yleensä sikiö on todella pahasti epämuodostunut ja sairas jolloin sen maailmaan saattaminen voisi olla hyvinkin epäinhimillistä niin tälle sikiölle kuin tämän perheellekin. Tälläiset lapset kuolevat yleensä heti synnytyksen jälkeen koska heillä ei ole edellytyksiä hengissäpysymiseen kuin napanuoran ja istukan välityksellä. Joskus nämä vauvat saattavat elää muutaman viikon ehkä kuukaudenkin erittäin vaikeavammaisina letkuihin ja koneisiin kiinnitettyinä ilman reagointia ulkopuoliseen elämään mutta yleensä kuitenkin kipua tuntien. (Siis ei todellakaan kotona omien vanhempiensa hellässä huomassa vaan laitoksessa kunnes ei enää jaksa edes koneiden avulla).
Yleensä luonto korjaa virheensä ja sairas sikiö abortoituu itsestään jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa mutta joskus nämä pienet vauvat pääsevät kehityksensä alkuun vaikkakin hyvin vajavaisin eväin.
Mitään ns. normaalia sikiötä on turha yrittääkkään saada laillisin keinoin poistetuksi tämänikäisenä, ei tule onnistumaan kukaan suomalainen lääkäri ei ainakaan siihen suostuisi tulisihan siitä jo syyte niskaan!
Pyydähän opettajaasi vielä tarkentamaan esille tuomaansa asiaa ettei synny liikaa helposti yleistettäviä väärinkäsityksiä ja saat itsekin nukkua yösi murehtimatta.
Muista nyt myös salassapitovelvollisuutesi (ilmeisesti opiskelet alaa?)kertoessasi näistä jutuista kavereillesi sillä he saattavat hyvinkin tuntea potilasesimerkkisi tai saada sen selville ja kukapa haluaisi juoruja pikkukylilllä jos on ollut esim. raskaana ja epämuodostumien vuoksi on jouduttu näinkin ahdistavaan ja radikaaliin toimenpiteeseen se voi lisätä vielä enemmän äidin ja muun perheen tuskaa ja tilanteesta selviämistä.
ekassa viestissähän kirjoitin että "eräältä sivulta lainattu teksti". itse en ole opiskelemassa kyseistä alaa. sen sivun on joku poistanut missä kyseinen linkki oli. olihan se kyllä aika julmaa katsottavaa.. :'( anyway, silikonitieto sivuihin jos perehtyy, niin sieltä löytyy kyseinen linkki...ja aiheesta paljon muutakin.. en ole perehtynyt sivujen aitouteen, mutta olen kuullut itsekin näistä ikävistä asioista puhuttavan..
...tämän enempää lörpötellä mutta älkääs nyt jaksako noita silikonisivuja enää täällä mainostaa!
Kuka tahansa edes minimaalisen vähän asioihin perehtynyt näkee (jos ei tiedä) että nuo sivut ovat rankalla kädellä manipuloituja & täyttä soopaa. Esim monien sikiöiden iät näkee suoralta kädeltä aliarvioiduiksi ja abortti ei suomessa ainakaan onnistuisi... Lisäksi, kuka tietää sanoa, että kuvien sikiöt ovat abortoituja? Eiköhän samat lääkärit samoilla klinikoilla tee myös kaavintoja kesken menon saaneille?
Kunpa se olisikin niin.
Valitettavasti myös sosiaalisista syistä tapetaan pieniä lapsia, lapsia jotka tehohoidossa saattaisivat selvitä...
Mikähän se sosiaalinen syy on jolloin saa abortin viikolla 22? Näistä syistä saa kyllä keskeytyksen sinne 12 viikolle asti sen kuin kävelee vain tk:n ovesta sisään ja hakee lähetteen...
Edes tehohoidossa ei 22 viikkoine sikiö selviä eikä se sitä tule saamaankaan juuri tämän vuoksi. 24 viikon jälkeen voi selvitä mikä on kuitenkin hyvin epätodennäköistä ja jos selviävät niin eivät tule kuitenkaan aivan normaalia elämää milloinkaan viettämään. Vaikein ongelma on keuhkojen kypsymättömyys sekä monet muut vajaaseen kehitykseen liittyvät ongelmat. Tämä on kovin vaikea eettinen kysymys milloin kannattaa ja milloin ei, mihin käyttää yhteiskunnan varoja, onko tehohoito vain väkisin elämää ylläpitävää tieteellistä tutkimusta pienten kustannuksella vai lapsen edun mukaista hoitoa... ja saako asiasta ylipäänsä edes puhua... Ääritapaukset ovat aina ääritapauksia eikä varmasti kukaan osaa antaa aivan oikeaa vastausta, kaikilla on oma näkökanta ja mielipideasiaan johon vaikuttaa koko henkilöhistoria esim. ikä, sukupuoli, siviliisääty, koulutus, kuolemantapaukset perheessä, lapsenmenetykset, omat abortit...
tämä avaus on ollut jo ainakin kerran jollakin palstalla..
Ole hyvä äläkä levitä valheellista tietoa.
Se on kauheaa. Että pieniä vauvoja julmasti tapetaan. Sitä ei haluaisi uskoa, vaan mielummin sen leimaisi valheeksi.
Se on kauheaa, miten jotkut menevät noiden fanaattisten abortinvastustajien propagandaan.
Sikiöt eivät itke. Sikiöt eivät varsinkaan rapistele roskakorissa.
Abortista saa olla mitä mieltä tahansa, mutta tällaisissa jutuissa on vaarana se, että tekee vain hallaa omalle asialleen antamalla itsestään täysin aivottoman hysteerikon kuvan.
Tämähän on vielä vakavampi ongelma kuin ne kuuluisat bonsaikissat...
http://www.bonsaikitten.com/
Ihminen on paha.
Myöhäisraskauden abortti tehdään yleensä siten, että sikiö surmataan myrkkyruiskeella, kun se on vielä kohdussa. Äiti tuntee, kun se kuolee. Liikkeet lakkaavat. Sitten synnytys käynnistetään ja äiti saa synnyttää kuolleen lapsensa normaalisti alakautta. Venäjän oloja en tiedä. Ehkä siellä tehdään pikkusektioita.
Ohhoh! Mistä olet lukenut tietosi? Jostain science Fiction kirjastako?
Sikiöitä ei todellakaan tapeta myrkkyruiskeella , vaan raskaus käynnistetään keinotekoisesti pillereillä. Minulle tehtiin lääketieteellisistä syistä myöhäis ajan abortti, joka tapahtuu siten että synnytys käynnistetään pillereillä ennenaikaisesti . Jotkut sikiöt voivat selvitä hengissä maailmaan . Mutta minun tapauksessa todettiinkin että sikiö oli ollutkin kuollut jo pitkään koska oli muuttunut jo ruskeaksi ja alkanut mädäntymään. Hän oli ollut kuolleena ainakin kaksi viikkoa.Olisin säästynyt abortti prosessilta jos olisi tarkistettu onko sikiö elossa. Lääkäritkin tekee virheitä. Tälläisiä asioita kun on itse kokenut ovat ne erittäin syviä ja traumaattisia kokemuksia, eikä sitä auta yhtään , että asioista tietämättömät ja kokemattomat lausuu tyhmiä paikkaansapitämättömiä tietojaan ja keskiaikaisia mielipiteitään tällaisilla palstoilla. Voihan sitä tietysti laittaa pystyyn vaikka noitarovion abortin tehneille tai jotain muuta häpeäpuuta pystyttää.Jumala ei kuitenkaan toimi näin. Hän on armollinen.