Suora lainaus EVR:n sivuilta.
Mitä mieltä olette, hyväksyttekö tällaisen?
Mitä mieltä olette, hyväksyttekö tällaisen?
Koiria vapautettu
Albinox
211100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
aivan puhdasta terrorismiahan tuollainen touhu on. Nuo ääriainekset pilaavat koko eläinsuojelu organisaatioiden maineen, ja estävät monta liittymästä yhdistyksiin ja antamasta avustuksia.
Täysin tuomittavaa rikollista toimintaa.
Jos on kyseessä joku elintasotuotteitten testipaikka niin hyväksyn. Jos on kyseessä lääketieteelinen paikka niin en hyväksy.
Ehdottomasti hyväksyn, ALF on hyvällä asialla tuloksellisin keinoin. Sehän tiedetään että eläinkokeet ovat tehokkaita vain kaupallisessa mielessä, lääketieteellisessä mielessä niistä ei enää ole mitään hyötyä. Haittaa niistä kyllä on, monellakin tavalla ja monessakin mielessä.
Vai kasvattaisitteko itse koiria oikein tarkoituksella eläinkokeisiin? Käytännössä kaikki eläinkokeet ovat turhia, mutta saahan sillä tehtyä rahaa. Siinähän kasvatatte ja kuvittelette tekevänne hyvää.
terrorismin ja ääriainekset ja niiden myötä tulevan rikollisuuden.
Miten sinä vihalla tämän maailman ongelmat ratkaisisit?
Sitkeydellä saadaan paljon parempia ja kestävämpiä tuloksia aikaan kuin suoranaisella riehumisella!
tekisin tuon itse kanssa jos olisi tilaisuus
noita kettutyttöjä hyi häpeä
jos sanoo jotain niin heti haukutaan kettutytöksi
kai muutkin voi olla sitä mieltä
Eipä yllätä miten sokeita tälläkin palstalla suuri osa väestä on. Se leveä ja sileä valtaväylä on petollisen turvallinen. Minä menen vaikka mutapolkua terroristiksi leimattuna, mutta sokeaksi en ryhdy.
vaan tietämystä siitä, että asioilla on aina kaksi puolta. Ääri porukat haluavat vain julki sen oman pelkistetyn näkemyksen ja faktat, ja kun eivät pääse sen homman kanssa pidemmälle lähdetään liput liehuen rikollisuuden teille, ymmärtämättä mikä on omaa ja mikä toisen omaisuutta.
Te ete kumpainenkaan ole pystyneet vastaamaan haukullisen asialliseen kysymykseen.
Lait ovat noudattamista varten ja jo historiasta saa lukea henkilöistä jotka ovat ottaneet lait omiin käsiinsä ja tuloksena on ollut pelkkää kaaosta.
Tuollainen touhu on täysin omanlaisen ihmistyypin temmellyskenttä, ja sitten tuollaisilla teoilla leuhkitaan vielä. Ymmärtämättä yhtään mitään. Jonkun fanaattisen ihmisen perässä juokseminen ja laittomuuksiin syyllistyminen, on suurenluokan tyhmyyttä. Vanha sanonta tyhjät "tynnyrit" kolisevat eniten. Pitänee tässäkin terroristien toiminnassa paikkansa.
etkö ymmärrä lukemaasi vai etkö osaa suomea vai oletko muuten yksinkertainen
tyhjä tynnyri taas kolisee. Ne sivutkin ovat täyttä propagandaa. Maltilla asiat pikkuhiljaa muuttuvat.
mikä on korjaantunu.suora toiminta on ainut mitä nuo roistot uskoo eikun koirat ja muutkin vapaaksi.tietäs vaan missä niitä on niin minäkin menisin ja moni muu
on muunkinlaista kuin toisen omaisuuden tuhoaminen ja silmitön viha!
Laki on tosiaan tehty meidän kaikkien turvaksi ja lain keinoin saavutetut tulokset ovat niitä kestäviä tuloksia.
Niin kauan kuin nuo eläimiä kokeisiin kasvattavat ihmiset sinun laistesi avustuksella pääsevät uhrin asemaan niin niin kauan toiminta jatkuu, kuka tässä on sinisilmäinen ja hölmö???
Kyllähän noita koiria on kiini vähän joka paikassa kun ei niitä saa pitää irti. Tielläkin tulee yhtenään ihmisiä vastaan joilla on koira kiini. Siitä vaan päästelet vastaantulijain koirat irti. Minun koiraa jos tulet päästämään niin minä ampua tusjautan sinua haulikolla suolapanoksen takamuksiin. Varmaan kirvelee viikon kivasti ja eikä lihasi sitten pilaannu kun ne on hyvin suolattu.
Sen verran vaikea kysymys tämä eläinkokeiden ja turkistarhauksen vastustaminen eettisistä syistä, (epä)eettisiin tekoihin ryhtyen, että en lopullisesti osaa puoltani valita. Se mikä näissä kommenteissa kuitenkin häiritsee, on tuo ns. "toisen omaisuus" johon kajoamisesta suoran toiminnan vastustajat tässäkin ketjussa kovasti huolta kantavat. Mikä ihme se on, joka saa ihmisen puolustamaan omaisuutta tai elinkeinoa sinällään, vaikka se muodostuisi tuskan tuottamisesta eläville olennoille. Lakiteitse ollaan valmiita etenemään, ja koe/tarhaus -toimintaa pidetään vääryytenä, mutta siihen omaisuuteen ei saa koskea!
vai meinaat ammuskella ihmisiä olet murhanhimoinen metsäläinen
ajattelu mallia, mutta laki pitää olla ja sitä noudattaa, muutenhan olisi täysi kaaos päällä.
Lakiteitse hoidettuina yleensä asiat etenee jos etenee, mutta oman käden oikeus ja pelkkä laittomuuksien teko ja ilkivalta ei edistä asiaa tippaakaan päinvastoin. Saa suurimman osan ihmisistä vastahankaan koko asialle.
Ovathan omat koirani lain mukaan minun omaisuuttani ja ihanaa omaisuutta ovatkin.
Oikeassa olet. Nyt kirjoitat, että pitää noudattaa lakia, ja se mielestäni on jo aivan selkeä/oikea peruste. Minähän lähinnä viittasin tähän lain takaamaan omaisuuden suojaan, jota näissä teoissa rikotaan. Eli siis siihen, että jopa laki asettaa arvoasteikolla omaisuuden (rahan yms. elottoman) elollisen olennon edelle. Eläinkoelaboratoria saa siis lain puitteissa kiduttaa omaisuuttaan, ja jos joku koe-eläimen sieltä (koska pitää toimintaa epäeettisenä) vapauttaa/varastaa on teko lain edessä sama, kuin olisi varastanut laboratorion irtaimistoa. Elollisen olennon kärsimyksiä ei oteta (suuntaan eikä toiseen) huomioon. Mutta niin se laki tekee, ja sitä pitäisi noudattaa, tai tulee kaaos kuten kirjoitit.
Se mitä yritin aiemmassa viestissäni sanoa on seuraava: minua häiritsee se, miten useasti suoraa toimintaa vastustavat perustelevat vastustuksensa suoraan tuolla omaisuuden suojalla. Tällainen asian materiaaliseen puoleen vetoaminen, usein ilman sen kummempia selityksiä, saa kyseiset henkilöt näyttämään minun silmissäni eläimistä välittämättömiltä ja jopa ahneilta.
Selvennykseksi sanottakoon vielä, että tämä on tietysti minun ongelmani.
tappaneet niitä niin ei olisi ollut niillä enää kärsimyksiä.tiedä millä trokarilla ne nyt on.luulen että kyseessä on koiravarkaus joka lavastettiin tämän järjestön tekosiksi.
toimintaa. Mutta, jos olisin tilanteessa, että valittava teenkö mitään vai en, kun ihmistä tai eläintä satutetaan niin yleensä olen toiminut miettimättä valitettavasti. Kerran sain ystäväni lomareissulla raivostumaan, kun menin nuorisotappeluun väliin Helsingin rautatieasemalla - pelkäsi ystävä, että minä saan turpaani, kun en ole kuin pahansisuinen pikkuakka.