Jos, niin laita vihje vastauksena, vastaan siihen asiallani.
Kotkassa tosi kristittyjä kuulolla ?
Olisi asiaa.
6618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kumpi on parempaa vai hernerokka?
Ettet olisi niitä pastoreita joille pitäisi olla, piikkarit jalassa ja tagat pakaroiden välissä?
Luterilaiselta puolelta,
http://kotisivu.mtv3.fi/na-kotka/
, voin suositella. Kysele rohkeesti myös jokaviikkoisista raamiksista.
Mikä vika keskustelussa täällä, pääsee mukaan kaikki, niin liikuntarajoitteiset kuin huonokuuloisetkin. Vai olisiko se Kirkon kannalta mukavampaa että kokoonnuttaisiin näihin Raamiksiin?(tarkoittaako raamattua vai raameja, jutustelulle).Tuolla uskonto puolella Evluttusten,"muuten hyvä sana, (Luttunen)eikö?
Oli kirjoitus Valtionkirkon rotuhygieniaa kannattavasta suhtautumisesta, vuosisada alkukymmeninä. Koski Saksasta levinnyttä rotuoppia, joka karsinoi myös vammaiset. Kuurojen , sokeide, dawnien pakko teriloinista. Kirkko ajan hengen mukaan siunasi nämä toimet.
Jos vaikka pohtisit olisiko Vaktionkirkon aika esittää julkinen anteeksipyyntö. Näiden julmien toimien kohteeksi joutuneiden sukulaisia on vieläkin keskuudessamme. Katsotaa näitä tupailtoja"raamiksia"sen jälkeen kun kirkko uskaltaa julkisesti astua esiin.Ko. asian tiimoilta.
Minne katosi nämä Raamikset onko tosiaan niin että uskosta ei voida puhua julkisesti, pitääkö keskustelu viedä kamareihin. Ollaanko sitä hukassa jos kekustelusta puuttuu kontrolloija? Mikä on aina paikalla näissä Raamiksissa?
Heikoilla on Luttuset jos näin on asiat.
Kirkon kannattaa pysyä vanhoissa hyvissä tavoissa.
Tyyliin, Pastori on hyvä ja ottaa nyt vaan.
Tähän tyyliin kun Evl-kirkko hoiti suhdetoimintaa, niin mielipiteet pysyi yksimielisenä.Eikä lähdetty harhailemaan jollain Homo tai Naispappeus hömpötyksillä, niin.