Minulla on sellainen tilanne, että olen ilm. tullut vahingossa raskaaksi. Lääkäriaika on tilattuna tulevalle viikolle, eli asia selviää sitten, miten pitkällä raskaus on ja muutenkin kaikki tarkemmin, jos edes olen varmasti raskaana. En ole vielä jutellut asiasta poikaystäväni kanssa, itseasiassa hän on tällä hetkellä ilmeisesti entinen poikaystäväni, koska päätimme hiljattain, että emme seurustelisi vakavasti.
Hän on 21v. ja minä 19v. Keskustelimme joskus ennemmin, kuukausia sitten abortista, ja hän sanoi silloin, että aborteissa ei ole mitään väärää, jos on huono aika lapselle jne.
Kysyin muutama päivä sitten ihan vain ohimennen, että mitä hän tekisi, jos tulisin nyt raskaaksi. Hän sanoi, että abortti olisi ainut vaihtoehto, ettei hän haluaisi lasta, eikä haluaisi, että minäkään sitä pitäisin. Nuoruus on kuulemma elettävä ja muuta.
Itse olen sitä mieltä, että abortti on oikein silloin, jos syntyvä lapsi on varmasti todella vaikeasti vammainen tai jos lapsen saaminen olisi äidille terveydellisesti vaarallista.
Jos nyt olen varmasti raskaana (apteekin testi näytti plussaa), en haluaisi tehdä aborttia. Pelkään sanoa sitä poikaystävälleni, koska hän varmasti pakottaisi minut tekemään abortin (olen siitä todellakin varma, koska hänen entinen tyttöystävänsä joutui tehdä abortin poikaystävän pyynnöstä).
Mitä tekisin? Olisiko minun pakko tehdä abortti, koska poikaystäväni sitä vaatisi? Olisihan se hänenkin lapsensa yhtälailla kuin minun.
Hän on 21v. ja minä 19v. Keskustelimme joskus ennemmin, kuukausia sitten abortista, ja hän sanoi silloin, että aborteissa ei ole mitään väärää, jos on huono aika lapselle jne.
Kysyin muutama päivä sitten ihan vain ohimennen, että mitä hän tekisi, jos tulisin nyt raskaaksi. Hän sanoi, että abortti olisi ainut vaihtoehto, ettei hän haluaisi lasta, eikä haluaisi, että minäkään sitä pitäisin. Nuoruus on kuulemma elettävä ja muuta.
Itse olen sitä mieltä, että abortti on oikein silloin, jos syntyvä lapsi on varmasti todella vaikeasti vammainen tai jos lapsen saaminen olisi äidille terveydellisesti vaarallista.
Jos nyt olen varmasti raskaana (apteekin testi näytti plussaa), en haluaisi tehdä aborttia. Pelkään sanoa sitä poikaystävälleni, koska hän varmasti pakottaisi minut tekemään abortin (olen siitä todellakin varma, koska hänen entinen tyttöystävänsä joutui tehdä abortin poikaystävän pyynnöstä).
Mitä tekisin? Olisiko minun pakko tehdä abortti, koska poikaystäväni sitä vaatisi? Olisihan se hänenkin lapsensa yhtälailla kuin minun.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Se on loppupeleissä ainoastaan sinun päätös pidätkö lapsen vai etkö. Mutta jos poikaystäväsi alkaa vaatia aborttia, etkä sitä tee, voit olla varma ettei hän tule tunnustamaan isyyttään koskaan (tai no eihän sitä tiedä vaikka hän innostuisi vauvan tulosta raskauden aikana), mutta siinä ei lapsi etkä sinä menetä mitään.
Ketään ei voi pakottaa tekemään aborttia, ei ketään, eikä mistään syystä.
Jos itse haluat pitää lapsen, pidä se. Ilmoita poikaystävällesi niin että olet raskaana ja aijot lapsen pitää, annat hänelle mahdollisuuden joko jäädä tai lähteä. Minä tein niin, ja minun onnekseni hyvin kävi. Olemme edelleen yhdessä, kihloissa, lapsi 3v ja toinen tulossa. Olemme onnellisia ja mies odottaa kovasti uutta vauvaa ;) Kerran mieheni minulle sanoi, että jos hän olisi tiennyt mitä isyys tuo tullessaan hän ei olisi ikinä maininnutkaan aborttia.
Toivotan sinulle onnea tulevaisuuteen, käy asiassa miten tahansa. Mutta muista että mies joka vaatii aborttia suhteen lopettamisen uhalla, hän ei ole sinun arvoisesi!
lapsen vai ei. Isyystestiin on pakko mennä, jos vaaditaan lastenvalvojan kautta. Eli isyys ei ole vapaaehtoista, se on valittu jo alkutilanteessa. Aborttiin ei voi kukaan pakottaa.
Jos päätät niin tai näin, suhteesi päättyy, jos ei isä-ehdokas aikuistu ja kanna vastuuta teoistaan.
Itse sinun tulisi päättää asia mitä haluat tehdä.Minun mielestä sinun kannattaa pitää lapsi,jos itsekin haluat.Ei sinun ex- miehellä ole mitään valtuuksia käskeä sinun tehdä abortti.Kerro päättäväisesti hänelle että aijot pitää lapsen ja sillä selvä.Tämä oli vain minun mielipide.Itse päätät.Voimia, mitä nyt päätätkin tehdä.
silloin kun puhuitte ja aloitte peuhata sängyssä, että sinua ei sitten aborttiin saa?
poikaystäväsi tiedä, että hänen pitää hoitaa ehkäisy jos on ehdottoman varma ettei halua lapsia. Jos sinä olet jo toinen joka on hänen siittiöistään tullut raskaaksi, ja nyt aborttiuhan alla, pitää koko köörin herätä ihan välittömästi: tuohan on edesvastuutonta touhua ! Ei ehkäisy ole vain naisen asia. Vahingosta pitäisi viisastua, miehenkin, mutta hän osoittaa keskenkasvuisuutensa ja vastuuttomuutensa. Minun kohdallani riittäisi jo tuo aborttiin pakottaminen:stoori päättyisi siihen paikkaan, ja niinhän sinä sanoit, ettette seurustele vakavasti. Enää ei kannattaisi edes leikillään seurusella vastuuttoman kakaran kanssa, siitä ei saa kuin harmia vastaisuudessakin.
Jättäisin sellaisen poikaystävän/miehen joka minulta vaatisi sellaista.
naisen, joka pakottaa minut isäksi vastoin tahtoani. JOS ehkäisy (kortsut tai vastaava) pettäisi, ja olisin ennen petipuuhia tehnyt selväksi, ettei mua synnytyssaliin saa.
Jos ajatusmaailmanne ovat noin erilaiset, tulisi teillä ero joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin, vaikka et olisi koskaan raskaaksi tullutkaan.
*ja piiiitkä hiljaisuus*
Oot sitten taas yks niistä tytöistä, joka sortuu niihin heppuihin, jotka ei kykene vastuutaan kantamaan eikä tulevaisuutta ajattelemaan iltapäivää pidemmälle.....
Se nyt on varmaankin ilmiselvää, ettei Teillä mitään tulevaisuutta oo.. tuollainen juttu jättää varmasti arpia, kun jotain tuollaista sanoo ja tekee..
Mutta varmaanki Sinun olis syytä miettiä myös seuraavaa noin pariakymmentä vuottasi...? Itse tunnen muutamia ihmisiä, jotka ovat jo hyvin nuorena äidiksi "joutuneet".. Siis mielestäni nimenomaan joutuneet. Alkuun on tietysti ollu niin ruusuisia kuvia vauvasta ja kaikesta jne.. mutta sitten jossain vaiheessa se on ilmeisesti alkanu tympimään se jatkuva vauvan (myöhemmin lapsen) kanssa yksin oleminen.. hommattu siihen sitten uusia samanlaisia tyyppejä kuin sekin, josta ei alunperinkään Isäksi ollut... ja ei se ihan totta oo aina näyttäny niin kamalan kivalta se elämä ku kaikki mahdolliset uupumiset sun muut masennukset on astunu kuvaan..
En oo mikään abortin puolustaja enkä sen kummemmin vastustajakaan, mutta sillä on varmasti myös erittäin kauaskantoiset seuraukset, jos "hätäpäissäs" päätät, että "on kivaa, ku tulee vauva".
Tää on ehkä aika rumasti kirjoitettu tää teksti, mutta tarkoitukseni on vaan herätellä Sinua siihen tosiasiaan, että se saattaa myöhemmin kaduttaa myös se tekemätön aborttikin, vaikka se tietysti julmalta puheelta nyt kuulostaakin..
Päätitpä mitä hyvänsä, niin se on Sinun päätöksesi. Ei kenenkään muun. Kaiken lisäksi kenties suurimpia päätöksiä, mitä tulet tekemään.
Ai niin.. itse olen ollut osallisena, kun tyttöystävä tekee abortin ja myöskin sen, kun vauva syntyy... ynm. ynm....
Onnea elämässä eteenpäin Sinulle, ja toivottavasti osaat päättää oikein.. ja heivaa se jätkä nyt jo pellolle ihan oikeesti...;)))
Te molemmat olette yhtä lailla vastuussa lapsestanne ja olisi sille jätkälle ihan oikein, jos näkee, mitä seksistä voi seurata, muutakin kuin hauskanpitoa... anteeks vaan mut se kuulostaa aika itsekkäältä ihmiseltä.
Pidä lapsesi jos yhtään tuntuu siltä. Hänellä ei ole oikeutta pakottaa sinua aborttiin. Äiti päättää sisällään kasvavasta lapsesta. Niin seisoo laissakin.
vain nainen kokee sen mitä seksistä seuraa huomattavasti kovemmin ja yksityiskohtaisemmin kuin mies...joten en ihan tuolla uhitettelulla lähtisi päättämään lapsen pitämisestä. Se nimittäin sattuu vuorenvarmasti omaan nilkkaan.
Kannattaa myös miettiä sitä, että kerran "huora" aina huora, pilaako tällä sitten loppuelämänsä. Lasta ei saa "peruttua" sen jälkeen kun sen on synnyttänyt.
Itsekkäältä kuullostaa muyös tuo sun neuvo.
Se oli vain mun neuvo kuten sullakin on sun neuvos. Ja voin sanoa, että vaikka sunkin neuvos kuulosti aika typerältä, etenkin toi huorajuttu, niin en sano sitä sulle, koska en tahdo loukata. :)
koskikin sitä, että sinun neuvosi ei välttämättä ole ollenkaan hyvä, jos mietitään sitä, kuka viimekädessä kaiseta synnytyksen jälkeen on vastuussa. Ei siinä vaiheessa juurikaan lohduta jos sai annettua jätkälle vähän takasin, ettei seksi olekaan mitään hauskanpitoa, kun tää kaveri kuitenkin panee uusia halukkaita, sillä niitä riittää. Vailla huolen häivää.
Ja huora-sana oli sitaateissa.
Minun mielestäni se on kahden kauppa ja toisen halut ja mielipiteet on otettava huomioon. Mikäli miehesi/poikaystäväsi ei vauvaa halua, teet abortin. Mutta jos aiot vauvan kuitenkin synnyttää ja pitää, luultavasti tienne eroavat. Hänen pitää tunnustaa lapsi omakseen ja alkaa vielä maksamaan vauvasta elatusta.
Mun mielestä on törkeetä, että naiset jotka päättävät pitää vauvan, vaikka mies ei halua, ovat vielä oikeutettuja kynimään miehiltä rahaa elatuksen muodossa. Sinunkin tapauksessa Klaara, kasvata ja kustanna lapsesi yksin, pystytkö siihen. Muista tämä: Mikäli lapsi ei ole haluttu eikä toivottu syntymähetkellä, ei se tule olemaan sitä myöhemminkään. Kannatko taakan itselläsi?
En siihen suostunut. kovaa oli painostus, jopa 4kk asti. Ei siis enää ihan normaalia toi. Ja aina kun nainen ja mies harrastavat seksiä, on se pienikin mahdollisuus olemassa, että lapsi saa alkunsa. Minun tapauksessani, siis, mentiin jo henkisen väkivallan puolelle. Mutta, en olisi antanut itselleni ikinä anteeksi, jos olisin suostunut painostuksesta siihen. Jokaisen oma valintahan se on. Eipä siihen muitten tuomarointi auta.
Jokaisen NAISEN valinta se on. Mies vaan joutuu kustantamaan sen naisen halun...
1) Jos ehkäisy pettää ja nainen haluaa abortin, ollaan naista puolustamassa, hänen oikeutta omaan elämäänsä ja kehoonsa... (Lapsen oikeudet poljetaan, luonnollisesti)
2) Jos ehkäisy pettää ja nainen haluaa pitää lapsen ( ja mies ei) ollaan sit erittäin valmiita kynimään mieheltä kaikki mitä saatavissa on...Ja vedotaan vielä lapsen oikeuksiin.
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!
kolmantena kohtana valitetaan suomi24:n jokaisella aiheeseen sopivalla palstalla sitä, kuinka "vastuuton isä" jätti. Mitä muuta voi odottaa, kun asioista ei ota onkeensa eikä kuuntele mitä mieltä toinen on...
Lapsella on oikeus riittävään hoivaan yms. mutta ainakin minulle on epäselvää, miksi nainen, joka itse päättää lapsen pitää, poikaystävän vastustuksesta huolimatta ei kykene siihen kaikkeen silti yksin? Missään ei nimittäin vaadita, että vanhempia pitäisi olla kaksi.
Jos mä nyt itse joutusin tuohon tilanteeseen että paksuna olisin ja poikaystävä vastustaisi lasta, ekana tulee mieleen, miksi asiasta ei olisi koskaan puhuttu tyyliin "entä jos..."
Jos tuossa keskustelussa olisi käynyt ilmi, että mies ei halua lasta, ei vahingossa ainakaan, miksi annan vahingon sattua kohdalleni? Sehän on kuin kohtalon rienaamista, minä siitä eniten kärsisin. Menettäisin miehen ja tähän astinen elämämme olisi mennyttä.
Väkisinkin laittaa miettimään ETUKÄTEEN, että ehkä ei ole syytä päästää asoiden hallintaa käsistään.
Itse olen joutunut kokemaan tuon ensimmäisen vaihtoehdon. Olin aikas paskana. Mutta sen verran viisastunut että mietin ainakin kahdesti ennenkuin menen jonkun kanssa sänkyyn.
Jos kaveri ei ole ekasta kerrasta oppinut, että seksi voi johtaa raskauteen, olisi syytä palata ihmisbiologian oppikirjan pariin.. Abortti ei ole ehkäisykeino, sitä vaan ei kovin moni enää nykyään ymmärrä. Tottakai kondomi yms. ehkäisykeinot voivat pettää, mutta silti... Sänkyyn pitäisi mennä VASTA kun on valmis kantamaan VASTUUN mahdollisista seurauksista!! Ja se vastuu on kahdella.
OIKEUDET ovat yhdellä osapuolella, toisella pelkät velvollisuudet.
Mitä se auttaa, vaikka miettiä kolmasti, jos vahinko on kuitenkin edessä? Kysynpä vaan...
Tarkoittaako "vastuu" seurauksista, että pitää lapsen tai tekee kuten nainen haluaa?!
Mies voi AINA käyttää kondomia, varsinkin jos ei halua lasta. Tietenkin se voi mennä rikki. Keskusteltu olki heti melkein ensi treffeillä mitä sitten jos näin kävisi. Mies kuulema muuttaisi kanssamme asumaan ja pälä pälä. Miehen on helppo kääntää kelkkansa, kun ei asiat mene niinkuin "pikkupojan" mieli tahtoisi.
"Miehen on helppo kääntää kelkkansa, kun ei asiat mene niinkuin "pikkupojan" mieli tahtoisi. "
Mitä tekee nainen, joka abortoi?!?! Se on vissiin sit kypsän ja harkitsen naisen raskas päätös? Mies, joka "tekee abortin" (painuu hemmettii ei-toivotun lapsen ja naisen elämästä), onkin pikkupoika... VARSIN MIELENKIINTOISTA
Turha vedota siihen kondomin käyttöön, kuten sanoit, se voi mennä rikki. MISSÄ MIEHEN OIKEUDET SILLOIN?!
ensinnäkin puhumatta kakkaa alussa. Myöntäisi suoraan että jos paksuksi pamahdat, niin jätän sut ja kakaran siihen paikkaan. Piste.
Mutta kun sänkyyn on niin kova halu, että sitä voi lupailla mitä lystää. Puheet kun on niin helppo perua jälkeenpäin.
"surusilmä" ei käsittääkseen ollut itse abortoimassa lastaan? Mitä siis hänen raskauteen kuuluu jos joku muu näin toimii? Ei kai hänen tarvitse ottaa kanssasisariensa teoista vastuuta.
heti käyttää tilaisuutta hyväkses ja pakottaa kaveri kanssasi asumaan ja isäksi.
Missä oma ehkäisysi muuten oli, sen lisäksi että vaadit kaveriltasi kumin käyttöä?
huomattavsti yksinkertaisemmin jos mies olisi ollut rehellinen alusta asti. Ilman katteettomia lupauksia nainen olisi tiennyt mikä on pelinhenki, eikä olisi luullut liikoja. Silloin nainen voisi todella syyttää vaan itseään tapahtuneesta, sillä on alusta asti tiennyt olevansa yksin vastuussa.
Kun yhdessä maataan, niin mahdolliset seurauksetkin ovat yhteiset.
päättää mitä itse haluaa ja nakittaa toiselle kans velvollisuuksia lain turvaamana...
Vahinko ei ole edessä kun tutustuu ensin mahdollisimman hyvin kumppaniin ja selvittää omat näkemyksensä esim. aborttiin. Jos on eriävät mielipiteet, voi olla ilman. Se vaan taitaa olla liian paljon vaadittu nyky-yhteskunnassa.
Onhan se totta, että abortissa yksi ihminen päättää kolmen puolesta, mutta alkutilanteessa päättäjiä on ollut kaksi.
Alunperin tarkoitukseni oli vaan ilmaista kuinka lapsellinen ja typerä on mies joka pakottaa aborttiin.
Tämä on minun mielipiteeni, eikä asiasta riitely auta tätä alkuperäisjuttua yhtään.
On hienoa, että 19-vuotiaalla naisella on arvomaailma kohdallaan. Paha tilanne on, mutta abortti on peruuttamaton ja niin suuri henkinen taakka loppuelämäksi, ettei sitä kevein perustein soisi tehtävän.
Suosittelisin keskustelua jonkun sosiaalityypin kanssa, lääkäreistä yms. ei taida paljoa apua olla henkiselle puolelle. Ja olisi kaikkein paras jos saisit sen poikaystävän myös raahattua sinne. Jos joku ulkopuolinen saisi vähän järkeä ukon päähän. Ne eivät painosta millään tavalla vaan esittävät eri vaihtoehtoja hieman erilaisesta, kokeneemmasta näkökulmasta.
voi juuri muuta lisätä. Eli jokainen, niin mies kuin nainenkin saa käyttää omaa ajattelukykyä. Ei sänkyyn ole pakko hypätä täysin tuntemattoman ihmisen kanssa, jos näin kuitenkin tekee on hyvä tiedostaa etkäteen mahdollisuus joutua vastuuseen.
Partnerin kanssa kannattaa todella tutustua hiukan, jotta toisen näkemykset tulee tutuiksi. Jos ne sotivat kovin omia vastaan, miettikää ihmeessä kannattaako mennä pidemmälle.
"Alunperin tarkoitukseni oli vaan ilmaista kuinka lapsellinen ja typerä on mies joka pakottaa aborttiin. "
Entäpä nainen, joka tekee abortin vastoin miehen tahtoa?
Entäpä kun on sama arvomaailma, mutta nainen muuttaa mielensä?
"Alunperin tarkoitukseni oli vaan ilmaista kuinka lapsellinen ja typerä on mies joka pakottaa aborttiin. "
Entäpä nainen, joka pakottaa isäksi ja vaatii mieheltä vielä elareitakin?
"Paha tilanne on, mutta abortti on peruuttamaton ja niin suuri henkinen taakka loppuelämäksi, ettei sitä kevein perustein soisi tehtävän. "
Lapsen synnyttäminenkö ei ole, etenkin kun se tehdään vastoin jonku tahtoa ja seuraa koko elämän?! Ja vielä maksaa sille, joka ei siihen halunnut alunperin...?
Jos ihminen joka on avun tarpeessa pyytä neuvoa miten asiassa pitäisi menetellä on väärin ruveta riitelemään tällä palstalla. Sinulla voi olla tuollaisia mielipiteitä, enkä tuomitse sinua siitä. Mutta voisi miettiä aloittaako kokonaan uuden keskustelun, koska tällä palstalla siitä ei suurin avun tarvitsija saa mitään irti.
Käsittääkseni mies ja nainen ovat tuossa asemassa kummatkin avun tarpeessa. Mies vielä suurempana altavastaajana - onhan hänen elämänsä ja tulevaisuutensa nyt toisen käsissä. Päätös, joka tulee sotkemaan hänen uuden, HALUTUN perheen elämää jne.
Sun ei todellakaan oo pakko tehdä aborttia, jos mies pakenee vastuusta. Sellainen mies joutaa kyllä mennäkin, kun ei kerran vastuutaan kanna. Mutta en suosittele aborttia, sillä siitä on yleensä niin monet ongelmat nimenomaan sille äidille ja usein myös isälle, joka on painostanut aborttiin. Yleisiä ongelmia on häpeä, syyllisyys, vaikeus läheiseen ihmissuhteeseen ja sitoutumiseen, mielenterveysongelmat ja aina itsemurha-ajatuksiin saakka. Ongelmien määrä ja laatu voi vaihdella, mutta aborrti ei oo yksinkertainen juttu.
Kuuntele sydäntäsi. Järkisyyt puhuu mitä puhuu. Ainahan on se mahdollisuus, että annat lapsen adobtoitavaksi tai kasvatettavaksi jollekin tutulle tai tuntemattomalle. Jos tällaiseen vaihtoehtoon päädyt, niin se sujuu parhaiten kun menet synnyttämään ja ilmoitat vaikka sen jälkeen hoitohenkilökunnalle asiasta. He järjestävät yhteyden sosiaalipuolen ihmisiin ja siitä se lähtee rullaamaan. Sulla on muutama viikko synnytyksen jälkeen tuohon harkinta-aikaa. Tällöin lapsen elämä saa mahdollisuuden toteutua eikä häntä nitistetä heti alkuunsa.
Toivon Sulle tsemppiä ja rohkeutta valita oma polku!
Valitse ihmeessä se oma polku, mutta katso, ettei polkusi sotke muun kulkemaan polkua. Ihan kuten ei sen toisenkaan sotke sun kulkemaa.
Poikaystäväsi ei voi mitenkään pakottaa sinua aborttiin. Painostaa toki voi yrittää, mutta halutessasi siitä viis veisaat. Mikäli äityy väkivaltaiseksi teet rikosilmoituksen ja vaadit lähestymiskieltoa.
Aborttipäätös on vain ja ainoastaan omasi - mieti tarkkaan ja huolella mitä haluat ja toimit sen mukaan.
Toki jos pidemmälle asiaa miettii, niin kannattaako tehdä lasta jolla on semmoinen perimä kuin miltä poikaystäväsi vaikuttaa...
Kiitos kaikille, jotka vastasivat. Asia todellakin on niin, että olen raskaana ja kerroin asiasta poikaystävälleni eilen. Hän todellakin haluaa abortin. Toisaalta hän taas sanoi haluavansa lapsia, mutta vasta 25v. tai sitä vanhempana.
Itse haluaisin pitää lapsen, olen asiaa todellakin miettinyt viime päivinä ja paljon olenkin miettinyt.
Olen valmistautunut siihenkin, että poikaystäväni jättää meidät oman onnemme nojaan ja kieltäytyy tunnustamasta isyyttään. Toisaalta taas olen vakuuttunut hänen kanssaan käymästäni keskustelusta, että ehkä poikaystävässäni onkin sen verran miestä, että hän tunnustaisi isyyden. Hän on kuitenkin lapsirakas tyyppi ja on puhunut joskus perheen perustamisesta.
Ehkä poikaystäväni heltyy ajatukselle, kun vastani alkaa kasvaa ja lapsi syntyy. Tai sitten olen väärässä ja yritän muuttaa turhaan hänen kantaansa.
Muuttuvatko hänenlaisensa miehet ikinä?
että lapsi hellyttää hänen sydämensä tai sitten voi olla, ettei sitä tee mikään. Et voi tietää heltyisikö hän, jollet ota riskiä.
Sitäpaitsi isyyden voi vaatia selvitettäväksi, jolloin miehestä otetaan (poliisijuttu ymmärtääkseni) verikokeet samoin äidistä ja lapsesta. Lisäksi ainakin aiemmin otettiin myös valokuvat kaikista ja nykyään tehdään geenitutkimukset.
Kirjoitin Googleen isyystutkinta ja tulos näytti mm. tällaiselta:
"Isyyden vahvistamista tai kumoamista aiotaan tehostaa uudella lailla. Hallitus esittää, että jatkossa isyys voitaisiin todeta isäksi epäillyn vanhemmilta otetuista näytteistä. Näyte voitaisiin ottaa myös kuolleesta, jota ei ole vielä haudattu.
- Uusi laki korvaisi isyyskysymysten selvittelyssä vuodesta 1976 sovelletun ns. veritutkimuslain. -
Muutoksen tarve johtuu tutkimusmenetelmien huomattavasta kehityksestä. Nykyisin isyystutkimukset perustuvat DNA-tutkimuksiin. -
Nykyiseen tapaan tuomioistuimen antamaa määräystä testiin osallistumisesta voitaisiin tehostaa uhkasakolla. Jos määrätty henkilö ei saavu testiin, näyte voidaan ottaa vastoin hänen tahtoaan. - Esitys myös aikaistaisi kanteen vireille panemista. Esityksen mukaan miehen tai lapsen äidin olisi pantava isyyden kumoamista koskeva kanne vireille kahden vuoden sisällä nykyisen viiden vuoden sijasta. - Ehdotettu uudistus ei vaikuta vanhoihin isyysasioihin. -
Käräjäoikeuksissa käsitellään joka vuosi noin 100 isyyskannetta ja lähes 70 isyyden kumoamiskannetta. "
Joten mies ei voi kieltäytyä, jos vaadit isyyden selvittämistä. DNA-tutkimukset on nykyään tosi pätevät ja virheen mahdollisuus ymmrätääkseni on pieni.
Ei muuta kuin eteenpäin, rohkeutta katsoa, mitä seuraavan mutkan takana on. Pako ei hyödytä kuitenkaan loppujen lopuksi.
Abortti on hyvä olla olemassa, mutta sen käyttöä kannattaa harkita tarkkaan. Vastoin omaa tahtoa tehty abortti voi kaduttaa myöhemmin ja vaivata vielä vuosien päästä. Kuulostat järkevältä ja rohkealta nuorelta naiselta, uskon sinun pärjäävän hienosti!
Mitä poikaystävääsi tulee, vaikea sanoa miten hän tulee reagoimaan. On kuitenkin hyvä ottaa jo heti alusta lukuun se mahdollisuus, että sinä ja vauvasi jäätte kaksin. Ketään ei voi pakottaa leikkimään perhettä eikä yllätysvauva pelasta rakoilevaa suhdetta. Voihan tietysti olla että miehen tunteet heräävät raskauden myötä... Mutta älä suotta yritä painostaa, se saa toisen vaan ahdistumaan.
Onnea matkallesi!
poikaystävällä on sanansa sanottavana. mutta on päiviä jolloin vihaan omaa poikaystävääni tämän saman asian takia. tein abortin ja olen vasta nyt tajunnut että en kuunnellut omaa itseäni yhtää. kadun syvästi. kyllä se poikaystävä jatkaa kanssasi jos rakkautta löytyy!!! pärjäile!!!
Voi että ottaa päähän nämä, joiden mielestä lapsi ei saa tulla nyt, mutta parin vuoden pästä saa..toivottavasti et tehnyt aborttia noin tyhmästä syystä