Sillä aikaa kun vaimoni kävi WC:ssä asialla, niin minä riisuiduin aivan alasti ja menin selin makuulle olohuoneen matolle.
Vaimo tuli WC:stä ja vain hymähti ja kysyi, että mikä sulla on?
Vastasin hänelle, että olen valmiina hyväksikäyttöön.
Mutta mitään ei tapahtunut.
Jouduin pukemaan vaatteet päälle ja jäin ilman seksiä. (edellisestä kerrasta on jo yli viikko. (menkat oli kyllä tossa välissä)
Mikä on vialla???
Vaimo tuli WC:stä ja vain hymähti ja kysyi, että mikä sulla on?
Vastasin hänelle, että olen valmiina hyväksikäyttöön.
Mutta mitään ei tapahtunut.
Jouduin pukemaan vaatteet päälle ja jäin ilman seksiä. (edellisestä kerrasta on jo yli viikko. (menkat oli kyllä tossa välissä)
Mikä on vialla???
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan ihme juttu. Nainen ei siis välittänyt käyttää sinua hyväksi vaikka asetit itsesi tarjolle. Ja olit vielä riisunut vaatteesikin. Kyllä täytyy sanoa, että en ymmärrä tällaista käytöstä. Heti olisi pitänyt olla paikat märkinä ja nainen kiimassa. Nainen ryntää kimppuusi ja kourii ja nuolee ja imee. Hyppää päällesi ja ratsastaa hurjasti saaden itsensä laukeamaan. Poistuu sitten suihkuun peseytymään, jättäen sinut lattialle. Käytettynä.
Olisi varmaan onnistunut, jos olisit tarjoutumisen sijasta vietellyt naisen. Flirttiä ja hyväilyä. Nainen ei välttämättä vessasta tullessaan ole hurjan kiihottuneessa tilassa ;)
Saitpas mut nauramaan kyyneleet silmissä.Voisko sitä paremmin sanoa..."pihkura sentään".
Vielä kun näkee mielessään, että mies vaan alastomana makaa lattialla. Se on aikas karun oloista. Jos siihen kuuluis jotain seksikästä, ni ehkä sitä sit tosissaan haluaiski rynnätä kimppuun, mutta mutta. Toisaalta, jos nainen riisuu vaatteet ja vaan makaa, ni miehillä ei taida kauaa mennä epäröinnissä. Ja kun jatkaa ajatusten kehittelyä, ni tulee mieleen, että jotkut naiset todellakin vaan makaavat paikallaan ja odottavat sen riittävän. Eli ehkä tuossa alkuperäsessä oli lievää ironiaa mukana.
huh huh... no oishan se varmaan jossain tilanteessa kiihottava ajatus jos olisin jo valmiiks intona. mut jostain syystä nainen ei hirveen nopeaa kostu pelkästä paljaasta ihosta. ei se nii helppoo oo.
jos se oli viettely yritys niin voin sanoa et eipä oo kovin tehokas niinku poju jo huomas.
totta puhut. mut täs jostakin luin et miehet kiihottuvat enemmän visuaalisesti ja naiset sit tarvii hieman enemmän.
Naisella siis se kiihottuminen tulee ajatuksesta, miehillä ilmeisesti kaikki mahdollinen riittää. Siis nainen näkee hyvän näkösen miehen ja mahdollisesti fantasioi taivaallisesta seksistä. Mies näkee hyvän näkösen naisen ja mahdollisesti kiihottuu vartalon kaarista ja rinnoista ja huulista.. Ehkä sen takia naiset on "se kauniimpi sukupuoli".
Mä luin kans jostain, että kiihottumiseen tarvitaan noin karkeesti:
miehelle pornolehti käteen isoine kuvineen ja nainen lukemaan eroottisia tarinoita.Hetken kuluttua molemmat käy kuumina eli visuaalisuus ja fantasia kans...
Edellisten perustelujen lisäksi mainittakoon, että täysin neutraalissa mielentilassa täysin alaston miesvartalo (varsinkaan matolla retkottamassa) ei kyllä ole kaunis tai eroottinen. Naisvartalo saattaisi ollakin... mutta oli kumpi vain, jotain pitää pitää piilossakin! Näin sanoo hyvin hetero tytötyllerö.