Opiskelen amk:ssa toista vuotta ja olen erittäin kiinnostunut myös ekonomistin tutkinnosta.
Osaako joku neuvoa millä tapaa olisi parasta edetä jos pyrin suorittamaan molemmat tutkinnot?
Kannattaako esim. avoimessa yliopistossa käydä etäkursseja amk opintojen ohella ja sitten hakea ensi vuonna kauppakorkeaan?
Kuulin myös vähän erikoisemman tien olevan olemassa. Jotkut ovat suorittaneet ensin merkinomin tutkinnon, jatkaneet siitä ekonomiksi ja ilmeisesti saaneet jotain hyvitystä merkonomin tutkinnosta.
Itse en koe merkonomin tutkintoa millään tapaa haastavaksi ja en välttämätttä sellaista jaksaisi suorittaa, mutta ehkä jollain on tästä parempaa tietoa.
Osaako joku neuvoa millä tapaa olisi parasta edetä jos pyrin suorittamaan molemmat tutkinnot?
Kannattaako esim. avoimessa yliopistossa käydä etäkursseja amk opintojen ohella ja sitten hakea ensi vuonna kauppakorkeaan?
Kuulin myös vähän erikoisemman tien olevan olemassa. Jotkut ovat suorittaneet ensin merkinomin tutkinnon, jatkaneet siitä ekonomiksi ja ilmeisesti saaneet jotain hyvitystä merkonomin tutkinnosta.
Itse en koe merkonomin tutkintoa millään tapaa haastavaksi ja en välttämätttä sellaista jaksaisi suorittaa, mutta ehkä jollain on tästä parempaa tietoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
saa joissain yliopistoissa hyväksilukuja ekonomin/kauppatieteiden maisterin tutkintoon. Näin esim. Tampereen yliopiston Porin yksikössä. Siellä tradenomeille on erillishaku KTM koulutukseen. hyväksilukuja voi saada kai noin 40 ov:n verran (opintopisteistä en tiedä). Toki voit lukea samalla myös avoimen kursseja, jos muiden opintojen ohella jaksat. Nekin voit lukea hyväksi mahdolliseen ktm-tutkintoosi.
Tampereen yliopistosta kerrottiin, että heillä ei ole Porissa kylläkään koulutustoimintaa kaupallisella alalla vaan ainostaan mm. sosiaalipolitiikassa ja -työssä...että näin!
http://www.uta.fi/laitokset/pori/
on erillishaku tradenomeille ja heidän tradenomin tutkinnostaan hyväksiluetaan osa opinnoista. Muistin väärin, että kyseessä olisi ollut Tampereen yliopiston porin yksikkö. Lisää infoa: http://www.pori.tukkk.fi/
Vaikka taisi olla provo tämä kirjoitus, niin todettakoon silti, että ekonomisti on virka, ei tutkinto
Itse opiskelin kolmannesta amk-vuodesta lähtien myös teknillisessä yliopistossa. Ala on täysin eri (koneinsinööri amk:ssa ja yliopistossa lähinnä fysiikkaa), mutta tässä jotain itsestään selviä ohjeita...
Amk:n vapaasti valittavat aineet saa helposti otettua tuolta yliopiston pakollisista kursseista.
Mikäli edessä olisi sisällöltään suunnilleen samoja kursseja sekä amk:ssa että yliopistossa, kannattaa tehdä vain se yliopiston kurssi. Sen saa yleensä luettua hyväksi amk:ssa; toisinpäin taitaa onnistua paljon harvemmin.
Mikäli on huono kielitaito, niin ruotsin virkamieskielitutkinto kannattanee tehdä amk:n puolella. :) Suoritettu tutkinto hyväksytään kyllä yliopistossa ilman mitään testiä.
Itse en käynyt avoimessa ja ajattelinkin sen olevan vain lähinnä turhaa rahanhukkaa. Ne samat kurssithan kyllä tulevat eteen sitten tutkinto-opiskelijana - silloin kuitenkin ilmaisena.
Itse opiskelin kolmannesta amk-vuodesta lähtien myös teknillisessä yliopistossa. Ala on täysin eri (koneinsinööri amk:ssa ja yliopistossa lähinnä fysiikkaa), mutta tässä jotain itsestään selviä ohjeita...
Amk:n vapaasti valittavat aineet saa helposti otettua tuolta yliopiston pakollisista kursseista.
Mikäli edessä olisi sisällöltään suunnilleen samoja kursseja sekä amk:ssa että yliopistossa, kannattaa tehdä vain se yliopiston kurssi. Sen saa yleensä luettua hyväksi amk:ssa; toisinpäin taitaa onnistua paljon harvemmin.
Mikäli on huono kielitaito, niin ruotsin virkamieskielitutkinto kannattanee tehdä amk:n puolella. :) Suoritettu tutkinto hyväksytään kyllä yliopistossa ilman mitään testiä.
Itse en käynyt avoimessa ja ajattelinkin sen olevan vain lähinnä turhaa rahanhukkaa. Ne samat kurssithan kyllä tulevat eteen sitten tutkinto-opiskelijana - silloin kuitenkin ilmaisena.