S´il Vous Plait:
1) Tutkitaan kaikki linnunpöntöt ainakin kilometrin säteellä murhapaikasta, jospa murhapuukko jo löytyisi...
2) Nilsin uudelleen hypnotisointi tietyn alan TOSIammattilaisen toimesta, jonka ammattiosaaminen ja -kokemus on yksinkertaisesti Suomen paras.
(em. liittyen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000010392840 )
3) Puoliso tietää totuuden, mutta mutta... häntä kun ei tähän caseen voi ulkopuolisena tietenkään mitenkään sotkea, joten se nyt siitä...
...onko muita UUSIA ideoita??
1) Tutkitaan kaikki linnunpöntöt ainakin kilometrin säteellä murhapaikasta, jospa murhapuukko jo löytyisi...
2) Nilsin uudelleen hypnotisointi tietyn alan TOSIammattilaisen toimesta, jonka ammattiosaaminen ja -kokemus on yksinkertaisesti Suomen paras.
(em. liittyen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000010392840 )
3) Puoliso tietää totuuden, mutta mutta... häntä kun ei tähän caseen voi ulkopuolisena tietenkään mitenkään sotkea, joten se nyt siitä...
...onko muita UUSIA ideoita??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Painu hittoon täältä lässyttämästä. Julkaise se Kantsun bunkkerisurmaajan nimi täällä , että sut voi ottaa vakavasti. Perkeleen Oikeusman alias Tosinero...kaikkien kusipäiden äiti kun syytti täysin syytöntä henkilö koko ajan bunkkerisurmaajaksi !!!!
Eteenpäin on eläväisen mieli, joten lopeta sinäkin jo vihdoin se loputon Kantsusta pillittämisesi, ja keskity mielummin vaikka oikeisiin ´värivalintoihin´ ;DD Aivan, ymmärsit ihan oikein.
Eihän ala-arvoiseen voi vastata kun ala-arvoisella, kun sille tasolle kerran lähdetään, vai mitä? Mutta se nyt siitä, ja lopetetaan lapseilu tällä erää.
Kantsu is "closed", enkä siihen jaksa jatkossa enää palailla.
Sen verran nyt kuitenkin, että tämä IL:n taanoinen tieto Keravan (bunkkerisurmaaja)vankikarkurista oli täysi sorsa, siis uutisankka, sen vahvisti IS:lle tietääkseni itse H Markkula, eihän tämä väitetty kaveri olisi edes ikänsäkään puolesta sopinut raameihin.
Oikea ankka on keksiä tappajiksi henkilöitä joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Ymmärrän että nyt on hieman noloa enää puhua kantsusta, mutta voisitko kuitenkin täsmentää mistä oikein keksit tämän Espoolaisen perheenisän lapsi-tappajaksi.
tällä viattomalla perheenisällä on? Tiedätkö? Kerro! Kun noin tunnut hänet hyvin tuntevan. Vai nappasitko ehkä espoolainen perheenisä -ilmaisun ihan vaan jonkun toisen kirjoittajan tekstin yhteydestä. Lasten iän/t ja sukupuolen/t voisit myös kertoa, niin katsotaan miten hyvin tämän espoolaisen perheenisän taustat oikein loppujen lopuksi tunnet, vai tunnetko ollenkaan.
No ei kai siinä nyt mitään tuntemista ole. Numerot ja nimet löytyy puhelinluettelosta ja ovat moneen kertaan täällä revitelty. Ainakin yksi tyttö on mainittu.
Jos kiinnostaa niin tarkista itse.
Mutta niinkuin jo moneen kertaan on todettu. Oikea tappaja asuu keravalla, on tosin tällä hetkellä lomalla ulkomailla. Oikea murhaaja on nuorempi kuin tämä joka joutui syypääksi vanhan juorun ansiosta.
Kerroppa sitten tämän sinun OIKEAN tappaja nimi, nykyinen, tai silloinen.
Siihen kysymykseen en osaa nyt vastata :)
Mutta vankilassa keravalla tuo on ja sillä sipuli. Ehkä joku tuo valaistuksen tähän asiaan kun saa karkurin nimen selville.
elelee ulospäin normaalia elämää Espoossa, Keravan vankilan kanssa hän ei ole tavalla tai toisellakaan missään tekemisissä.
Ja mihin sinä perustat tämän väitteen?
Iltalehdessä luki että bunkkeritappaja on kyseinen vankikarkuri. Mukana oli juttu vuoden 84 iltalehdestä.
Hannes ilmoitti seuraavana päivänä Erkko-Sanomissa että kysessä ei ole hra. bunkkeri.
Iltalehti ilmoitti sitten parin päivän päästä, entistä isommalla, että kyseessä on vuorenvarmasti bunkkeriheppu.
Bunkkeritappaja on päihdeosastolla asustellut taparikollinen. Kakkua oli tullut törkeästä ryöstöstö ja väkivaltarikoksista.
Jotenkin tuo iltalehden kuvaus on minusta osuvampi kuin tämä Espoon versio.
Espoon versiosta on niiiin moni sanonut, että tyyppi on väärä (on toki sanonut myös että tyyppi on oikea). Eikä hän täsmää edes Hanneksen heikkotasoiseen kirjaan.
Arvostettu rikostoimittaja Markkula kyllä tietää mistä puhuu. Lyhyesti: MArkkula tunsi Kantsun tapauksen aikamoisen perusteellisesti. Mikä kirjassa muka mättää? Ai, se kun vanhemmista julkisuuden henkilöksi onkin mainittu isä, eikä äiti - aika köyhää, sanoisin. Tiesitkö, että Kantsun bunkkerimurhaaja ei ole edes Suomen nuorin lapsimurhaaja. Kuopiossa on 1960-luvun puolivälissä Markkulan mukaan tapahtunut henkirikos, jossa IHAN OIKEASTI 10-VUOTIAS poika surmasi aika samanikäisen toverinsa. Siitä ei ole koskaan, Markkulan mukaan, kerrottu sanallakaan julkisuudessa.
Nämä lapsimurhaajatapaukset ovat erityisen kimurantteja selvittää, koska rikosoikeudellinen vastuu alkaa vasta 15-vuotiaana. Jos 11-12 -vuotias surmaa ikätoverinsa (esim. Kantsun bunkkerisurma), hän ei joudu teostaan mihinkään ´viralliseen´ rikostilastoon, eikä luonnollisesti edes oikeuden eteen. Teko ei yksinkertaisesti näy missään (paitsi sosiaaliviranomaisten papereissa, joilla on tietenkin vaitiolovelvollisuus asiasta). Juridisessa mielessä alle 15-vuotias lapsimurhaaja ei siis ole murhaaja/tappaja(/surmaaja), MUTTA kansalaisten mielessä ja kielessä hän toki sitä on. ´Saako´ lapsimurhaajaa aikuisenakaan murhaajaksi tituleerata (vai onko se kunnianloukkaus), siihen en osaa vastata.
Nils Bunkerson - :DD hauska nicci kerrassaan, pidä tuo jatkossakin..
Jollei Nilsiä saada kiikkiin, voitaisiin syyllinen tehdä Nilsin siskosta tai veljestä.
Onkohan Nilsin veli käynyt murjomassa Nilsin ?