vaikka olisi syyllinen ? Vankeus on tarkoitettu Suomen lain mukaan hoidoksi, ei rangaistukseksi. Ja jos Nils on syyllinen, niin hän on parantunut koska ei ole kenellekään tehnyt mitään tapauksen jälkeen 45 vuoteen. Eli ihan sama olisko se laitettu vankiaan tai ei. Luovutaan syytteistä ja jätetään Nils rauhaan.
Mitä järkeä tuomita Nils
hyvä kansalainen
2388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rangaistuksen oikeutus ja tarkoitus
Rikosoikeudellisen normiston tarkoituksena ja oikeutuksena voidaan nähdä joko absoluuttisen rangaistusteorian mukaisesti rikollisen teon oikeudenmukaisessa sovittamisessa tai relatiivisen teorian tavoin pyrkimys estää rikollista käyttäytymistä. Nykyisen rikosoikeusjärjestelmän perimmäisenä tavoitteena on jälkimmäinen; pyrkimys estää rikoksia. Rikosoikeudellista järjestelmää voidaan pitää keinona luoda ja ylläpitää yleistä lainkuuliaisuutta. Tämä tapahtuu kahdella tavalla: suoranaisesti rikollisesta toiminnasta säädettyjen rangaistusuhkien pelotusvaikutuksen avulla, mutta ennen kaikkea välillisesti rikosoikeudellisten normien moraalia luovan tai sisäistävän vaikutuksen avulla.
http://www.avoin.helsinki.fi/kurssit/oikjohd/materiaali/osa5.html
ETtä valtion tarkoituksena on pyrkiä vaähentämään kyrkimyksiä rikoksiin, niin oliskin välittömästi pahennettava rangaistuksia ja otettava käyttöön kuolemantuomio henkirikollisille. Muuten rikoksentekohaluja ei saada vähenemään.