Hurrikaanin kestävä talo

Arvoisat asiantuntijat, Kerta toisensa jälkeen, kun USA:sta tulee hurrikaanien jälkeen kuvia, pistää silmään rakennusten heppoisuus. Olen itsekin asunut tuossa luvatussa maassa ja huomannut, että rakennukset ovat enemmänkin lavasteita, kevyttä ja ohutta. Kyllähän tuollaiset pahvitalot menevät kasaan pienemmässäkin myräkässä. Mahtaisikohan jollakulla olla näkemystä siitä, kuinka vaikka perinteinen hirsitalo kestäisi tuollaisen myräkän? Ainakin Japanin Koben maanjäristyksen jälkeen erään alueen ainoat kaksi pystyyn jäänyttä taloa olivat Suomesta tuotuja hirsitaloja. Olisiko kommentoitavaa tähän?
71868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tärinää kyllä kestävät, mutta ei hirmumyrskyä. Onhan täällä ollut juttuja, kun keskentekoinen pirtti on myrskyn työntämänä liikkunut perustuksiltaan, kun ei ollut laatassa kiinni.

Kun täkäläiset myrskyt rikkovat kattoja yms, niin hirmumyrsky vie mennessään koko talon.
Hirsirakennushan on lopulta varsin kevyt.

Äänestä

Taitaa se olla niin, että kivitalo on ainoa, mikä pysyy hurrikaanin aikana pystyssä. Maanjäristysalueella taasen rakentaisin hirsitalon.

Kattoon ei kannata satsata, koska se lähtee jokatapauksessa hurrikaanin mukana. Sen sijaan tekisin hurrikaanialueella yläpohjan betonista ja rakentaisin yläpohjaan jonkinmoisen vesien poisohjauksen sitä tilannetta varten, että katto siirtyisi naapuriosavaltioon.

Jos taasen on sekä hurrikaani että maanjäristysvaara, niin sitten muuttaisin muualle :-)

Äänestä

Saisi olla puolipallon muotoinen koko rakennus ja runko tehty teräsbetonista, sellaisesta todellakovasta. Sadevesiä noin muutenkin kannattaa ohjata osa vaikka säiliöön joka on maan alla. Sitä voisi käyttää kasteluun ym. Ikkunat luukuilla varustettuna. Vaihtoehtoja on monia noissa luukuissa. Varsinaista katto kattoa en edes laittaisi vaan riittävän pakusta betonista . Seinät samasta materiaalista. Mörskä kannattaisi tietysti paaluttaa, mutta itse en rakentaisi esim. Los Angelesin alueelle. Kyllä sanoisin, että Amerikkalaiset on kusessa noitten sääilmiöittensä kanssa.
Ai niin, en ole "asiantuntija" vaan harhaanJOHTAJA :)

Sormi, joka on selässänne on veitsenpiippu, askelkin niin liikahdatte.

Äänestä

Tuota+on+USA:ssa+monikin+miettinyt.+Yksi+malli+on+The+Monolithic+Dome.+Sen+tarkoitus+on+olla+maanjäristys-,+pensaspalo,+hurrikaani-++ja+tornadokestävä.+100+%+varmuutta+ei+ole,+mutta+puolipallo-betoniteräs-rakenne+on+hyvin+lähellä+sitä.+En+usko,+että+rakenne+menisi+PKS-rakennusvalvonnoissa+läpi,+mutta+Järki-Suomessa+se+lienee+mahdollinen.+Epäilen,+että+Idiootti-Suomessa+vastaus+olisi+"ei+sovi+kaupunkikuvaan".++Makuasioista+ei+voi+lupa-arkkitehtien+kanssa+kiistellä.

Äänestä
  • Helpotetaan sen verran että ei tarvitse olla molempien, nimittäin hurrikaanin ja tornadon kestävä.

    Äänestä

  • Jokapaikan aasintuntija nikkinaileri näemmä taas vapautunut kommentoimaan lähes kaikkiin palstoilla esitettyihin...

    Äänestä

Älä minä minä minä Nick lässytä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Zip kirjoitti:

Arvoisat asiantuntijat, Kerta toisensa jälkeen, kun USA:sta tulee hurrikaanien jälkeen kuvia, pistää silmään rakennusten heppoisuus. Olen itsekin asunut tuossa luvatussa maassa ja huomannut, että rakennukset ovat enemmänkin lavasteita, kevyttä ja ohutta. Kyllähän tuollaiset pahvitalot menevät kasaan pienemmässäkin myräkässä. Mahtaisikohan jollakulla olla näkemystä siitä, kuinka vaikka perinteinen hirsitalo kestäisi tuollaisen myräkän? Ainakin Japanin Koben maanjäristyksen jälkeen erään alueen ainoat kaksi pystyyn jäänyttä taloa olivat Suomesta tuotuja hirsitaloja. Olisiko kommentoitavaa tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu