Arvoisat asiantuntijat, Kerta toisensa jälkeen, kun USA:sta tulee hurrikaanien jälkeen kuvia, pistää silmään rakennusten heppoisuus. Olen itsekin asunut tuossa luvatussa maassa ja huomannut, että rakennukset ovat enemmänkin lavasteita, kevyttä ja ohutta. Kyllähän tuollaiset pahvitalot menevät kasaan pienemmässäkin myräkässä. Mahtaisikohan jollakulla olla näkemystä siitä, kuinka vaikka perinteinen hirsitalo kestäisi tuollaisen myräkän? Ainakin Japanin Koben maanjäristyksen jälkeen erään alueen ainoat kaksi pystyyn jäänyttä taloa olivat Suomesta tuotuja hirsitaloja. Olisiko kommentoitavaa tähän?
Hurrikaanin kestävä talo
Zip
71868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tärinää kyllä kestävät, mutta ei hirmumyrskyä. Onhan täällä ollut juttuja, kun keskentekoinen pirtti on myrskyn työntämänä liikkunut perustuksiltaan, kun ei ollut laatassa kiinni.
Kun täkäläiset myrskyt rikkovat kattoja yms, niin hirmumyrsky vie mennessään koko talon.
Hirsirakennushan on lopulta varsin kevyt.
Taitaa se olla niin, että kivitalo on ainoa, mikä pysyy hurrikaanin aikana pystyssä. Maanjäristysalueella taasen rakentaisin hirsitalon.
Kattoon ei kannata satsata, koska se lähtee jokatapauksessa hurrikaanin mukana. Sen sijaan tekisin hurrikaanialueella yläpohjan betonista ja rakentaisin yläpohjaan jonkinmoisen vesien poisohjauksen sitä tilannetta varten, että katto siirtyisi naapuriosavaltioon.
Jos taasen on sekä hurrikaani että maanjäristysvaara, niin sitten muuttaisin muualle :-)
Saisi olla puolipallon muotoinen koko rakennus ja runko tehty teräsbetonista, sellaisesta todellakovasta. Sadevesiä noin muutenkin kannattaa ohjata osa vaikka säiliöön joka on maan alla. Sitä voisi käyttää kasteluun ym. Ikkunat luukuilla varustettuna. Vaihtoehtoja on monia noissa luukuissa. Varsinaista katto kattoa en edes laittaisi vaan riittävän pakusta betonista . Seinät samasta materiaalista. Mörskä kannattaisi tietysti paaluttaa, mutta itse en rakentaisi esim. Los Angelesin alueelle. Kyllä sanoisin, että Amerikkalaiset on kusessa noitten sääilmiöittensä kanssa.
Ai niin, en ole "asiantuntija" vaan harhaanJOHTAJA :)
Sormi, joka on selässänne on veitsenpiippu, askelkin niin liikahdatte.
Tuota+on+USA:ssa+monikin+miettinyt.+Yksi+malli+on+The+Monolithic+Dome.+Sen+tarkoitus+on+olla+maanjäristys-,+pensaspalo,+hurrikaani-++ja+tornadokestävä.+100+%+varmuutta+ei+ole,+mutta+puolipallo-betoniteräs-rakenne+on+hyvin+lähellä+sitä.+
En+usko,+että+rakenne+menisi+PKS-rakennusvalvonnoissa+läpi,+mutta+Järki-Suomessa+se+lienee+mahdollinen.+Epäilen,+että+Idiootti-Suomessa+vastaus+olisi+"ei+sovi+kaupunkikuvaan".++Makuasioista+ei+voi+lupa-arkkitehtien+kanssa+kiistellä.
Helpotetaan sen verran että ei tarvitse olla molempien, nimittäin hurrikaanin ja tornadon kestävä.
Jokapaikan aasintuntija nikkinaileri näemmä taas vapautunut kommentoimaan lähes kaikkiin palstoilla esitettyihin...
Älä minä minä minä Nick lässytä.