Siellä arkadianmäellä tuntuu olevan aika omituista porukkaa esimerkkinä Suomen kansasta?? Onko niin, että se joukkio oikeasti on edustavin versio 'vihreästi' tai 'perussuomalaisesti'ajattelevista, vai onko äänestäjät johdettu harhaan? Yksi rouva rellestää kännipäissään junissa ja baareissa sekä laukoo suustaan mitä päässä liikkuu,töissä sen ovessa lukee kannanottoja naisen alapäästä ja itsekin sitä aktiivisesti tykkää tuulettaa, toinen pilallelellitty sekundatennistähti leikkii marttyyriyhäitiä vaikka ei sillä ei ole mitään hajua arkipäivän realiteeteista perhe/parisuhteiden suhteen vaan on ihan omalla itsekkyydellään, kiukuttelullaan ja epärehellisyydellään sekottanu vaikka mitä elämässään-kenen ukko on seuraava kohde?!Sitten on kaikenlaisia huumesekoilijoita ja näpistelijöitä, jotka kai kuvittelevat olevansa lakien ulkopuolella.Tai onhan nämä lakien tavoittamattomissa! Kiukuttavia esimerkkejä näistä kansamme esikuvista: ampuma-aserikoksista,taloussotkuista,salaisten tietojen paljastamisista,näpistyksistä,rattijuopumuksista,törkeistä ylinopeuksista,pahoinpitelyistä selviää kansanedustajana/ministerinä ilman mitään kummempia sanktioita.Ja oletteko kukaan seurannut livenä näiden käytöstä??Missähän ne käytöstavat on opittu?Kannattaa varmaan tutustua oikeasti ensin ehdokkaisiin ennenkuin näitä äänestää muiden kansojen nähtäville.Näihin nykyisiin ei mitkään verorahoilla kustannetut kurssit auta-ne lähtee niilleki vaan reissu/biletysmielessä.
Mitä mieltä vihreiden/ps 'edustajista'?
Hävettää hitosti
5609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko sulla sellainen harhaluulo, että kansan keskuudestaan valitsemat edustajat olisivat jotenkin parempaa väkeä, vai miksi kyselet.
Onhan siellä kepussakin mm. koplaaja Juhantalo ja mistähän aineista se Alatalokin tuomittiin 80-luvulla?
niillä on niin kaikkia etuja, jos ne ei oo parempaa väkeä? Eikös niille, joilla jo on , niin niille annetaan lisää, siis paremmalle väelle, näin.
aikoinaan juuri sillä, että saadaan parhaat voimat Arkadianmäelle. Kävikö näin? Miksi siis kova palkkataso? Työ voisi olla vapaaehtoistyötä.
Näiden muokkaaminen tehtävänsä osaaviksi tulee meille kaikille tosi kalliiksi! Ei näiden parempia tarvitse olla, mutta osaavampia. Vai haluaisitko valita terveyskeskuslääkäriksesi 'lääkärin' joka sitten vasta aina tarpeen mukaan koulutettaisiin lääkäriksi, jos näyttäisi ettei jotain osaa? Riittäisikö valintaperusteeksi, että hemmo on kuitenkin hyvä tyyppi? Tai ohjaisitko tulosi/velkasi pankkiin jossa pankkia vetävä henkilö on reilu jätkä ja istuu paljon paikallisessa kuppilassa kuin 'kukatahansajätkä', mutta kukaan ei tiedä mihin pankin rahat oikeastaan katoavat, eikä tiedä se johtajakaan, mutta kaikilla on kivaa ja kaikki tykkää? Tiettyihin tehtäviin vaan on järkevämpää tulla valituksi henkilö, joka on vaikka kuivahkokin, mutta asiansa osaava ja oikealla tavalla koulutettu.
Tarkotin kaikkien puolueiden hörhöjä. Mulla ei oo harhaluuloja esim. kun käyn nykysellään tankkaamassa (tiedätkö paljonko bensan hinnasta menee verojen muodossa arkadianmäen hallinnoitavaksi?)tai nään paljo jää käteen verojen jälkeen! Harhaluulojen vallassa en myöskään lue jonkun Heinäluoman 14 000 euron kielikurssista (veroilla maksettavaa - ei heinäluoman omasta pussista) ja mieti riittäskö omat rahat edes 65 euron kurssiin. Harhaluuloa ei myökään ole se, että Arkadianmäen joukkio naurattaa jo muissakin maissa ja sekö parantaa pienen Suomen uskottavuutta maailmalla/EU:ssa?
Harhaluuloa ei ole myöskään se että jostain kumman syystä tämä tavallinen osa kansaa on kuitenkin sen verran parempia, että ne oikeasti saa ison osan elämisestään edullisemmin kuin muut tavikset. Ne jopa osaa pyytää kaiken ilmaseksi vedoten vaikka mihin.
Lisätään joukkoon ylipäätään kaikkien puolueiden rupusakki: keskusta, demarit, kokoomus jne. Tarkoitankin että kun näitä 'suomenkansankynttilöitä' valitaan ylipäätään sinne nauttimaan hitonmoista liksaa (joka siis imetään meidän jokaisen palkoista, bensan 70% veroista, alv 22%:sta, varainsiirtoveroista, lahjaveroista, perintöveroista,säästöjen koroista,kodinhoidointuista jne), niin ehkä kannattaa tutustua henkilöihin sen verran että tietää kuka siellä heiluu ja miten. Pian sellaiset rupuporukat aiheuttaa vaan enemmän kuluja, tai tekee tietämättömyyttään sellaisia päätöksiä joista sitten jokainen tahollaan joutuu maksamaan suolaisen hinnan. Jos verorahojen käyttö hallitaan perstuntumalla *hups ai siihen upposi 20000 euroa*,*mihin se 1,5 miljoonaa egee on hävinny?*,niin haluatko itse olla kustantamassa sitä vaan sen tähden että tuli äänestettyä sinne 'kerrankin kunnon suomalainen perustyyppi, joka näyttää niille!' tai 'nyt siellä pistetään haisemaan ja lopetetaan jäykistely'-tyyppi?Oletko valmis maksamaan maksamasta päästyäsi näiden 'kansanedustajakelpoisuutta' hiovia kalliita koulutuksia vai laittaisitko eurosi mieluumin lasten, nuorten, opiskelijoiden, koulujen, terveydenhuollon, vanhusten laitoshoidon/kotihoidon, eläintensuojelun jne parantamiseen? Kun äänestää, voisi vaikka miettiä: kenelle näistä luottaisin lasteni ja läheisteni asioiden hoitamisen?kenen antaisin hoitaa raha-asiani puolestani?keneen sijoittaisin kolmanneksen palkastani? Minä en ainakaan luottaisi Merikukkaan, Rosa-Mariaan, Tonyyn, Tanjaan, Mikkoon, Lasseen jne