Haluaisin tietää että onko tää kyseinen laji kuinka "väkivaltainen"? Tullaanko harkoista paikat mustelmilla ja tippa silmässä takaisin? En haluaisi harrastaa välttämättä tuon väkivaltaisuuden takia. Liittyykö lajiin ase- tai liiketekniikoita (voltit)? Kiitos vastauksista!
Jujutsu väkivaltaista?
tiedonhakuinen
16
5052
Vastaukset
- Panu
"En haluaisi harrastaa välttämättä tuon väkivaltaisuuden takia."
Älä sitten harrasta.
Itsepuolustuksen (tai yleisemmin kamppailulajien) harjoittelussa tulee varmasti mustelmia oli laji mikä tahansa ja saataapa muutama kyynelkin matkan varrella poskia pitkin vierähtää... Varsinaista väkivaltaa tuskin minkään lajin harjoituksissa esiinttyy, mutta kyse on kuitenkin fyysisestä harjoittelusta, johon sisältyy aina loukkaantumisriski.- P-tora
Kyllä siellä jujutsussa tehdään välillä harjotteita jotka sattuu mutta aina voi sanoa että nyt riittää jos tulee liian kipeää..
Itse olen huomannut että kipuun kyllä tottuu ja joskus se tekee jopa ihan hyvää ja jos salilla vähän ottaa turpiinsa niin pysyy luultavasti suu pienemmällä sitten kadullakin..
Ps. kokeilla aina kannattaa! - duh
Ihan kuin tuota ei kukaan tietäisi. Tarkoitus oli varmastikin siinä, että onko laji väkivaltaisempi kuin MUUT lajit.
- Panu
duh kirjoitti:
Ihan kuin tuota ei kukaan tietäisi. Tarkoitus oli varmastikin siinä, että onko laji väkivaltaisempi kuin MUUT lajit.
Kuten sanottu ei minkään lajin harjoituksissa ole väkivaltaa. Ei nyrkkeilykään ole väkivaltaa se on urheilua. Ei myöskään (minkään) jujutsun harjoituksissa ole väkivaltaa vaan kyse on itsepuolustuksen tai kamppailulajin harjoittelemista.
Minusta esimerkiksi Kuokasen esittämä väkivallan määritelmä on ihan käypä ja käy yksiin ainakin minun malaisjärkeni kanssa (http://www.netn.fi/495/netn_495_kuok.html):
1) teko tehdään vapaasti ja autonomisesti ja
2) teko on oletettavasti toisen osapuolen autonomiaa loukkaava tai
3) teon tarkoituksena on vahingoittaa toista osapuolta henkisesti tai fyysisesti tai teon tarkoituksena on rajoittaa toisen osapuolen vapautta.
Koska harjoituksiin tullaan vapaasta tahdostaan, eikä normaali tilanteessa kukaan yritä oikeasti vahingoittaa toista tai ko. henkilön vapautta ei minusta kyse ole väkivallasta. Kamppailulajeissa on yhtä paljon kysmys väkivallasta kuin formulapelissä on kysymys kilpa-autoilusta. - Oikeastaan
duh kirjoitti:
Ihan kuin tuota ei kukaan tietäisi. Tarkoitus oli varmastikin siinä, että onko laji väkivaltaisempi kuin MUUT lajit.
Hyvin hyvin monella ei ole aavistustakaan
- AndyS
Mistähän jujutsusta nyt puhutaan? Jujutsuja on Suomessakin varmaan jotain pariakymmentä erilaista tyyliä. Karkeasti nämä jakautuvat kolmeen kategoriaan:
Klassinen japanilainen jujutsu, jossa painotetaan heittoja ja vastustajan painopisteen hallintaa.
Modernit jujutsutyylit, jotka ovat laaja-alaisia itsepuolustuslajeja. Lyöntejä ja potkuja edellistä enemmän.
Brasilian jujutsu on sitten mattopainiin keskittyvä kilpaurheilulaji.
Brassijujutsussa kilpaileminen on suht loukkaantumisherkkää hommaa, mutta muutoin mikään jujutsutyyli ei ole erityisen tunnettu siitä, että harrastajat olisivat jatkuvasti päreinä. - NuijaNinja
Omassa seurassa saa ottaa tarpeeksi kovaa, ettei kenelläkään ole tarvetta ylimääräiseen kukkoiluun. Aina löytyy kovempi kaveri, jos alkaa kukkoilemaan. Kukaan ei varmaan vahingoita tahallaan. Jujutsukat on reilua porukkaa. Joskus on joku seonnut, mutta sille on pidetty puhuttelu tai heitetty ulos. Pikku ruhjeita ja mustelmia tulee tietenkin, mutta homma pysyy hanskassa, kun ei ala sekoilemaan. Kovassa treenissä menee muuten ylimääräiset tappeluhalutkin siinä sivussa. Olo on väsynyt mutta virkeä treenin jälkeen. Lihakset, jänteet, hengityselimet ja mieli pysyy kondiksessa jujutsun avulla. Moni muu laji lääkitsee kroppaa kyllä aivan samalla tavalla.
Jos alkaa miettimään tekniikkoja, niin onhan ne väkivaltaisia, mutta pitempään treenanneet kaverit ei oikeastaan ajattele asioita silleen. Tavallaan siinä vähän painitaan, nyrkkeillään ja potkitaan eikä sitä kukaan väkivaltaisena pidä, kun pitää järjen mukana. - tosikko2
jos mielestäsi se, että sattuu, on väkivaltaa. Mutta jos tarkoitit, että onko jujutsu KOVA laji, niin varmasti verrattuna moneen muuhun budo ja/tai itsepuolustuslajiin sen on kova laji. Heitot kuluttavat selkää, lukot tekevät kipeää ja matsaaminen sattuu myös. Uskoisin, että Aikido sopisi sinulle paremmin.
- ent jujutsuka nyk. ultimate...
Jujutsu on epärealistista; et millään ota kiinni lyöjän kädestä tai heitä lonkkaheittoa lyöjästä! Niin, ellei lyöjä pysähdy paikalleen tai tehdään ennalta sovittuja liikkeitä kuin näyttelijät. Miksei jutsutekniikat pystystä toimi "kaikki sallittua"-lajeissa?
- Jujutsuka
ent jujutsuka nyk. ultimate... kirjoitti:
Jujutsu on epärealistista; et millään ota kiinni lyöjän kädestä tai heitä lonkkaheittoa lyöjästä! Niin, ellei lyöjä pysähdy paikalleen tai tehdään ennalta sovittuja liikkeitä kuin näyttelijät. Miksei jutsutekniikat pystystä toimi "kaikki sallittua"-lajeissa?
Hmm, kuka käskee tehdä justiinsa sen lonkkaheiton jos näkee että vastustaja on nopea ja on tehnyt muutakin kuin istunut sohvalla katsomassa tv:tä.
Mielestäni jujutsussa on paljon realistisia tekniikoita joita voi käyttää jopa tositilanteissa; lyöntejä,potkuja,lukkoja,alasvientejä jne. - kaisuli 99
Jujutsuka kirjoitti:
Hmm, kuka käskee tehdä justiinsa sen lonkkaheiton jos näkee että vastustaja on nopea ja on tehnyt muutakin kuin istunut sohvalla katsomassa tv:tä.
Mielestäni jujutsussa on paljon realistisia tekniikoita joita voi käyttää jopa tositilanteissa; lyöntejä,potkuja,lukkoja,alasvientejä jne.järkipuhetta! meidän harkoissa ainakin sovelletaan tekniikoita erilaisiin tilanteisiin. Jujutsua kannatta kokeilla, siit tulee meinaa mahtava fiilis ku saa lukotettuu vastustajaa
- 3Y now
ent jujutsuka nyk. ultimate... kirjoitti:
Jujutsu on epärealistista; et millään ota kiinni lyöjän kädestä tai heitä lonkkaheittoa lyöjästä! Niin, ellei lyöjä pysähdy paikalleen tai tehdään ennalta sovittuja liikkeitä kuin näyttelijät. Miksei jutsutekniikat pystystä toimi "kaikki sallittua"-lajeissa?
Kyllä pystyy tuon tekeen kun harjottelee tarpeeks kauan. Eihän siihen paljo muuta vaadita kuin nopeutta ja hiukan lihaksia, vastustajasta riippuen paljonko.
Tosin niitä lonkkaheittoja ei tuu tehtyä samalla lailla oikeessa tilanteessa kuin vyökokeessa. Virhe miksei se lonkkaheitto toimi oikeessa tilanteessa on varmaankin se että lähtee vääntään vaan täysillä ja tekniikka unohtuu täysin. - Shot-A-Kan
3Y now kirjoitti:
Kyllä pystyy tuon tekeen kun harjottelee tarpeeks kauan. Eihän siihen paljo muuta vaadita kuin nopeutta ja hiukan lihaksia, vastustajasta riippuen paljonko.
Tosin niitä lonkkaheittoja ei tuu tehtyä samalla lailla oikeessa tilanteessa kuin vyökokeessa. Virhe miksei se lonkkaheitto toimi oikeessa tilanteessa on varmaankin se että lähtee vääntään vaan täysillä ja tekniikka unohtuu täysin."Eihän siihen paljo muuta vaadita kuin nopeutta ja hiukan lihaksia, vastustajasta riippuen paljonko."
Korjataan tätäkin nyt vielä sen verran, että entisenä Aikido-harrastajana ja "perinteistä" Jujutsua kokeilleena, nykyään Taijutsua harrastavana voin sanoa, että ei sillä lihasmassalla ole niin suurta merkitystä. Merkitystähän sillä on, mutta se on omasta kehosta ja tekniikan muodon rikkomisen sekä nopeudesta enemmän kiinni. Vauhdista on monta kertaa helpompi heittää vastustaja lonkalta yli kuin seistestä, ja näin ollen kaikki tekniikat yritetään tehdä "vielä liikkeessä olevaan" hyökkääjään.
Miksi? Tasapaino... Se on liikkeessä äärimmäisen heikko, kun taas paikallaan ollessa sitä on mahdollista myös parantaa entisestään. Kun tasapaino horjuu, menee liikeradat hyökkääjällä sekaisin ja tässä on puolustajan tilaisuus hoitaa oma asiansa, eikä hyökkääjä voi käytännössä tehdä mitään. Tässä on yksi tärkeä seikka mikä jää monelta huomiotta. OMA tasapaino. Oikeassa asennossa se on horjumaton, mutta jos painopiste ei ole kohdillaan niin omastakin kokemuksesta voin sanoo että naamallaan ollaan molemmat siinä vaiheessa. - h573899f
ent jujutsuka nyk. ultimate... kirjoitti:
Jujutsu on epärealistista; et millään ota kiinni lyöjän kädestä tai heitä lonkkaheittoa lyöjästä! Niin, ellei lyöjä pysähdy paikalleen tai tehdään ennalta sovittuja liikkeitä kuin näyttelijät. Miksei jutsutekniikat pystystä toimi "kaikki sallittua"-lajeissa?
Koska ei ole "kaikki sallittua"-lajeja.
- Ei se
ihmeellisen vaarallista ole.
- Infopläräys
http://www.youtube.com/watch?v=g6sZSC66ul4
Tuo video sisältää muutamia jujutsu tekniikoita lajista Daitoryu aikijujutsu Takumakai. Onko väkivaltaista? Kyllä, mutta voimankäyttö on aina käyttäjästä kiinni. Sinun ei tarvitse vastustajaa pistää hirveään pakettiin ja tulet oppimaan (lajista riippumatta) lajissa itsessään voimankäyttöä (myös eri tekniikoita, jolla voit vastustajaa viedä ja ei tule hälle hirveät vahingot).
Aikido on esimerkkinä sellainen laji, jossa huolehditaan vastustajan kunnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692247
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012083- 781688
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411510- 781506
- 101397
- 311364
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179