Päijänne Saimaan jälkeen

En ole varmaan ainut veneilijä, jota alkaa väsyttää ajomatkat Saimaalle pääkaupunkiseudulta ja alkaahan sekin pikkuhiljaa maksamaan. Vannoutunut järviveneilijä kuitenkin olen.

Olen alkanut miettimään, että mitä annettavaa Päijänteellä voisi olla Saimaan jälkeen. Voisiko siinä olla veneiltävää vähän useammaksikin vuodeksi? Mitä hyviä vaihtoehtoja voisi olla kotisatamaksi helsingistä käsin? Ajomatka varmasti olisi maksimissaan puolet Savonlinnaan ajoon verrattuna (340 km).

Onko joku keksinyt ratkaisua tähän omalla kohdallaan? Ehtisi ehkä saamaan vähän enemmän eri näistä syyskeleistäkin.
168031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lähin satama voisi olla Lahti, Näin ainakin minulla kävi. Veneilin ennen saimaalla. Tosin parempi voisi olla paikka vääksyssä. Tällöin ei tarvitsisi ajella edestakaisin vesijärveä ja mennä läpi vääksyn kanavasta. Lahdesta vettä pitkin vääksyn kanavalle n. 11 mailia. Tietysti jos on nopea vene tämä ei ongelma. Isoin ero saimaalta siirryttäessä päijänteelle oli minusta väylien merkintä. Saimaalla kun kaikki väylät on merkitty aika tiheästi lateraalimerkein, päijänteellä taas väylät on merkitty aika harvakseltaan. Tosin siellä on enemmän "vaaleaa" vettä kartalla.

Äänestä
  • Ei se matka Lahdesta Vääksyyn vaan se ruuhka sulutukseen, joka aina kesäviikonloppuina Vääksyssä on.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Ei se matka Lahdesta Vääksyyn vaan se ruuhka sulutukseen, joka aina kesäviikonloppuina Vääksyssä on.

    Kanavalla on tosiaankin ruuhkaa kesäviikonloppuisin. Joskus voi olla jopa 15 venettä! Mutta, kyllä siellä on päässy ainakin vielä kulkemaan. Onkohan Vääksyssä miten venepaikkoja tarjolla?

    Äänestä

Oletko muuten miten hoitanut veneesi kevätkunnostuksen ja syksyllä vastaavasti telakoinnin Helsingistä käsin. Asia kiinnostaa sikäli että itse olen muutamaan kertaan ajellut Oulusta Savonlinnaan veneilemään, mutta tähän asti ja varmaan vielä toistaiseksi vastaisuudessakin vene on ollut vuokralla.

Päjänne on muuten täältäkin käsin varsin vahva vaihtoehto sillä Jyväskylä on tuntuvasti Savonlinnaa lähempänä. Oma vene mahdollistaisi myös veneilyn Keiteleellä Viitasaarelta tai Saimaalla Kuopiosta käsin mikä pitäisi ajomatkat kohtuullisempana. Oulun edustan vedet ei ole oikein jaksaneet kiinnostaa matalina ja vähä saarisina niin paljoa että tänne olisi ruvennut venettä laittamaan.

Äänestä
  • Eikös Oulujärvi olisi yksi mielenkiintoinen mahdollisuus. Hienoja hiekkarantoja siellä kuulemma ainakin löytyy?

    Äänestä

  • Semi kirjoitti:

    Eikös Oulujärvi olisi yksi mielenkiintoinen mahdollisuus. Hienoja hiekkarantoja siellä kuulemma ainakin löytyy?

    Oletko tietoinen Päijänne-Keitele-kanavasta.
    Sen kautta pääsee kulkemaan moottoriveneellä.
    Purjeveneen osalta täytyy laskea masto, mikä
    tekee siitä hankalan.
    Tässä tietoa reitistä ja suluista.
    http://kanaler.arnholm.nu/suomi/finland/keitelef.html
    Päijänteestä ja Keiteleestä löytyy myös virtuaalimatka kuva- ja teitolinkein, osoitteesta
    http://www.fma.fi/virtualboat/paijanne/
    Kyllä Päijänteellä on annettavaa vuosiksikin...

    Äänestä

  • Telekoinnin olen ulkoistanut niin, että paikallinen tekee noston/laskun, säilöö veneen entisessä isossa kasvihuoneessa ja pistää moottorin talviteloilleen. Muut syys- ja keväthuollot tulee sitten itse tehtyä siinä kasvihuoneessa, jossa on paljon muitakin veneitä.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Telekoinnin olen ulkoistanut niin, että paikallinen tekee noston/laskun, säilöö veneen entisessä isossa kasvihuoneessa ja pistää moottorin talviteloilleen. Muut syys- ja keväthuollot tulee sitten itse tehtyä siinä kasvihuoneessa, jossa on paljon muitakin veneitä.

    Tulollainen syksyn telakoinnin ulkoistaminen voisi mahdollistaa jonkinlaisen kimppa/vuokravene järjestelmän jossa suurin osa käyttäjistä myös omistaisi osuuden veneestä ja ylläpitokuluja katettaisiin vuokraamisella.

    Pitäisi vain olla riitettävän luotettava taho vaikkapa Savonlinnassa huolehtimaan veneen ylläpidosta siellä. Olisi meinaan ikävää kuulla vaikka tammikuussa että vene onkin vielä vesillä.

    Tuossa muualla keskustelussa tuli esille että Savonlinnan sijainti on veneilyä silmällä pitäen hyvä, näinhän se on.

    Äänestä

Päijänteen kansallispuiston palvelut retkisatamineen, hieno paikka:
http://www.luontoon.fi/page.asp?Section=362

Päijänteen virkistysalueyhdistyksen kotisivut:
http://www.paijanteenvirkistysalueyhdistys.fi/
"Päijänteen virkistysalueyhdistys ylläpitää kaikille avoimia, ympäri vuoden käytettävissä olevia virkistysalueita koko Päijänteen alueella. Näiltä sivuilta löydät tiedot yhdistyksen alueista viitteellisine varustuskuvauksineen ja lähestymiskarttoineen".

Veneseuroilla lukuisia tukikohtia, esim. Lahden purjehdusseuralla ( http://www.lahdenpurjehdusseura.fi/ ) Ykskoivu Padasjoen kupeessa ja Jyväskylän veneseuralla (http://www.jvs.fi/index.cgi?action=etusivu)
Kumina Korpilahdelta etelään. Myös muita seuroja löytyy lukuisia.
Palveluopas löytyy http://www.finnlake.com/veneilykesa/VK-media_05.pdf

Äänestä

Veneilemme Päijänteellä, kotisatama Lahti. Suosittelisin Vääksyä tai Padasjokea kotisatamaksi kuitenkin ennemmin kuin Lahtea, koska vesijärvi toimii lähinnä siirtymäreittinä Päijänteelle = turhaa ajoa. Itse olemme miettineet ensi kesänä veneen siirtämistä Vääksyyn kesäkaudeksi. Venepaikkojen saaminen voi tosin olla tiukassa...

Kyllä päijänteellä nähtävää riittää. On useita isompia kuntia ja kaupunkeja, hienoja saaria, hiekkarantoja, retkisatamia. Puhtaat vedet. Kapeahan järvi toki on, mutta pituussuunnassa matkaa riittää, ja tosiaan kanavareittiä pääsee korkealle.

Vaihteluhan virkistää, itse viemme varmaankin veneen joskus Saimaalle ja merellekin.

Äänestä
  • Kartaltakatsoen tuo Padasjoki näyttisi aika hyvältä sijainnilta. Veneeni matkavauhti on noin 7 solmua, joten viikonluppulenkeillä ei kovia kauas ehdi. Olisi useampaan suuntaan vaihtoehtoja. Pitkät kesäreissut ei ongelma olekaan tuon matkan puolesta Savonlinnaan.

    Saimaalla on tottunut, että aina löytyy tarvittessa oma saarenranta olemiseen. Maantiekartalta katsottuna Päijänne näyttää aika vähäsaariselta. Löytyyköhän sieltä rantoja jokamiesoikeuksin?

    Saakohan tuolta Padasjoelta hyvin venepaikkoja ja ehkä muita tarvittavia ylläpitopalveluita?

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Kartaltakatsoen tuo Padasjoki näyttisi aika hyvältä sijainnilta. Veneeni matkavauhti on noin 7 solmua, joten viikonluppulenkeillä ei kovia kauas ehdi. Olisi useampaan suuntaan vaihtoehtoja. Pitkät kesäreissut ei ongelma olekaan tuon matkan puolesta Savonlinnaan.

    Saimaalla on tottunut, että aina löytyy tarvittessa oma saarenranta olemiseen. Maantiekartalta katsottuna Päijänne näyttää aika vähäsaariselta. Löytyyköhän sieltä rantoja jokamiesoikeuksin?

    Saakohan tuolta Padasjoelta hyvin venepaikkoja ja ehkä muita tarvittavia ylläpitopalveluita?

    Kyllä Päijänteelle mahtuu vaikka ei niin väljää kaikkialla olekaan kuin Saimaalla.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Kyllä Päijänteelle mahtuu vaikka ei niin väljää kaikkialla olekaan kuin Saimaalla.

    Padasjoelta on lyhyt matka esim. Kelvennen kansallispuistoon josta löytyy hienoja satamia muutamaksi käynniksi.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Padasjoelta on lyhyt matka esim. Kelvennen kansallispuistoon josta löytyy hienoja satamia muutamaksi käynniksi.

    Päijänteellä on lupa käyttää seurojen tukikohtia, jos sinulla on jonkun seuran lippu veneen perässä.
    Maksat vain saunamaksun n.5€/vene

    Äänestä

Päijänne-keitele kiinnostaa minuakin kovasti vaikka Espoossa asunkin. Miksi muuten ajelet Savonlinnaan kun Lappeenranta tai vaikka Ristiina on lähempänä? Kovasti ovat muuten kehuneet Hämeenlinna-Tampere reittiä, siellä voisi yhden kesän myös veneillä viitoitetuilla väylillä. Vesistöjen vaihtelu kiinnostaa itseäni kovasti, vaikka merelläkin on mukavaa.

Äänestä
  • Savonlinnaan ajamisen syy on oikeastaan pääosin ollut sen keskeinen sijainti veneilynäkökulmasta ja kun sen sieltä joskus on aloittanut. Ja onhan se kesällä "veneilykaupunki". Monessa muussa paikassa olisi ns. Saimaan laidalla ja varmaan ajelisi aina samoihin paikkoihin ainakin lyhyemmillä reissuilla. No, onhan noita mainitsemiasi tullut mietittyä myöskin.

    Samaa olisi ehkä hieman haussa tuon Päijänteenkin kanssa, että parkkeeraisi veneen hieman keskemmälle, niin olisi enemmän vaihtoehtoja eri suuntiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Masa kirjoitti:

En ole varmaan ainut veneilijä, jota alkaa väsyttää ajomatkat Saimaalle pääkaupunkiseudulta ja alkaahan sekin pikkuhiljaa maksamaan. Vannoutunut järviveneilijä kuitenkin olen.

Olen alkanut miettimään, että mitä annettavaa Päijänteellä voisi olla Saimaan jälkeen. Voisiko siinä olla veneiltävää vähän useammaksikin vuodeksi? Mitä hyviä vaihtoehtoja voisi olla kotisatamaksi helsingistä käsin? Ajomatka varmasti olisi maksimissaan puolet Savonlinnaan ajoon verrattuna (340 km).

Onko joku keksinyt ratkaisua tähän omalla kohdallaan? Ehtisi ehkä saamaan vähän enemmän eri näistä syyskeleistäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu