Unelmiesi talo

millainen on unelmatalosi?
133585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Omakotitalo järven rannalla kaupungin keskustassa lähellä monipuolisia palveluja kaukana naapureista.

Äänestä

Kyllä se olisi 2 kerroksinen, avara ja valoisa valkoinen moderni kivitalo, jos olisi rahaa.
Kun rahaa ei ole liikaa, niin asutaan keltaisessa puisessa paritalossa ja ollaan kyllä ihan tyytyväisiä tähänkin.

Äänestä

-vaimolle mieluinen (iso keittiö, leivinuuni, reilu KHH jne..)
-tilava 190 70m2 ja minulle mieluinen (työhuone kuntoilutila autotalli paljon lämmintä, puolilämmintä ja kylmää varastotilaa)
-hyvät pesutilat (3 suihkua, poreamme)
-takkahuone
-useampi WC
-reilu parveke
-rinnetalo
-ekologinen
-kestävä
-helppohoitoinen
-autokatokset
-laadukkaasti tehty
-velkaa "vain" senverran että elämä voi vielä jatkua
-vain yksi rajanaapuri & mukava sellainen
-kantava maapohja
-3000 neliön rinnetontti kaava-aluella (2.5€/m2)
-etelärinne (huhtikuussa alakerran patiolla mitattin yli 20)
-korkealla (ei vesiongelmia, hyvät maisemat)
-työmatka 22km/25min nop.raj.mukaan
-kauppa 1km
-päiväkoti 1km
-ala-aste 2km
-leikkikenttä 40m
-puisto 40m
-metsä 100m
-sähkölinja 30m (kelkkailu, hiihto)
-joki 400m
-viime viikolla havaittiin pihalla yksi hyttynen, kesäkuussa oli hyttysiä yhtenä päivänä, muistaakseni)
-jokinäkymä puuttuu (silloin kun puissa on lehti, kosken kohina kyllä kuuluu)
-ei täydellinen, mutta lähinnä sitä (tampax mainosta lainatakseni)

jne... jaksais vain pysähtyä nauttimaankin välissä ... mutta kun on pakko painaa jotta ois ees joskus valmis.

Äänestä
  • Et paljoa puhunu arkkitehtuurista??? No eihän ne raksaajat siitä mitään ymmärräkkään... heh he hee!!!

    Äänestä

  • suunn kirjoitti:

    Et paljoa puhunu arkkitehtuurista??? No eihän ne raksaajat siitä mitään ymmärräkkään... heh he hee!!!

    Eikös se ole arkkitehtuuria kun tuon listan saa samaan taloon mahtumaan ja kukaan ei moiti rumaksi.

    Äänestä

  • suunn kirjoitti:

    Et paljoa puhunu arkkitehtuurista??? No eihän ne raksaajat siitä mitään ymmärräkkään... heh he hee!!!

    Arkkitehtuuri kait voi olla hieman eri asioita eri ihmisille.

    Ehkäpä paremmalla ajalla kuvailen enemmän sitä ulkoista "kauneutta", johon siihenkin oomme hyvin tyytyväisiä, toistaiseksi (rappaamatta vielä yms).

    Äänestä

  • raksaaja--sh kirjoitti:

    Arkkitehtuuri kait voi olla hieman eri asioita eri ihmisille.

    Ehkäpä paremmalla ajalla kuvailen enemmän sitä ulkoista "kauneutta", johon siihenkin oomme hyvin tyytyväisiä, toistaiseksi (rappaamatta vielä yms).

    uusissa arkkitehtiuutisissa sana 'arkkitehtuuri' määritellään seuraavasti:

    "rakennusta pidetään arkkitehtuurina, kun se on käyttövälineenä tarkoituksenmukainen ja toimii samalla rakennustaideteoksena."

    Äänestä

Unelmien talo on n. v. 1890-1920 rakennettu hirsitalo, joka on säästynyt liialta remontoinnilta. Sellainen tuonajan "vähän tavallista hienompi" talo esim. pappila, ison maatalon päärakennus tms. Tyyliltään ns. "uus-klassismia", 2-kerroksinen, jyrkkä harjakatto, poikkipääty tai kaksi, ei liian kruusailtu. Tilaa n. 250 m2, kivijalka kiveä, korkeat huoneet, peiliovet, sydänmuuri kakluunit ja puuhellat, lankkulattiat, ruutuikkunat jne. Piha/tontti pari hehtaaria, kivinavetta, ym piharakennuksia, joissa sauna ja muuta tilaa. Vanhoja omenapuita, syreenejä ja niittyä. Idylli sijaitsisi vielä maalaiskylässä n. 50km päässä jostain suuremmasta kaupungista. Pihalla nököttäisi harmaa-fergu lumitöitä varten...

Äänestä
  • 1900-luvun alkupuolelta, n. 300m2, kaksi kerrosta ja kellarikerros, puolen hehtaarin tontti suuren kaupungin lähettyvillä, ulkorakennuksia, fergun tilalla natikka. Harvinainen helmi ympäristössään.

    Äänestä

olen tekemässä. kolmas ok-talo samalla shapluunalla pienin asumisessa huomatuin korjauksin. rakennusvalvonnan tarkastusarkkitehti sanoi että ´tämä on hyvä´
ensimmäinen kerta kun kuulen tuon virkamiehen suusta. täytynee uskoa.

Äänestä
  • Minä rakentelen ensimmäistäni. Kunnan tarkastusarkkitehti kehui itsesuunnittelemaani pohjaratkaisua ja talon ulkonäköä.(melko tavallinen pohjaratkaisu kopioituna kuvaston tyyppitalosta, pienin muutoksin. Ulkonäkö kopioitu toisesta vähän erikoisemmasta talosta)

    Voisiko tästä vetää johtopäätöksen ettei ole ihan metsään menossa?

    Äänestä

  • talokas kirjoitti:

    Minä rakentelen ensimmäistäni. Kunnan tarkastusarkkitehti kehui itsesuunnittelemaani pohjaratkaisua ja talon ulkonäköä.(melko tavallinen pohjaratkaisu kopioituna kuvaston tyyppitalosta, pienin muutoksin. Ulkonäkö kopioitu toisesta vähän erikoisemmasta talosta)

    Voisiko tästä vetää johtopäätöksen ettei ole ihan metsään menossa?

    Mietipä - olisiko rakennustarkastaja voinut muuta sanoa? Varsinkin jos vieläolet rakentamassa alueelle johon kaivataan veronmaksajia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiiiiii kirjoitti:

millainen on unelmatalosi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu