Kärsin ujoudesta ja voimakkaasta punastelusta. Punastumistaipumus on ilmeisesti perinnöllinen ongelma, vaikka ujoudesta voi kuulemma päästä iän myötä.
Voisinko tässä tapauksessa käyttää peittävää ihovoidetta, joka on suunniteltu nimenomaan punastumisen peittämiseen? Kyse on kuitenkin meikistä.
Ujous-palstalla tästä oli paljon juttua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000046&posting=22000000008452528
Voisinko tässä tapauksessa käyttää peittävää ihovoidetta, joka on suunniteltu nimenomaan punastumisen peittämiseen? Kyse on kuitenkin meikistä.
Ujous-palstalla tästä oli paljon juttua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000046&posting=22000000008452528
Vastaukset 10
Vanhimmat
Älä viitsi. Montako kertaa pitää sanoa, ettei meillä ole mitään listoja eikä luetteloita. Synti on se mikä erottaa ihmisen Jumalasta. Miten punastuksen peitto olisi syntiä?
Ehkä samalla tavalla kuin harmaantuneiden hiusten peittäminen hiusvärillä? :-)
Apteekista saa siihen lääkkeen. Loppuu punastelut tykkkänään... Harmi että itsekkin niin myöhään kuulin asiasta!
ja paljonko maksaa?
MinäKIN pidän tytöistä, jotka *osaavat* punastella!!!
punastuva tyttö on valitettavasti katoava luonnonvara :)
Puhujat varoittavat juuri siitä, ettei tekojen vanhurskaus nouse uskon vanhurskauden esteeksi. Teot eivät ratkaise uskoa, vaikka jotkut riviuskovaiset yrittävät kysellä saako vai eikö saa. Tästä aina varoitellaan. Kuuntele omatuntoasi äläkä turhia kysele.
Ei saa käyttää. Voit vielä tarkastaa asian puhumalla kokoukssa asiasta.
Tosihan se tietysti on, että on niin kamalan vaikeaa.. Mies pitäs saada. Onhan se itelläkin niin. Ulkonäkökysymys ei vaan ole ollut minulla sellainen, että siitä olis niin kauheaa kärsimystä ihmisten ilmoilla ollut. Oon ihan ok-näköinen... Mutta on muitakin kysymyksiä. Kuten pelko työttömyydestä. Että mies ei siksi hyväksy, jos sattuu, ettei yksinkertaisesti vaan saa töitä. Tosin ainakin ei-vl:n mielipiteen tiedän... olisin hyväksytty tällaisenaan... Ja käsitin, että miehillä ei niin vaikuta se, että onko nainen urassa. Tai oikeastaan päinvastoin, jos on uranainen, niin mies ei niinkään kattele. Tosin itse en ylpeää miestä haluaisikaan.
Mutta onko ei-vl:n ja vl:n välillä eroa? Onko vl-mies vaativampi? Ei kattele työtöntä? Kertokaa rehellinen mielipide asiasta. En kaipaa mitään "luonne ratkaisee, mutta monesti työtön on niin alamaissa, että periaatteessa, en kattele työttömiä."
Minulla olisi kyllä ratkaisu Suomen työttömyys ongelmaan. Tasa-arvoinen ratkaisu. Mutta kun en oo kansanedustaja, niin enpä pääse vaikuttamaan. Se muuten olisi sellainen, että jokaiseen talouteen Suomen maassa on taattava yksi työpaikka. Elikkä käytännössä: jommalle kummalle puolisoista on taattava työ sen uhalla, että toinen ei pääse töihin. (Ja kansanedustajan ja ministerin ensisijainen tehtävä ei ole nostaa omaa palkkaa) Ja työtä lisättäisiin näin: minipipalkkarajat pois ja selvitys siitä, millä rahalla normaali ihminen pärjää. Ja se olisi summa, jolla ihmiset työllistettäisiin (myös ne yksinäiset). Nähdäkseni se olisi jotain 700 e kuussa (johon kuuluisi asumislisä). Ihminen ei tarvi vuosittain mitään ylellisyyksiä, ihminen pärjää vähemmälläkin.
- Ruoka ja vaatteet, tyytykäät niihin!
se oikeiasti viehättää kun joku vastakkaisen sukupuolen edustaja punastelee, eikä sitä häpee kukaan muukuin sinä ni älähän ressiä sinäkään ota tyttö kulta.