Ollaan mietitty, onkohan neuvolasta tyrkytetty d-vitamiinilisä ollenkaan tarpeellista lapselle? Onko kukaan muu miettinyt, kyseenalaistanut tai tutkinut samaa, vai annatteko kyselemättä kun niin on tapana tehdä?
D-Vitamiinilisä tarpeellista?
Jonskun vanhemmat
162452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen miettinyt aivan samaa ja alussa deen antaminen tuntui väärältä, kun niistä tuli selkeestikin mahanpuruja. Nykyään ei mitään ongelmaa ole. Vauva ei vitamiinia muualtakaan saa, joten luulen, että se on tärkeä lisä. Lisää tietoa saa tietysti kun tutkii muilta sivuilta miten se toimii yhdessä muiden vitamiinien kanssa.
Olen ymmärtänyt että jokaisen vitamiinin tai esim. kalsiumin imeytymiseen tarvitaan juuri tätä d-vitamiinia tai muita vitamiineja. Olenko aivan väärässä? Jos näin niin kyllähän tuo vitamiini on luiden vahvistumisen kannalta aika tärkeä.
Meillä ei ole annettu lapsille D-vitamiinia tippoina. Eskarilainen ja 4 v, ei mitään ongelmia ole ollut. Eli onkohan se kuitenkaan niin tarpeellista, kun antavat ymmärtää?
d-tippojen antaminen on suositeltavaa, tietäen mitä puutos voi aiheuttaa (luuston, hampaiden heikkenemistä/vajaakehitystä). Tarpeelliseksi ei voi ilman selvempää analyysiä sanoa, koska tarkkaa ruuasta ja auringosta saatavaa d-määrää ei voi tietää.
itsekin, tietäen että d-tippojen antaminen on suositeltavaa, olen lipsunut siitä pahemman kerran, ja taistelen joka kuukausi aloittaakseni siinä suhteessa paremman elämän.
neuvolassa, että aukile saattaa alkaa mennä kiinni liian aikaisin mikäli vauva ei saa d-vitamiinia. Ja tätä aukileen pehmeyttä meillä ainakin neuvolassa on seurattu että reunat ovat pysyneet pehmeinä, eikä ole alkanut luutua liian aikaisin...
Unohdan tosi usein antaa D tippoja.
Nyt kyllä meni yöunet jos noinkin vakavia vammoja voi huolimattomuudesta tulla.
Pitäiskihön ottaa esille neuvolassa.
Kehitys ja kaikki menny ihan hyvin mutta...
lapsi kohta vuoden ikäinen.
Annan, koska toisin kuin tuossa aikaisemmin joku sanoi, niin d-vitamiinin puutos aiheuttaa sen, ettei aukile sulkeudu kunnolla. Samoin riisitauti ei ole vieläkään mikään tuntematon tauti. Se runnoo luuston. D-vitamiini auttaa kalsiumia imeytymään ja pitää luuston vahvana. Ja juuri tutkitun tiedon takia sitä annetaankin lapsille! Jos et neuvolaa usko, ota vaikka lääkäriin tai ravintoterapeuttiin yhteyttä.
kun Suoemessa ollaan ni, sitä d-vitamiinia ei oikein tahdo talvisaikaan mistään saada.
Ennen kasvettiin ilman d-vitamiinilisää. Ei sen puute nyt hirveää kehitysvammakatrasta suomeen tuonut (jossei aivojen kehityshäiriön tuottamaksi oikuksi lasketa suurten ikäluokkien kehittelemää kaiken kattavaa ja pelastavaa ylimitoitettua sosiaaliturvahärpäkkää).
D-vitamiinivalmisteita suositellaan 0-3 vuotiaille. Liiallisesta d-vitamiinin määrästä voipi saada myrkytysoireita.
http://www.tohtori.fi/eviva/vita11.php3
D-vitamiinia tarvitaan kasvuun ja luuston kehitykseen. Sen pääasiallinen tehtävä on säädellä elimistön kalsium-fosfaattitasapainoa, se siis lisää luustolle tärkeiden mineraalien, kalsiumin ja fosfaatin, imeytymistä. D-vitamiinin puute aiheuttaa kasvun ja kehityksen häiriöitä, väsymystä, infektioherkkyyttä ja vaikeimmillaan jopa riisitaudin. Ja näitä vitamiinivalmisteen käytön laiminlyönnistä johtuvia riisitautitapauksia todetaan Suomessa edelleen vuosittain. Joten turhaan ei neuvolassa suosituksia D-vitamiinitäydennyksestä anneta.
Kun kehittää itselleen rutiinin, minä ajankohtana päivällä sen aina lapselleen antaa, ei muistaminenkaan voi olla ylivoimainen tehtävä. Mitä myrkyllisyyteen tulee, on totta, että D-vitamiini on yliannosteltuna varsin toksinen. Kuitenkin pikkulapset voivat saada D-vitamiinin intoksikaatio-oireita vasta pitkäaikaisen saannin ylittäessä 2,5-5 kertaa antosuosituksen.
Luetaan siis niitä annostusohjeita eikä anneta summamutikassa. Esim. jos vauva on pelkällä korvikkeella, ei lisä d-vitamiinia anneta lainkaan koska korvike sisältää kaiken tarvittavan d-vitamiinin.
Minulle sanottiin neuvolasta, että jos korviketta menee esim. 5 dl/vrk, niin edelleen annetaan d-vitamiinia sen 5 tippaa päivässä suosituksen mukaan. Ja jos menee korviketta 6-7 dl/vrk, niin sitten kolme tippaa päivässä eli heidän mukaansa korvikkeen syöminen ei heti aiheuta d-vitamiinilisän lopettamista.¨
Vähän hassua puhua juodun korvikkeen määrästä, koska se on kovin yksilöllistä. Pieni vauva ei edes juo 5 dl/vrk. Ja meillä ainakin meni useita kuukausia ennen kuin päästiin 6-7dl/vrk. Siitä huolimatta d-vitamiini lisää ei saanut antaa.
Tippamäärä riippuu enemmänkin siitä saako vauva pelkkää äidinmaitoa, korviketta äidinmaitoa vai pelkkää korviketta. Äidinmaidon varassa eläville annetaan maximi tippamäärä ja korvikkeen varassa eläville ei anneta ollenkaan koska kaikki tarvittava d-vitamiini tulee korvikkeesta.
Alle 1-vuotiailla lapsilla ravinto vaikuttaa D-vitamiinivalmisteen annosteluun. Imeväis- ja leikki-ikäisten lasten, odottavien ja imettävien äitien ravitsemussuositus (Sosiaali- ja terveysministeriö 2004) sisältää viralliset ohjeet D-vitamiinin annostelusta.
Suosituksen mukaan yksinomaan tai osittain äidinmaitoa saaville lapsille D-vitamiiniannostus on 10 mikrogrammaa (eli Jekovitia tai Devitolia 5 tippaa). Jos lapsi saa maitonaan pelkästään äidinmaidonkorviketta, lapsen erityisvalmistetta ja/tai vitaminoitua lastenvelliä, D-vitamiiniannostus on 6 mikrogrammaa (eli em. valmisteita 3 tippaa). Eli myös korviketta saavat alle 1-vuotiaat lapset tarvitsevat D-vitamiinitäydennyksen.
Nämä ohjeet koskivat siis alle 1-vuotiaita. Lapset kuitenkin tarvitsevat päivittäin D-vitamiinitäydennyksen aina kolmevuotiaaksi asti. Yksi vuotta täyttäneille alle kolmevuotiaille annetaan vitamiinivalmistetta 5-6 mikrogrammaa/vrk päivittäin. Poikkeuksena tästä ovat vitaminoimatonta, eli käytännössä tila- tai luomumaitoa käyttävät alle 3-vuotiaat samoin kuin ne lapset, jotka eivät käytä ollenkaan maitovalmisteita. He tarvitsevat D-vitamiinivalmistetta 10 mikrogrammaa.
Totta, se on kovin yksilöllistä. Mutta tuon neuvon sain neuvolasta, kun kysyin 6 viikkoa vanhan poikamme ruokailusta ja d-vitamiinista. Imetän häntä ja annan korviketta eli hän saa myös äidinmaitoa, mutta on niin iso poika ja reipas syömään, että esim. eilen oikein laskettiin, niin meni vuorokauden aikana tuo 6 dl korviketta, tosin hän söi illalla enemmän kuin yleensä eli normaalisti on mennyt n. 5 dl korviketta. Ja olemme antaneet toistaiseksi sen 5 tippaa d-vitamiinia, kun neuvolan täti niin sanoi. Tosin kun sen antaa lusikalla, niin en tiedä, meneekö se kaikki aina perille asti...
Mulle neuvolan täti sanoi,kun vauvani siirtyi korvikkeisiin että jossain välissä oli aika ettei silloin d-vitamiinia annettu,mutta nyt ollaan siirrytty takas entiseen käytäntöön,eli kun vauva juo korvikemaitoa ja syö kiinteitä,annetaan 3 tippaa/päivässä d-vitamiinia.
kokonaan meilläkään, kuten jo varmaan olet lukenutkin saamistasi vastauksista.
Se, mitä ei vielä ole lainkaan käsitelty, on, että D-vitamiinia saamaton vauva saattaa alkaa saada kouristuskohtauksia. D-vitamiinin puutos aiheuttaa kalkin (calsiumin) imeytymiseen ongelmia. Liian matala kalkin määrä veressä saattaa johtaa lapsen saamiin kouristuksiin.
Kun olin lastenosastolla työssä muutaman kuukauden, meilläkin oli kaksi vauvaa, jotka kouristelun takia tulivat osastolle ja joilla todettiin liin matala kalkkitaso.
Kun sitten vanhemmat haastateltiin, tuli ilmi, että D-vitamiinin anto oli laiminlyöty. Toisessa perheessä laiminlyönti oli silkkaa välinpitämättömyyttä (ei vain tullut annettua). Toinen perhe eli niin luonnonmukaisesti, että vauvallekaan ei voinut antaa mitään keinotekoista. Mutta vauvan toki saattoi altistaa kouristeluille ;(