Nii, mimmosii kysymyksiä? onko pahoja kompia?
Onko metsästäjätutkinto vaikea?
opo
3228506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mielestäni sen helppo, mutta monipuolinen. Suurimpaan osaan pystyy vastaamaan ihan päättelemällä ja "maalaisjärjellä". Laki hommat pitää opetella ulkoa ja tunnistuskuvat on hyvä opiskella. Muutaman virheen siinä saa tehdä, mutta eipä noita yhtä taikka kahta enempää tainnu tulla. Kompia ei ole.
Mielestäni jos ei ekalla tutkintoa suorita niin uudestaan yrittämään vasta vuoden päästä. Siinä on aikaa opetella nuo tärkeät asiat.
No ei tuo viimeinen kommentti ollut ihan kysymykseen liittyvä, mutta heitinpä tuohon kommenttini ja mielipiteeni kuitenkin =) Ihan vaan muitten kiusaks kun siitä joku herneen nenäänsä ottaa. Toivottavasti se herne on kuitenkin riistapellosta ;)
Mikko
Suoraan sanottuna aivan liian helppo! Siinä ei tarvitse oikeastaan tietää juuri mitään.
Metsästutkinnon arvo luontoväen piirissä on nolla, eiköhän se kuvasta tentin tasoa.
Kyllä kohtuullinen valmistautuminen Metsästäjän Oppaat läpi lukemalla antaa ihan hyvän lähdön metsästysharrastuksen aloittamiseen ja aseiden oikeaan käsittelyyn.
Kurssille kannattaa mennä, niin tulee lisätietoa.
Ei valmista voi tulla heti, vaan kuten autoilussa, aloittaa voi tutkinnon suoritettuaan ja siitä se lähtee eteenpäin. Seppiäkään ei synny valmiina, vaan kiinnostusta ja harrastusmieltä se vaatii.
Metsästysharrastus/riistanhoito on suuri kokonaisuus, johon tulee vasta vuosien myötä sen vaatima vastuullisuus ja velvollisuudentunto, jotka vasta oikeuttavat kestävän kulutuksen metsästysoikeutta hyödyntämään.
mistäpä tiedät jos et sitä ole suorittanut?
Ei ole helppo,vain hyvin lukemalla voit läpäistä sen.Luontoväki tietysti odottaisi että olisi pelkkiä tunnistuskuvia.Mutta se riitä,pitää tietää lakiasiat ym.En kyllä ole kuullut luontoihmisten sitä tutkintoa moittineen.Ennen ei tarvittu mitään tutkintoa,eikös suunta ole hyvä.
Ja metsästäjäväen keskellä tuollaiset huuhaa-puheet ovat alle nollan!
Mene ja suorita tutkinto niin tiedät mistä puhut.
Luontoväen joukossa on liikaa kaltaisiasi höyniä jolloin koko luontoväki tulee leimatuksi - nekin. joilla on oikeaa tietoa ja oikeaa tavoitetta!
Kaikki kunnia oikealle, asialliselle ja toistenkin mielipiteitä kunnioittavalle luontoväelle
http://www.riista.fi/?group=00000016&mag_nr=1
Mutta ei se siitä sen vaikeampaa tee.
Lakikysymyksetkin olivat naurettavia tyyliin - saako kanalintuja ampuja tieltä/tielle.
Huomattavasti vaikeampaa on suorittaa sienineuvojan tai lintujen rengastajan ym tutkinnot.
Joo, olet aivan oikeasa; Toinen asia on toiselle helpompaa, toista taas ei älyä mitenkään.Me ihmiset vain olemme sellaisia.
Metsästäjätutkintokin on laadittu asiantuntijoiden toimesta ja siihen on otettu mukaan kaikki PERUSVAATIMUKSET. Metsästystutkinnon suorittamisen jälkeen kehityuskelpoinen ihminen oppii erällä ollessaan
jatkuvasti monia asioita, joita ei paraskaan "tutkinto" opeta.
Elikä; on ymm'rrettävä, ettei metsästäjätutkinto ole mikään valmistautumistilaisuus josta syydetään kaikentietävää ja -osaavaa valioporukkaa kentälle.
Ei, se on vain perustutkinto joka oikeuttaa kehityskelpoisen yksilön lahtemään alkuun terveessä harrastuksessa.
Naurettavan lapsellista verrata eri alojen "tutkintoja" toisiinsa tai kuvitella etteikö jokaiseen mainitsemaasi tutkontoon osallistunut tarvitse jatkuvaa kouluttautumista tullakseen päteväksi omalla alallaan.
Asioita vaikeuttamalla saadaan asiat vaikeiksi mutta lopputulokseen sillä on varsin vähän vaikutusta.
Just joo, sienineuvoja todennäköisesti neuvoo "tyhmempiään" metsästäjätutkinnon suorittanut ei todennäköisesti neuvo ketään.
Kun näin asia todetaan niin tutkinnoilla pitääkin olla eroa.
Metsästäjätutkinnosta ei valmistu ammatti-ihmisiä vaan metsästyksen alkeet hallitsevia alan harrastajia.
"Metsästäjätutkinnosta ei valmistu ammatti-ihmisiä vaan metsästyksen alkeet hallitsevia alan harrastajia."
puhut vähän mutta asiaa!
niin vaikea ollut kun luulin, kävin kurssilla ja opettelin tunnistamiset ja lakiosuuden kotona. Olen 12.v ja läpäisin testin viime maanantaina eikä siellä kovin monta ollut ketä ei olisi testiä läpi päässyt..
Mikä on päättävä osuus luontoväellä metsästysasetuksia määrättäessä?
Ei sellaista ole. "luontoväki" ei tee päätöksiä.
Ystävä hyvä. "Luontoväki" on aikas avoin määritelmä.
Suurin "luontoväki" ovat metsästäjät. Toki löytyy muitakin luontoihmisiä.
Kun et asioita, sen paremmin kuin luonnon monimuotoisuudesta tai lähiluonnon hoitamisesta
mitään ymmärrä, niin jätä kirjoittelu vähemmälle.
Arvostella saat, mutta älä vedä ryhmiä mukaan mielipiteisiisi , joita et edes kykene ymmärtämään .
ne oppaat huolella. Vaikea on päästä muuten läpi, koska vain pienen osan kysymyksistä voi tietää päättelemällä.
kysymyksiä oli se 50 vai 60...enpä muista..
mut kuitenki siinä on se 15 vaikeampaa kysymystä, muut tietää melkeinpä lukematta..
kannattee se pariin kertaan kirjat lukea ennen ku menee.
Jos ei mene ekalla läpi niin viimestään kolmannella kerralla kun tulee sama koe :)
En tiedä kysymyksistä, mutta itekki oon menossa tutkintoon.
Tänään on kokeet! Jännittää... Toivottavasti menis eka kerraalla läpi!
Ei ole todellakaan liian helppo. itse luin kirjaa reilut 100 sivua ja olin kurssilla. pääsin läpi juuri ja juuri kahdeksalla virheellä. =)
Jaa ei ollu liian helppo. Oliko se tän vuoden koe kovinkin vaikea? :P
montako virhettä saa olla että pääsee vielä läpi.
Miksei joku voi tuurin avustuksellakin kokeesta läpi päästä, mutta mielestäni pitää kirjat lukea, niin että ne myös muistaa. Tiedän sanoa huonon lukumuistin omaavana, jotta viimevuoden koe kusi, vaikka olin lukenut kirjat läpi, tosin kertaalleen. Tuuria myös paperien suhteen, koska viime vuonna kokeen valvoja totesi "A- paperi oli paljon vaikeampi, kuin B". Tuuria ja osaamista. Meitä on moneen junaan, puolesta, vastaan, sivusta, takaa...
Sen mitä oon kuullu niin ei se kuulemma vaikea oo kun jonkun verran lukee. Kaikki sano et se lakikirja on tärkein opetella ja sitte ne lajitunnistukset. Niitähän on melko paljon. Itellä kurssi ja koe edessä, kaikki muut tunnistukset hallussa, lukuunottamatta joitakin vesilintuja ja pienempiä lintuja.
Tutkinto ei ole itsetarkoitus vaan tarkoitus on osata lainsäädäntö ja osata käyttää ampuma-aseita oikein ja turvallisesti, sekä tietää mitä saa ampua, millä ja milloin. Viime syksynä mm. hirvimetsällä kaveri sai roimat sakot kun oli liian monta patruunaa lippaassa.
Jakaa tenttijöitä eri kasteihin vaan tarkistaa että pohjatiedo on hallinassa.sit on 75 vuota aikaa oppia lisää
Itse suoritin tutkinnon syksyllä 2009 ja se on vaikea, jos et lue metsästäjän opas kirjoja. Monella paikkakunnalla riistanhoitoyhdistys järjestää myös kurssin ko.tenttiä varten, ja on erittäin hyvä sellainen. Itse kävin kurssin oppitunneilla, ja jo siellä kerrotaan mitä mahdollisesti kysytään. Osallistu kurssille, jos mahdollista, kuuntelet siellä opetuksen ja luet hieman opuksia, niin helpompi varmasti päästä tutkinto läpi.
Uskoisin, jos menet kylmiltään kokeseen, niin tulos on HUTI.
On vaikea lukematta6.8.2010 10:02 Itse suoritin tutkinnon syksyllä 2009 ja se on vaikea, jos et lue metsästäjän opas kirjoja. Monella paikkakunnalla riistanhoitoyhdistys järjestää myös kurssin ko.tenttiä varten, ja on erittäin hyvä sellainen. Itse kävin kurssin oppitunneilla, ja jo siellä kerrotaan mitä mahdollisesti kysytään. Osallistu kurssille, jos mahdollista, kuuntelet siellä opetuksen ja luet hieman opuksia, niin helpompi varmasti päästä tutkinto läpi.
Uskoisin, jos menet kylmiltään kokeseen, niin tulos on HUTI.
Tämä on ASIAA!!!!! Kannattaa käydä kursilla!
Kuinka monta eri koetta niillä on?
Olen itse menossa kokeisiin ja en ole varma itsestäni...Kun tuntuu että mitään lukemaansa ei jää päähän.Onko jollakulla ollut sama tulnne ennen koetta?
minun 12 vuotias poika meni heittämällä läpi, ei voi kovin vaikea olla, koska poika on geeninsä minulta saanut.
rastia ruutuun, jos on asiat lukenut, niin läpi pääsee. Koe on suunniteltu nimenomaan niin, että läpi pääsisi vaikka ei ruudinkeksijän sukua olisikaan.
itselläni ei ole ollut tätä mutta uskon että läpi pääsen kaverilta kirjoja lainaan vaikka kirjat ei maksa kuin 35€ tai jotain sinne päin ja kaverini itse on läpäissyt tämän niin kyllä hän minua siihen auttaa valmistumaan :)
Ei kauheen pahoja kannattaa silti lukea sekä, käydä metsästystutkintoon valmistava kurssi.
Esim. lause "Ei kauheen pahoja kannattaa silti lukea sekä," paljastaa millaiset älykääpiöt tutkinnon voivat läpäistä!