Rengas-online ja halvat kitkat

Lieköhän kenelläkään kokemusta rengas-onlinen myymistä halvoista kitkarenkaista. (nankang, avon, rotex, sava, marshal ym...) Ovat varmaan ihan kohtalaisia mutta mikähän lie taso verrattuna merkkikitkoihin? Tutummista merkeistä löytyy kyllä vertailu tietoa ja muuta.
104577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos jossakin rengastyypissä on suorastaan hengenvaarallisia eroja pidossa niin talvirenkaissa ja etenkin kitkoissa.

Vaikka testaajat miten löytävät eroja myös kesärenkaissa niin todellisuudessa aikuisen ihmisen normaalikäytössä pidonmenetys tulee vastaan vain vesiliirrossa tai paniikkijarrutuksessa eli kohtalaisen harvoin ja sittenkin uusi halparengas saattaa pärjätä jopa paremmin kuin melkein loppuun ajettu merkkirengas.

Mutta kitkoissa parhaillakin merkkirenkailla pito vaikeimmlla pinnoilla on niin ohutta että aiheuttaa jatkuvasti vaaratilanteita vaikka miten ennakoisi ajoaan joten keskieurooppaan suunnitellut halpakitkat ovat ihan oikeasti hengenvaaralliset jos vertaa vaikka vähän käytettyyn merkkirengassarjaan jonka saisi samalla rahalla.

Äänestä
  • "Vaikka testaajat miten löytävät eroja myös kesärenkaissa niin todellisuudessa aikuisen ihmisen normaalikäytössä pidonmenetys tulee vastaan vain vesiliirrossa tai paniikkijarrutuksessa eli kohtalaisen harvoin"
    NIINPÄ. MUTTA SITTEN KUN PITOA TODELLA TARVITAAN, SILLOIN LAADUKKAIDEN MERKKIRENKAIDEN PAREMPI PITO (turvallisuus) TULEE ESIIN JA SAATTAA RATKAISTA HENGISSÄPYSYMISENKIN.

    "sittenkin uusi halparengas saattaa pärjätä jopa paremmin kuin melkein loppuun ajettu merkkirengas."
    MULLISTAVA NERONLEIMAUS, ONNEKSI OLKOON ;)
    UUSI RENGAS TODELLAKIN SAATTAA PITÄÄ PAREMMIN KUIN LOPPUUNAJETTU VANHA...

    Halpiksille ei siis löydy järkiperustetta edes kesärenkaissa!

    Äänestä

  • JOPA JÄÄLLÄ!!!

    TUULILASIN TULOKSIA:

    JARRUTUSPITO JÄÄLLÄ:
    nastat:
    Continental WinterViking1 20,4m
    Gislaved NordFrost3 20,7m

    kitkat:
    Nokian Hakkapeliitta RSI 20,2m
    Gislaved Soft Frost 16" 20,6m

    JÄÄYMPYRÄ: Kierrokseen kuluva aika.

    nastat:
    Nokian Hakkapeliitta4 47,8s
    Goodyear UG500 48,9s

    kitkat:
    Nokian Hakkapeliitta RSI 44,1s
    Gislaved Soft Frost 16" 44,8s

    Äänestä

Ovat hyvin suurella todennäköisyydellä ns. keskieurooppalaiset kitkat - toimivat keskieuroopan säätyypissä mutta kun ne tuodaan pohjolaan, niin niillä ei tee juuri mitään. Syynä tähän on mm. kovempi kumiseos.
Kannattaa suhtautua kriittisesti.

Äänestä
  • rengas onlinessa ei ole myynnissä Q-nopeusluokkaa
    vain t ja suurempia joten kumi on liian kovaa suomen talvaan. Joskus TM mittasi q ja t:n erot q-nopeuksinen oli joka alueella murskaavan ylivoimainen.

    Äänestä

  • ei ole myynnissä Q-nopeuslu... kirjoitti:

    rengas onlinessa ei ole myynnissä Q-nopeusluokkaa
    vain t ja suurempia joten kumi on liian kovaa suomen talvaan. Joskus TM mittasi q ja t:n erot q-nopeuksinen oli joka alueella murskaavan ylivoimainen.

    Lieköhän rungon jäykkyydellä mitään tekemistä kumin kovuuden kanssa kuitenkaan?

    Äänestä

Kovasti on MUTUa ja uskomuksia. Eikö kukaan ole oikeasti kokeillut?

Äänestä
  • On kokeiltu ja pärjää kyllä mutta ajamiseen pitää huonossa kelissä kiinnittää paljon enemmän huomiota.

    Ne on ihan hyviä renkaita kuivalla ja märällä asfaltilla sekä sohjossa ja lumella, jopa paljon parempia kuin suomesssa myytävät talvirenkaat. Mutta tosi liukkaalla kelillä on sitten oltava varovainen sillä auto voi lähteä käsistä jo pienestäkin ohjausvirheestä ja nopeutta joutuu laskemaan jopa 70km/h. Autossa pitää olla myös hyvä ohjaustuntuma jotta voi havainnoida pitoa. Sähköisesti tehostettu ohjaus ei ehkä ole paras mahdollinen tällaisten renkaiden kanssa.

    Näiden renkaiden käyttöä puoltaa se että ne voi vaihtaa hyvissä ajoin syksyllä tai ajaa vaikka läpi vuoden. Ja keväisin jolloin ajetaan nastarenkailla kuukausitolkulla sulilla teillä on se niin paljon mukavampaa ajella kitkoilla! Tosin kitkarenkaankaan melu ei välttämättä ole kuin muutaman desibelin matalampi kuin nastojen mutta nastojen rapina ärsyttää enemmän.

    Summa summarum. En suosittele aloittelijoille!!!

    Ja niille pieni vinkki jotka ostavat aina sen viimeisimmän rengastestin voittajan: Saatte paljon halvemmalla muutaman vuoden takaisen voittajan tai halpamerkin renkaan, olipa se sitten kesä tai talvirengas. Älkää olko mainonnan uhreja!!! Siinä säästää kymmeniä euroja...

    Äänestä

  • Aiemmin on aina ollut nastat (hyviä ja huonoja). Kitkoja olen kokeillut tuttavien autojen yhteydessä.

    Nyt tuli V70 alla nangangin kitkat. Profiili talvisen 225-45-17. Renkaat toimii lumisella alustalla sekä pitävällä pakkasjäällä. Ei kuitenkaan hyvien kitkojen tai nastojen veroisesti. Afaltilla ajaminenkin on miellyttävää. Sohjon päälle rengas nousee melko herkästi. Vesijäällä pito melko onneton.

    Nyt pitäisi hommata paremmat renkaat koska on pakko ajaa myös nuissa huonommissa keleissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mustajapyöreä kirjoitti:

Lieköhän kenelläkään kokemusta rengas-onlinen myymistä halvoista kitkarenkaista. (nankang, avon, rotex, sava, marshal ym...) Ovat varmaan ihan kohtalaisia mutta mikähän lie taso verrattuna merkkikitkoihin? Tutummista merkeistä löytyy kyllä vertailu tietoa ja muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu