miksi tätä vielä vatvotaan kun
assman on tunnustanut
assman on kiistänyt
kioskin pitäjä on tunnustanut
kioskin pitäjä on kiistänyt
molemmilla huono alibi
jos haluuaa nähdä niin
molemmilla hyvä/pitävä alibi
molemmat tunnetusti väkivaltaisia
gustafson on tunnustanut
gustafson on oikeasti kiistänyt surmat
surmaaja on tehnyt teot koska hän on halunnut ne tehdä sen jälkeen tutkaillut Irmeli Björklundin paljasta pintaa. huomannut onpas näillä tavaraa, viinaa ja vähän rahaa otanpa siitä. lähtenyt livettiin metsän kautta ettei ketään nää matkalla on huomannut että en mä tälläsiä kenkiä haluu nää on väärää kokoa tai ei jostain muusta syystä.
ja tämä on vain yksi niistä sadoista teorioista joita on esitetty. ja jokainen on enemmän tai vähemmän uskottava.
tämä juttu ei tule selviämään edes sillä että gustafson tunnustaisi teot koko oikeuden edessä koska on hyvin paljon mahdollista että jos ja kun gustafson on ollut juovuksissa ja/tai häntä on lyöty päähän niin hän ei ole tiennyt mitä tapahtuu enemmän tai vähemmän. jolloinka hän on jälkikäteen alkanut järkeillä asioita ja on tullut sellainen mielikuva että hän olisi surmaaja.
ja assmania ei voi laittaa syylliseks kun emme tiedä juuri mitään tärkeää.
ja kioskinpitäjää ei voi laittaa syylliseks kun emme tiedä juuri mitään tärkeää hänestäkään.
assman on tunnustanut
assman on kiistänyt
kioskin pitäjä on tunnustanut
kioskin pitäjä on kiistänyt
molemmilla huono alibi
jos haluuaa nähdä niin
molemmilla hyvä/pitävä alibi
molemmat tunnetusti väkivaltaisia
gustafson on tunnustanut
gustafson on oikeasti kiistänyt surmat
surmaaja on tehnyt teot koska hän on halunnut ne tehdä sen jälkeen tutkaillut Irmeli Björklundin paljasta pintaa. huomannut onpas näillä tavaraa, viinaa ja vähän rahaa otanpa siitä. lähtenyt livettiin metsän kautta ettei ketään nää matkalla on huomannut että en mä tälläsiä kenkiä haluu nää on väärää kokoa tai ei jostain muusta syystä.
ja tämä on vain yksi niistä sadoista teorioista joita on esitetty. ja jokainen on enemmän tai vähemmän uskottava.
tämä juttu ei tule selviämään edes sillä että gustafson tunnustaisi teot koko oikeuden edessä koska on hyvin paljon mahdollista että jos ja kun gustafson on ollut juovuksissa ja/tai häntä on lyöty päähän niin hän ei ole tiennyt mitä tapahtuu enemmän tai vähemmän. jolloinka hän on jälkikäteen alkanut järkeillä asioita ja on tullut sellainen mielikuva että hän olisi surmaaja.
ja assmania ei voi laittaa syylliseks kun emme tiedä juuri mitään tärkeää.
ja kioskinpitäjää ei voi laittaa syylliseks kun emme tiedä juuri mitään tärkeää hänestäkään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
että koko juttu pitää tutkia juurta jaksaen uudestaan.. kts. linkki http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000010442988