meillä oli selvä kosteusvaurio, wc pöntön juuresta vuoti vettä lattialle ja kellarissakin tippui vesi. Kosteusmittaaja kävi ja mitään ei ollut vialla. Nyt meille on tulossa sisäilman laadun tarkastaja ja mietin, että jos siinäkään ei mitään löydy, niin onko ne todella luotettavia? Kolme lastamme on nyt vuoden verran sairastellut ja katon rajassa on selvää jotain sinistä pilkullista kasvustoa. Mutta jos missään ei todistettavasti löydy mitään, niin mitä on tehtävissä, jatkaa vaan sairasteluako?
sisäilman mittauksesta
onko luotettava
4845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voiko olla niin, että on tiedossa, että vettä on päässyt rakenteisiin, niin kosteusmittari ei näyttäisi mitään. Ilmeisesti mittaaja ei ollut ammattitaitoinen.
Sisäilmamittausta ei voi tehdä syksyaikaan. Maan tulee olla jäässä. Muuten ulkoilman mikrobit sekoitaa mittaustulosta. Näyttää siis liikaa. Odotelkaa talveen. Toisaalta sisäilmamittaus ei ole aukoton. Homeilla on aktiivisuusaikoja, eli toisinsanoen välillä ne tuottaa myrkkyä ja itiöstä ja välillä ne ei niitä tuota.
Aukoton todiste sen sijaan homeille ovat kosteusläiskät ja näkyvä homekasvusto.Samoin asujien oireet otetaan vakavasti kaikissa selvityksissä, kun hometta etsitään. Terveystarkastaja, joka meillä teki sisäilmamittauksen, kyseli kaikenlaista meidän terveydestääme ja kirjasi ne pöytäkirjoihin.
paikalle,niin ei tarvitse arpoa.
Meillä sellainen kosteusmittaria ei näyttänyt mitään erikoista ja totuus oli aivan toinen.
Homekoirat löydät sivulta www.homekoira.com, sousittelen todella paljon !
Talvella vasta tehdään sisäilmatutkimuksia.
Pyydä terveystarkastajaa ottamaan näytteitä, näytteet maksaa mutta on sen arvoista.
Muuttakaa pois ennenkuin lapset todella sairastuvat esim.astmaan, immuunikatoon jne..
Sisäilmasta ei kannata ottaa näytteitä syksyllä, vasta talvella, jos silloinkaan. Suosittelen homekoiraa ja näytteiden ottoa materiaalista. Ilmanäytteistä ei selviä mahdollisen homeen alkuperä.