Purun hajuako?

Tulikohan iskettyä käsi kainaloa myöten aivan siihen itteensä vai voiko seuraava selitys oikeasti pitää paikkansa.

Tapaus on seuraavanlainen: Kesällä ostettu talo jossa kuntokartoituksessa ei löydetty kosteutta tai muuta hälyttävää. Nyt kun lämmöt on laitettu sisällä päälle (vesikiertoinen patterilämmitys), haisee omasta mielestäni kellarille. Haju tarttuu vaatteisiin eikä sitä haista sisällä talossa ollessaan. Talossa purueristeinen rossipohja. Osassa taloa on kellari. Kellarissa käynyt keväällä vettä, nyt ainoastaan kellarin betonilattiasta löytyi kohonneita kosteusarvoja.

Terveystarkastaja oli sitä mieltä että haju kuuluu purueristeiseen taloon ja on tavallista kun korvausilma tulee kuitenkin rakenteiden läpi.

Voisiko tuota tilannetta parantaa laittamalla kunnolliset korvausilmaventtiilit esim. ikkunoiden yläpuolelle? Ja kuuluuko purueristeisen talon haista lämmityskauden alkaessa? Ainakaan en lapsuudestani moista muista.
105124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä, että tajusit täältä kysellä. Kyllä asiantuntemusta riittää. Älä vaan vaivaa saneeraukseen erikoistunutta insinööriä. Jaa juu. Se maksaa...

Äänestä
  • No en täältä niitä saneerausinsinöörin asiantuntijakommentteja odotakaan, ei toki haittaa jos joku sattuu tännekin vastaamaan. Lähinnä kaipailisin tietoja vastaavista kokemuksista.

    Äänestä

  • shak kirjoitti:

    No en täältä niitä saneerausinsinöörin asiantuntijakommentteja odotakaan, ei toki haittaa jos joku sattuu tännekin vastaamaan. Lähinnä kaipailisin tietoja vastaavista kokemuksista.

    Vaikka en mitään tiedäkään asiasta, niin sädesieni on se sieni, jonka haju tarttuu vaatteisiin. Hajuun tottuu, mutta altistumaton haistaa sienen hajun isossakin huonetilassa, vaikka pienessä konserttisalissa olevan yhden altistuneen vaatteista. Sädesieni kasvaa kosteassa puussa.

    Äänestä

tarvitset joka tapauksessa. Jos talossasi ei ole korvausilmaventtiileitä, ilma tosiaan tulee sieltä mistä se itse haluaa. Mielestäni olet tehnyt oikeat johtopäätökset. Venttiilintekoon siis.

Äänestä

sisäänajo vaihe menossa. Kaksi vanhaa tölliä ostaneena toteaisin että kuuluu asiaan.
Kesän lämpimät ei ole rakennuksen kosteuksia poistanut, vasta jatkuva lämmitys kuivattaa talosi. Kunhan asetutte taloksi niin kyllä ne hajut tasoittuu, edellyttää tosin että mitään suurempaa kosteusvauriota ei ole muhimassa rakenteiden piilossa. 1/2 vuotta eteenpäin ja hajut on poissa.

Äänestä
  • Konttailin eilen rossipohjassa tovin ja tutkin mitä sieltä löytyy. No siellähän haisi kohtuullisen voimakkaasti sama kellarin haju. Mitään kasvustoa ei näkynyt, mutta ilma tuntui kostealta.

    Jos näin maalaisjärjellä asiaa pohtii niin homma voisi mennä seuraavasti:
    lämmöt päälle -> talon alipaine kasvaa -> repii korvausilmaa mistä saa. Seiniin on laitettu lisälämmöneriste, ikkunat kolminkertaiset, joten ainoa paikka mistä ilmaa saa on alapohja.

    Pitänee ainakin ensiapuna kokeilla lisätä korvausilmaventtiileitä ja yrittää saada alapohja tuulettumaan paremmin.

    Äänestä

sellaista puun/purun hajua joka tarttuu vaatteisiin. laitettiin ilmanvaihto, tai siis lvi miehet suunnitteli koneellisen ilmanvaihdon, ei auttanut. tuloilmaräppänöitä ja poistoja. otettiin homekoirat ja korjattiin homekohdat, siis purettiin IHAN kaikki, seinät ja katot läpi.
Haju vaan jäi. Hometta ei pitäis enää olla jos on koiriin ja homemittauksiin uskominen mut haisee vaan ja jää vaatteisiinkin. ikävää. en tiedä mistä johtuu. en edes jaksa enää uskoa että pois lähtis. homeoireet on onneksi loppuneet remonttien myötä, ainakin toistaiseksi. ei kovin hyvältä tulevaisuus näytä. lämpöä emme tosin ole vielä päälle laittaneet.

Äänestä

muinoin (1998?) valui keväisin vesi solkenaan kellarin lattialla joskus kesälläkin ... remppasin perusmuurin kosteuseristyksen ja salaojat.
about vuonna 2000 alkoi anoppi valittaa maakellarin hajua, kosteusmittaukset ei juorunneet mitään mutta rossipohjaa epäiltiin (appiukko oli kaksi hiiren mentävää reikää tehnyt tuuletukseksi)
tehtiin isot reiät (joihin appiukko värkkäsi mielestäni liian tiiviit ritilät)

Rei-istä kerkisin nähdä että valumuotituslaudat oli jätetty sinne alapohjaan. Ne olivat mustat muttei silmiinpistävän homeiset. Osa niistä oli alkanut tippua alas.

männä talvena posahti vesijohto (onneksi?) vakuutusyhtiö maksoi kaikki lattiat uusiksi, pikkasen oli mustuneita sahanpuruja mutta ei mielestäni niin että se olisi hajut selittänyt...

Poistettujen purujen tilalle laitettiin Ekovillat.
kuivat purut käytettiin uudestaan.

Taas anoppi valittaa hajua...

Eiköhän ne rossipohjan lahoavat laudoitukset ole ongelman perimmäinen syy. lattiat kun oli auki ja kurkittiin sieltä seinärakenteita niin kaikki näytti olevan "priimakunnossa".

Kunhan saan omani valmiiksi niin pitänee mennä hiltillä sinne rossiin ja purkaa kaikki moska pois.

Äänestä
  • ihan turha se hiltin työ löytyy kyllä aine ette ei tarvii mitä purkaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


shak kirjoitti:

Tulikohan iskettyä käsi kainaloa myöten aivan siihen itteensä vai voiko seuraava selitys oikeasti pitää paikkansa.

Tapaus on seuraavanlainen: Kesällä ostettu talo jossa kuntokartoituksessa ei löydetty kosteutta tai muuta hälyttävää. Nyt kun lämmöt on laitettu sisällä päälle (vesikiertoinen patterilämmitys), haisee omasta mielestäni kellarille. Haju tarttuu vaatteisiin eikä sitä haista sisällä talossa ollessaan. Talossa purueristeinen rossipohja. Osassa taloa on kellari. Kellarissa käynyt keväällä vettä, nyt ainoastaan kellarin betonilattiasta löytyi kohonneita kosteusarvoja.

Terveystarkastaja oli sitä mieltä että haju kuuluu purueristeiseen taloon ja on tavallista kun korvausilma tulee kuitenkin rakenteiden läpi.

Voisiko tuota tilannetta parantaa laittamalla kunnolliset korvausilmaventtiilit esim. ikkunoiden yläpuolelle? Ja kuuluuko purueristeisen talon haista lämmityskauden alkaessa? Ainakaan en lapsuudestani moista muista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu