Vieraalta tuntuu vl-liike

Vuosia vl-liikkeen autuaasti unohtaneena eksyin näihin keskusteluihin.

Yksinkertainen kysymykseni:
Onko vanhoillislestadiolaisuus sairastunut?

Tuntuu nämä keskustelut kovin vieraalta.
121530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...kysymykseesi mitenkään yleispätevästi.

Se kuitekin on huomionarvoista, että täällä keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä pelkästään vanhoillislestadiolaiset.

Äänestä
  • Varmaankin on vaikea vastata.

    Kiitos yrityksestä.

    Kukapa koko maailman suut tukkisi,mutta vieraalta tuntuu myös julistus "riekkujien" kanssa.

    Äänestä

  • Kihtivarvas kirjoitti:

    Varmaankin on vaikea vastata.

    Kiitos yrityksestä.

    Kukapa koko maailman suut tukkisi,mutta vieraalta tuntuu myös julistus "riekkujien" kanssa.

    Kihtivarvas luulloo kahtelevasa oikeinki korkeelta näetä mualiman asioita.

    Voi voi, kun se on tuo ihminen niin pieni, ettei kannata paljo mahtaella.

    Tiedätkö muuten, että ei oo muuten kehumisen arvonen asia tuo, minkä kerroit jo unohtaaneesi aloitusviestissäsi.

    Äänestä

  • Yks vaan... kirjoitti:

    Kihtivarvas luulloo kahtelevasa oikeinki korkeelta näetä mualiman asioita.

    Voi voi, kun se on tuo ihminen niin pieni, ettei kannata paljo mahtaella.

    Tiedätkö muuten, että ei oo muuten kehumisen arvonen asia tuo, minkä kerroit jo unohtaaneesi aloitusviestissäsi.

    Lapsuuteni muistikuva vl-liikkeestä on todellakin hiukan arvokkaampi, kuin minkä tällä palstalla "uskovaisina" esiintyvät vl-liikkeestä antavat.

    En todellakaan halua asettua ketään tarkastelemaan "kukkulalta." Väärin tulkitsit.

    Omia tuntojani ajan takaa ja muistikuviani tutkailin vaan sanoiksi....

    Kovin on herkässä kiivautesi... ihmettelen... loukkasinko jotenkin?

    Äänestä

  • Yks vaan... kirjoitti:

    Kihtivarvas luulloo kahtelevasa oikeinki korkeelta näetä mualiman asioita.

    Voi voi, kun se on tuo ihminen niin pieni, ettei kannata paljo mahtaella.

    Tiedätkö muuten, että ei oo muuten kehumisen arvonen asia tuo, minkä kerroit jo unohtaaneesi aloitusviestissäsi.

    Luin uudelleen kirjoituksesi.
    Taitaapa viisainta olla kertomatta muistojaan....

    Ainakin sinä onnistuit pahoittamaan mieleni.

    Äänestä

  • Yks vaan... kirjoitti:

    Kihtivarvas luulloo kahtelevasa oikeinki korkeelta näetä mualiman asioita.

    Voi voi, kun se on tuo ihminen niin pieni, ettei kannata paljo mahtaella.

    Tiedätkö muuten, että ei oo muuten kehumisen arvonen asia tuo, minkä kerroit jo unohtaaneesi aloitusviestissäsi.

    ahdistaa....

    Äänestä

  • Kihtivarvas kirjoitti:

    Varmaankin on vaikea vastata.

    Kiitos yrityksestä.

    Kukapa koko maailman suut tukkisi,mutta vieraalta tuntuu myös julistus "riekkujien" kanssa.

    ...on ihan samanlaiset piirteet kuin millä tahansa keskustelupalstalla, eli on asiaa ja toisinaan vähän asian vierestä, mutta elämää tämä vain on, eikä mitään pisteiden keräämistä :D

    No vakavammin, ei ole mielestäni "riekkujien" kanssa julistamista, jos itse haluaa olla vakavalla ja vilpittömällä mielellä keskustelemassa. Parempi vastata vähän, mutta asiallisesti ja maltillisesti kuin vaieta kokonaan.

    Äänestä

Olisi mukava kun kertoisit muistojasi ja sen, miten kuva on muuttunut. Olitko aiemmin tiennyt hoitokokouksista ja mitä mieltä olet niistä?

Ps. muistahan myös ruokavalio kihtivarpaasi hoidossa! Ainakin kalan "nahka" on myrkkyä varpaallesi.

Kivutonta varvasta toivon ja sitä, että kirjoittelisit tänne! Elämää tämä vaan on mutta uskomisen asia ja siitä keskustelu on kaikista tärkeintä!

Äänestä
  • Kiitos vaan varpaani hoito-ohjeesta.

    Lueskelin innolla aikaisempiakin keskusteluja ja kuuntelin suviseurapuheita.

    Nykyisin vl:t pitävät mielestäni "kielen keskellä suuta." Vielä 50-60-luvulla sanottiin "synti synniksi" ja kadotustuomio tuli selkeästi sanottua.

    Samoin selkeästi neuvottiin uskovia "säännöillä". Kai niitä nykyisin näköjään neuvoiksi on alettu kutsuman.

    Hoitokokoukset olivat julkisia salaisuuksia. Niistä tiedettin,mutta ei puhuttu. Usein sanottiin hoitojen jälkeen eronneista:"Hänkäkään ei jalksanut enää käsittää oikeaa uskoa." Tai jotakin sinn päin...

    Erityisesti muistan kuinka korostettin suvun merkitystä uskossa pysymiselle.

    Kiittäviä naisihmisiä arvostettin ja ihailtiin heidän selkeää uskonkäsitystä.

    Se mitä tarkoitin avauksessa "arvokkaammalta"
    vl:liikkeessä on muistikuvani uskovaisten arkinen
    kilvoittelu. Parannukseen kehotettiin ,mutta tämänkin palstan "riekkujat" luullakseni olisi saanut vähän toisenlaiset selitykset sieluntilastaan.
    Jonkinlaista kiivailuakin olen uskovaisten vastauksissa havaitsevinani.
    Ehkä tässä jotakin... en nyt heti pysty selkeään erotteluun. Tutustun nykyiseen vl-liikkeeseen vähän paremmin,joskopa teen talvella avauksen havainnoistani...tuskin yhden vanhan horiskon uskosta lähteneen muistikuvat kovonkaan suurta mielenkiintoa herättää...

    Äänestä

  • Kihtivarvas kirjoitti:

    Kiitos vaan varpaani hoito-ohjeesta.

    Lueskelin innolla aikaisempiakin keskusteluja ja kuuntelin suviseurapuheita.

    Nykyisin vl:t pitävät mielestäni "kielen keskellä suuta." Vielä 50-60-luvulla sanottiin "synti synniksi" ja kadotustuomio tuli selkeästi sanottua.

    Samoin selkeästi neuvottiin uskovia "säännöillä". Kai niitä nykyisin näköjään neuvoiksi on alettu kutsuman.

    Hoitokokoukset olivat julkisia salaisuuksia. Niistä tiedettin,mutta ei puhuttu. Usein sanottiin hoitojen jälkeen eronneista:"Hänkäkään ei jalksanut enää käsittää oikeaa uskoa." Tai jotakin sinn päin...

    Erityisesti muistan kuinka korostettin suvun merkitystä uskossa pysymiselle.

    Kiittäviä naisihmisiä arvostettin ja ihailtiin heidän selkeää uskonkäsitystä.

    Se mitä tarkoitin avauksessa "arvokkaammalta"
    vl:liikkeessä on muistikuvani uskovaisten arkinen
    kilvoittelu. Parannukseen kehotettiin ,mutta tämänkin palstan "riekkujat" luullakseni olisi saanut vähän toisenlaiset selitykset sieluntilastaan.
    Jonkinlaista kiivailuakin olen uskovaisten vastauksissa havaitsevinani.
    Ehkä tässä jotakin... en nyt heti pysty selkeään erotteluun. Tutustun nykyiseen vl-liikkeeseen vähän paremmin,joskopa teen talvella avauksen havainnoistani...tuskin yhden vanhan horiskon uskosta lähteneen muistikuvat kovonkaan suurta mielenkiintoa herättää...

    ...erittäin mielenkiintoista kuulla sellaisia näkökantoja, niin kuin sinä ajattelit tarkastella.

    Eli kun on aikoinaan muodostunut mielikuva VL:stä ja aikansa on elänyt ei VL:nä, niin toden totta aikakausien vertailu on ihan hyvä ja sallittavan mielenkiintoinen näkökulma ja jos vielä saa mahdollisimman objektiivisesti tarkasteltua asioita, ihmisiä, elämää eri ikäpolvissa.

    Äänestä

  • Kihtivarvas kirjoitti:

    Kiitos vaan varpaani hoito-ohjeesta.

    Lueskelin innolla aikaisempiakin keskusteluja ja kuuntelin suviseurapuheita.

    Nykyisin vl:t pitävät mielestäni "kielen keskellä suuta." Vielä 50-60-luvulla sanottiin "synti synniksi" ja kadotustuomio tuli selkeästi sanottua.

    Samoin selkeästi neuvottiin uskovia "säännöillä". Kai niitä nykyisin näköjään neuvoiksi on alettu kutsuman.

    Hoitokokoukset olivat julkisia salaisuuksia. Niistä tiedettin,mutta ei puhuttu. Usein sanottiin hoitojen jälkeen eronneista:"Hänkäkään ei jalksanut enää käsittää oikeaa uskoa." Tai jotakin sinn päin...

    Erityisesti muistan kuinka korostettin suvun merkitystä uskossa pysymiselle.

    Kiittäviä naisihmisiä arvostettin ja ihailtiin heidän selkeää uskonkäsitystä.

    Se mitä tarkoitin avauksessa "arvokkaammalta"
    vl:liikkeessä on muistikuvani uskovaisten arkinen
    kilvoittelu. Parannukseen kehotettiin ,mutta tämänkin palstan "riekkujat" luullakseni olisi saanut vähän toisenlaiset selitykset sieluntilastaan.
    Jonkinlaista kiivailuakin olen uskovaisten vastauksissa havaitsevinani.
    Ehkä tässä jotakin... en nyt heti pysty selkeään erotteluun. Tutustun nykyiseen vl-liikkeeseen vähän paremmin,joskopa teen talvella avauksen havainnoistani...tuskin yhden vanhan horiskon uskosta lähteneen muistikuvat kovonkaan suurta mielenkiintoa herättää...

    Olisi tosi mielenkiintoista jos vielä peilaisit kokemuksiasi! Tärkeintä kuitenkin on oikean uskon omistaminen iästä riippumatta. Toisten tekemät virheet kun eivät ketään pelasta.

    Tiedätkö, miten erotetuille jatkossa kävi? Itse kuulun Rauhanyhdistyksestä vuonna 1978 erotettuihin juuri hoitokokousten ja Ry:lle ilmeisesti H.S:n tuoman uuden "henkiopin" vuoksi.

    Kuten olen monessa ketjussa kirjoitellutkin olen siinä samassa yksinkertaisessa uskossa mikä oli Ry:lläkin ennen hoitokokouksia.

    Kirjoittelemisiin!

    Äänestä

  • sirkka kirjoitti:

    Olisi tosi mielenkiintoista jos vielä peilaisit kokemuksiasi! Tärkeintä kuitenkin on oikean uskon omistaminen iästä riippumatta. Toisten tekemät virheet kun eivät ketään pelasta.

    Tiedätkö, miten erotetuille jatkossa kävi? Itse kuulun Rauhanyhdistyksestä vuonna 1978 erotettuihin juuri hoitokokousten ja Ry:lle ilmeisesti H.S:n tuoman uuden "henkiopin" vuoksi.

    Kuten olen monessa ketjussa kirjoitellutkin olen siinä samassa yksinkertaisessa uskossa mikä oli Ry:lläkin ennen hoitokokouksia.

    Kirjoittelemisiin!

    Muistikuvani on v. n.1958-1967 väliseltä ajalta. Kuitenkin huomattavasti ennen Alajärven suviseuroja...muistaakseni ne olivat 1970.

    Palataanpa muisteluihin ,kunhan niitä vähän jäsentelen ensiksi. Tietoni tämän hetken vl-kulttuurin "hienosäädöistä on varmaankin vajavaiset.
    Uskoisin vieläkin oven olevan auki halukkaille.

    Suviseuroissa käynti 38 vuoden tauon jälkeen toisi helposti vl-tapakulttuurin muutokset esiin.

    Yksittäisiä erottamisia muistan,mutta laajemmat hoitokokoukset ja "väärähenkisten" erottamiset ovat tapahtuneet kai liikkeestä eroamiseni jälkeen,eli 1970 luvulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kihtivarvas kirjoitti:

Vuosia vl-liikkeen autuaasti unohtaneena eksyin näihin keskusteluihin.

Yksinkertainen kysymykseni:
Onko vanhoillislestadiolaisuus sairastunut?

Tuntuu nämä keskustelut kovin vieraalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu