Haluan yleisön mielipiteitä laulujoutsenen metsästettäväksi laittamisesta. Alustan aihetta sen verran että itse olen sitä mieltä että se metsästyksen aloituksen kipukynnys on kyllä ylitetty ajat sitten. Mielestäni joutsenet ovat jo ensistäänkin kesyyntyneet liikaa ja tahraavat ulosteillaan uimarannat, laiturit sekä mökkien pihamaat. Se joutsenen jööti ei nimittäin ole ihan pieni sattuma mikä sieltä tulee. Soutuveneellä kun lähtee liikkeelle niin hyvä että sen verran viitsivät väistää etteivät alle jää. Pientä ei ole myöskään viljapeltojen sotkeminen. Kolmas mieleen tuleva asia on se miten tämä laji vaikuttaa muiden vesilintujen pesintään ym. esiintymiseen. On esitetty arveluja että joutsen valtaa mm. hanhien elintilan. Joutsenellahan ei periaatteessa ole luontaista vihollista jos ei satunnaisia kotkan saalistamia joutsenia oteta huomioon. Muunmuoassa kettu ei uskalla käydä täysikasvuisen joutsenen kimppuun.
Milloin joutsenesta
riistalintu?
141018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyllä sekoittaa laulu- ja kyhmyjoutsenen
keskenään. tämä laiturilla viihtyvä ja ihmisiäkin karhaava on nimenomaan kyhmyjoutsen.
Laulujoutsen on salolampien ja muiden suojärvien eläjä. siitä ei ole haittaa kenellekään.
kyhmyjoutsen kantaa pitäisi sen sijaan rajoittaa jo kiireen vilkkaa.
Enpä ole kuullut laulujoutsenen ihmistä hätistelleen. Mutta joutavaa on puhua salolampien ja suojärvien eläjästä. Niitä riittää täällä sisämaassa joka paikkaan. Voipi pesintäreviirit olla jo hakusassa.
Asut varmaan jossain etelä-suomen rannikkoseudulla missä on paljon kyhmyjoutsenia mutta nimenomaan laulujoutsen on täällä sisämaassa lisääntynyt todella nopeasti. Kaikenlisäksi ne ovat vielä kesyyntyneet että eivät juuri ihmisestä välitä. Eikä voi enää puhua erämaajärvien arasta linnusta, mikä joutsen on joskus ollut ja millainen sen tulisikin olla. Mielestäni sen lajityypillinen käyttäytyminen on näinollen muuttunut täysin ja se pitäisikin palauttaa siihen tilaan mihin se kuuluu...Sama pätee tietysti kyhmyjoutsenen kohdalla...
ei tule. mikähän ryhmä mahtaisi moisen muutoksen saada aikaan metsästyslakiin, kun siitä mokoma poru nousi jo nyt.
muuta haittaa ei ole ollut kuin emännän koiran karvojenlähtö, kun ui lahdella, jossa oli laulujoutsenen pesä. joskin makeat naurut sain siitä... koira kyllä vihaa nykyään joutsenia.
pistää kyllä vakavammin ajattelemaan lapsien päästöä joutsenien lähistölle. jos hyökkää niin saattaa olla hätävarjelun liioittelua, mutta kyllä saattaa olla linnuille häädön paikka.
Vaikka heti vois alkaa sen metsästys.. Caikka kumpikin joutsen laji.
Nyt kuuluu asiaa,heti pitäs aloittaa joutsenien kohtuullinen vähentäminen ,valtaavat jo jokaisen pikku lammenkin kohta ja muille vesilinnuille ei tahdo olla tilaa. Jokainen metsästäjä arvaa millainen äläkkä siitä nousisi mutta niinhän se on aina ollut että asista mitään tietämättömät ne suurinta ääntä pitävät!
Pakkohan joutsenelle on pian antaa riistaeläinmerkintä, koska se lisääntyy liikaa. ei muuta kuin kiintiömetsästys hirvenmetsästyksen tapaan.
Eipä joutsenenmetsästystä ajavalla politiikolla ole kovin ruusuista uraa edessään, on siinä niin perusteellisen suuri asennemuuri edessä jos kansallislintua ryhdyttäisiin lahtaamaan.
Verinen joutsen repussa metsämiehellä - voin jo kuvitella minkälaisia lööppejä tuosta revitettäisiin...
Eli ei tule onnistumaan joutsenen pyynti vaikka järkevää ja tarpeellista olisikin.
Millä perusteella se lisääntyy 'liikaa'?
Joutsenelle ominainen käyttäytyminen on muuttunut koska joutsen populaatio on kasvanut liian suureksi. Seurauksena on että se vie elintilaa muilta linnuilta. Liian suureksi paisunut joutsenkanta saattaa vaarantaa jopa joidenkin uhanalaisten lajien elpymisen. Metsästys ainoa keino säädellä kantaa järkeväksi sekä palauttaa joutsenille ominainen käyttäytyminen.
Jospa se onkin joutsenille ominaista, mutta metsästäjille outoa käyttäytymistä. Ehkä joku nyt sanoisi että "no, mutta ne lisääntyvät niin paljon koska ihminen on muuttanut ympäristöä ja..." joka jotenkin tuhoaa 'ominaisuuden' ja luonnollisuuden. Mutta jos taas näin ei ole, niin vaikeampi juttu sille joka siihen vetoaa.
En tiedä vaarantamisesta, muistelen asiantuntijoitten sanoneen ettei vaaraa ole. Minua ei oikeastaan huoleta jos uhanalainen laji häviää, varsinkin jos sitä korvaamaan saapuu useita kauniita joutsenia. Estetiikka lienee metsästäjillekin tärkeä asia, ja paljolti paljon luonnonsuojelun perusta. Itseäni se ei niin hirveästi kiinnosta.
Kun tunnut olevan niin kova kirjoja lukemaan niin luepa sitten myös joutsenista ja niille ominaisesta käyttäytymisestä ennenkuin alat arvailemaan tai muistelemaan mikä niille on ominaista.
Minulle metsästäjänä ja luonnonystävänä on tärkeää että kaikki lajit pysyisivät elinvoimaisina ja mahdollisesti jotkin uhanalaiset lajit pystyisivät elpymään. Tästä tuskin tarvitsee luonnonsuojelijoiden kanssa kiistellä. Ja keino millä nykypäivänä jonkun lajin runsastumista voidaan säädellä on metäsästys. Aiheuttiko jonkun lajin häviämisen sitten toinen laji tai esimerkiksi ihminen on menetys jokatapauksessa aivan yhtä suuri. Näin säilytettäisiin luonto mahdollisimman monipuolisena ja elivoimaisena.
Jos joutsenkanta kasvaa liikaa, ei metsästäjien pitäisi välttämättä puuttua asiaan ollenkaan.
annetaanpa vaihteeksi esim poliisisetien hoitaa tämä asia ja ottaa siitä kaikkien asiaa tuntemattomien vihat niskoilleen, ja mieluummin tekisivät hommat virkapuku päällä jottei väärinkäsityksiä syntyisi. tai no, tähän tilanteeseen tuskin joudutaan, joten utopistinen ehdotus.
Jouduin kyhmyjoutsen hyökkäyksen kohteeksi, kun oli vesijuoksemassa. Aikalailla kamala kokemus, onneksi oli vyö ja pysyin pinnalla. Joutsen laskeutui yllättäen taivaalta eteeni ja samantien tajusin, että nyt on paha paikka. ELäin aloitti välittömästi hyökkäämisen ja se oli vimmainen. Enpä ole koskaan uinut niin kovaa ja pakenin takaisin päin ja joutsen seurasi vimmaisena perässä.Pääsin naapurin laiturilta ylös. Joutsen toisteli hyökkäystä ainakin 4 kertaa. Olkaahan varovaisia vesistöillä, jossa on joutsenia. Ampukaa myös niitä!