Hei! Olen kiinnostunut piirtämisestä, maalaamisesta ja muotoilusta. Piirtelen aika paljon vapaa-ajalla, ja nyt viimeisimmistä piirroksistani olen saanut aika positiivista palautetta ystäviltäni. Haluaisin tietää muiden kommentteja siitä, onko minulla mitään lahjoja, ja kannattaako mun ottaa nyt aikuislukiossa kuviskursseja yms? Laitan tähän linkin yhteen piirrokseeni, kommentoikaa jotain!=) Myös negatiivinen palaute on tervetullutta, eli jos kuva on ihan onneton, kestän kyllä kuulla totuuden! ;-) http://irc-galleria.net/view.php?nick=Mr_Misery&image_id=18031873 Huom, kuva on siirretty koneelle web-kameralla, joten kuvanlaatu on aika huono. Ja jos linkki ei toimi, nikkini irc-galleriassa on mr_misery.
Piirtämisestä!
To-bias ´86
12979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On se ihan hieno. ite en pystyis tohon koskaan. rekkarin numerot on vähän piirretyn näköset mut muuten arvosana 10.
Kun on vähänkin lahjoja ja paljon intoa, niin sillä pärjää jo pitkälle. Piirtäminen ja maalaaminen on asioita, joissa voi kehittyä ja kehittyykin koko ajan tekemällä. Ja täydellisen rentouttava harrastus. Kaikista kun ei voi täysipäiväisiä taitelijoita tulla, yrittää voi tietysti. Oma persoonallinen tyyli auttaa erottumaan muiden joukosta.
settiä, autoja sitä tuli itekin ennen piirrettyä kun luulin autotehtaiden muotoiluosastojen olevan tulevaisuuteni:) Toisaalta yksi kaverini pääsikin niihin hommiin että ei sekään mahdotonta ole.
Heijastukset oli aika hyvin tehtyjä. Mittasuhteet ja perspektiivi vielä vaatii vähän treeniä. Lahjoja kyllä tuntuis piisaavan, kurssikavereista amk:ssa osa ei valmistuessakaan ollut sinun tasollasi piirtämisessä.
Kannattaa käydä ostamassa AutoDesign- nimisiä lehtiä jos autohommat kiinnostaa, niistä saa hvyin mallia tyylille.
Nämä siis ammattimuotoilijan kommentteina.
sä olitkin alan miehiä.. 3d:eet olikin näköjään aika hyviä, kannattaa vaan IMO se lowpoly touhu unohtaa ja kipaista ostaan Rhinon opiskelijalisenssi (ellet sitten ole sitä jo crackänny:)
Kiitos kommenteista! Sen autokuvan mittasuhteissa saattaa tosiaan olla vähän sanomista, koska käytin mallina huonolaatuista lehtikuvaa. Haaveenani olisi tosiaan päästä muotoilualalle, en vaan tiedä koko alasta yhtikäs mitään enkä tiedä sitäkään mitä kaikkea siihen liittyy, koska pelkkä piirtäminen tuskin riittää mihinkään...
Ne 3d-mallit mun sivulla on aika huonoja, lowpoly-mallit on tarkoitettu Racer-simulaattoriin, johon ei hi-polyja saa toimimaan. Käytän 3ds Maxin vannhempaa versiota ja polymodelling- tyyliä, en vielä ymmärrä mitään esim. splineistä yms. Teen kyllä myös parempia high poly-malleja, mutten ole vaivautunut opettelemaan kovin paljoa mallinnusta koska en usko tekeväni sitä koskaan työkseni, ainoastaan harrastuksena...=)
mäkin ajattelin ettei tietokonetta tuu tarvimaan koskaan, nyt oon tehny 7 vuotta 3d:tä :) Enkä tiennyt mitään kun aloitin koulun(tai siis luulin tietäväni mutta en tiennytkään)
Jos aiot muotoilijaksi niin voin sanoa että nykyään työ on 20% käsin piirtämistä 80% tietokonetta riippuen tietty paikasta, jossain ei ole edes 20%..
Ja väittäisin että jokaista muotoilijan paikkaa kohti on 4 vapaata mallintajan paikkaa.
Ja kyllä sä sitten siellä koulussa opit mitä kaikkea siihen sisältyy, tai siis mitä kaikkea voit tehdä, en tunne yhtään muotoilijaa jolla olis täysin sama toimenkuva.
Muista vaan että ala on paskasti palkattu verrattuna muihin korkeakoulualoihin, häthätää pääsee kirvesmiehen palkoille suomessa.
Missähän suunnittelutyössä nykyään tarvitaan piirrustustaitoa, ei juuri missään. Eikä itseasiassa enään edes taideopiskelupaikkohin pyrkijöiden tarvitse olla taiteellisesti lahjakkaita. Sellaista hevonpaskaa nykytaide on! Jos vesiväreillä huonosti maalatut ympyrät ovat taidetta ja lahjakkuuden osoitus, niin minä olen Elvis! (viitaten viime kesän taidekeskus Salmelan näyttelyyn ja erääseen nimeltämainitsemattomaan "taitelijaan")
"Missähän suunnittelutyössä nykyään tarvitaan piirrustustaitoa, ei juuri missään."
Oletkos tehnyt paljonkin suunnittelutyötä?
"Eikä itseasiassa enään edes taideopiskelupaikkohin pyrkijöiden tarvitse olla taiteellisesti lahjakkaita."
Ei pyrkijöiden tarvikaan olla lahjakkaita, sisään pääsemiseksi se on kuitenkin välttämätöntä.
ei kuitenkaan edellytä piirustustaitoa.
Ymmärrän kyllä pointtisi tuossa, ettei nykyään taideopiskellupaikkoihin pyrkivien tarvitse olla lahjakkaita. Siis siinä olen samaa mieltä että nykyään varsinainen taide on jotain ihan muuta kuin taidetta! Itseäni hävettää kulkea vitriinien ohi, joissa on nimekkäiden taiteilijoiden tuhertelemia kummallisia värilutrauksia ja rumia koukeroita. Siinä ei oikeasti ole mitään taiteellista, en ymmärrä miksi sitä nykyään suositaan?
Kuka tahansa kykenee heittämään kankaalle muutaman tuubin värejä ja sottaamaan niistä jotain sekavaa, sen jälkeen nimeämään työnsä nykytaiteeksi.
Arvostan kyllä näitä taiteilijoita siinä mielessä että pystyvät samaan kuin imurikauppiaat, kusettamaan ihmisiä oikein olan takaa!=)
Vika onkin taiteen arvostelijoissa ja ostajissa, koska hehän päättävät mikä on taiteellista ja mikä ei...
Mihin on hävinnyt oikean, kauniin taiteen arvostus? Värikkäät, luonnolliset maisemakuvat, tunteelliset tilannekuvat ja niin edelleen?
Jos joku olisi vaikkapa 1800-luvulla laittanut esille tällaisen nykyään niin suositun modernin teoksen, hänet olisi naurettu suohon.
Eikä se todellakaan tarkoita sitä että taide olisi kehittynyt tiettyyn suuntaan, vaan sitä että ihmiset ovat lakanneet näkemästä taidetta sellaisena kuin ennen. Luulen että joku friikki vetää herneet nenään tästä, mutta ei se mitään, olen silti sitä mieltä!=)
Ihme sitruuna tämä dooris. Happamia, sano.... Älä usko sen juttuja!
Sinussa on ihan oikeasti lahjakkuutta. Ja intoa. Ja kärsivällisyyttä. Niitä kaikkia tarvitset päämääräsi saavuttamiseksi.
Sen lisäksi sanoisin sinulle sen, minkä olen itse saanut huojennuksekseni omassa käännekohdassani kuulla: vain 5%, se viimeinen 5%, tarvitaan lahjakkuutta. 95% on raakaa duunia, siis harjoittelua. Harjoittaa pitää silmää l. näkemistä yhtä paljon kuin kättä. Eka läksy on: usko se, minkä itse omilla silmilläsi näet ja unohda, mitä "totuuksia" päähäsi on ala-asteelta alkaen ajettu (esim. että taivas ja meri ovat sinisiä, pilvet ja lumi valkoisia. Ovatko? Katso/kuvaa tarkkaan samaa kohtaa vaikka yhden päivän aikana kerran tunnissa).
Väriharjoitukset ovat tärkeitä. Perspektiivin ymmärtäminen samoin.
Intoa lahjakkaalle To-biakselle.
Niinhän se on, että taiteellisesti hyvinkin lahjakas ihminen on heikoilla ilman jatkuvaa harjoittelua.
Eli vaikka mielessä olisi tajuttoman hieno teos ja välineet valmiina, ei kankaalle synny mitään jos käsi ei liiku smaan tahtiin ajatuksen kanssa!
Kun taas ihminen joka pitää itseään täysin avuttomana piirtäjänä tai maalaajana, saattaa kehittyä ties kuinka hyväksi jos vaan harjoittelee riittävästi!