Oletteko huomanneet!!!

Voisiko olla, että teltalle oli tullut ylimääräistä porukkaa. Huomatkaa Aili Karjalaisen kertomus klo 4.15. Toinen pojista lähti juoksemaan pois niemenkärjestä, eli teltan suuntaan! Olisiko niin, että joku ylimääräinen tuli paikalle...

Onkijat olivat Nisse ja Sepi.
262649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jotkut aivan muut henkilöt, EI NILS JA SEPI. NG JA SP olivat ongella kaksi tuntia aiemmin, vai onkivatko koko pirun yön.

Äänestä
  • tuon linkissä olevan tapahtumakulun mukaan Seppo ja Nils ovat ongella?!

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    tuon linkissä olevan tapahtumakulun mukaan Seppo ja Nils ovat ongella?!

    Kyllä mullakin se käsitys on että olivat Nisse ja Sepi, näin uskotaan ja arvellaan.

    Mutta mielenkiintoinen on tuo kysymys, miksi Nisse juoksi?

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    tuon linkissä olevan tapahtumakulun mukaan Seppo ja Nils ovat ongella?!

    Koska silloin rannalla ei havaittu muita henkilöitä.

    Äänestä

  • juoksi kirjoitti:

    Kyllä mullakin se käsitys on että olivat Nisse ja Sepi, näin uskotaan ja arvellaan.

    Mutta mielenkiintoinen on tuo kysymys, miksi Nisse juoksi?

    Tulevana dösä kuskina nisse tiesi et jos ei juokse ni ei ehi dösikseen...

    Äänestä

  • juoksi kirjoitti:

    Kyllä mullakin se käsitys on että olivat Nisse ja Sepi, näin uskotaan ja arvellaan.

    Mutta mielenkiintoinen on tuo kysymys, miksi Nisse juoksi?

    Jotain siellä tapahtui. Jotenkin tulee sellainen mielikuva

    Äänestä

  • Että kirjoitti:

    Jotain siellä tapahtui. Jotenkin tulee sellainen mielikuva

    Jos tuota juoksemista vielä pohtii, niin päivä oli ollut pitkä ja kello jo paljon. Tuskin nuori mieskään ihan liikunnan riemusta pyrähtelee.
    Jos varsinkin tuntee että nukkumaan pitäisi mennä.

    Toisaalta jos teltalta kuului/tapahtui jotakin odottamatonta niin luulisi että Nisse olisi Sepolle sanonut ja olisivat lähteneet yhdessä.
    Ja taas toisaalta kuinka pitkään karjakko seurasi tilannetta, lähtikö Seppo hetikohta myöskin?
    Vai oliko karjakolta vain pieni vilkaisu.

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    tuon linkissä olevan tapahtumakulun mukaan Seppo ja Nils ovat ongella?!

    Tämä aika perustuu täysin otaksuntaan, Klo 2 on merkintä kirjassa. Kuulusteluissa ilmitulleet kalastusajankohdat ovat vaihtelevia. Kello neljän kalastelijoiksi epäilisin eri miehiä.Oittaan karjakko oli tullut aamupyykille ennen neljää Kartanon rantaan. Todennäköinen pyykinpesupaikka on ollut navetalta kartanonrakennukselle päin johtavan polun päässä sijaitseva laituri.( 1 ) Siitä on kohtuullisen hyvä näköala kaikille kolmelle niemelle. Ensimmäiselle niemelle( 2 ), jolla toinen silminnäkijä: Olavi Kivilahti oli ongella aamu neljästä saakka, oli niin hyvä näkymä, että karjakon olisi pitänyt havaita Kivilahti. Todennäköisesti aamun vastavalon luoma puitten varjostus lankesi Kivilahden kohdalle siten, että karjakko ei häntä huomannut. Kivilahden oletettu onkipaikka on merkitty kuvan 2 isoon versioon.

    Karjakko näkee lisäksi murhaniemellä jonkun liikkuvan sekä hieman myöhemmin keskimmäisellä niemellä kaksi aikamieskalastajaa ( 3 ). Kuvan kolme isossa versiossa on näkyvissä näiden henkilöiden oletetut paikat. (ehkäpä kello neljän kalastajat OK ja kaveri joka ei OK:n mukaan tullut paikalle koska nukkui pommiin.)

    Äänestä

  • juokseminen kirjoitti:

    Jos tuota juoksemista vielä pohtii, niin päivä oli ollut pitkä ja kello jo paljon. Tuskin nuori mieskään ihan liikunnan riemusta pyrähtelee.
    Jos varsinkin tuntee että nukkumaan pitäisi mennä.

    Toisaalta jos teltalta kuului/tapahtui jotakin odottamatonta niin luulisi että Nisse olisi Sepolle sanonut ja olisivat lähteneet yhdessä.
    Ja taas toisaalta kuinka pitkään karjakko seurasi tilannetta, lähtikö Seppo hetikohta myöskin?
    Vai oliko karjakolta vain pieni vilkaisu.

    mukaan kaikki olleet teltan sisällä kun hyökkäys tapahtui.

    Äänestä

  • todisteiden kirjoitti:

    mukaan kaikki olleet teltan sisällä kun hyökkäys tapahtui.

    Jep, mutta se että teltalle esimerkiksi vieraita saapui, ei tarkoita että surmatyöt olisivat heti alkaneet.

    Aluksi vaikka vapaata seurustelua, heh!
    Olivat mahdollisesti tuttuja.

    Äänestä

  • mahdollista kirjoitti:

    Jep, mutta se että teltalle esimerkiksi vieraita saapui, ei tarkoita että surmatyöt olisivat heti alkaneet.

    Aluksi vaikka vapaata seurustelua, heh!
    Olivat mahdollisesti tuttuja.

    itsekkin miettinyt, että noin saattaa olla tapahtunut.

    Äänestä

  • ja syyttömyys kirjoitti:

    Tämä aika perustuu täysin otaksuntaan, Klo 2 on merkintä kirjassa. Kuulusteluissa ilmitulleet kalastusajankohdat ovat vaihtelevia. Kello neljän kalastelijoiksi epäilisin eri miehiä.Oittaan karjakko oli tullut aamupyykille ennen neljää Kartanon rantaan. Todennäköinen pyykinpesupaikka on ollut navetalta kartanonrakennukselle päin johtavan polun päässä sijaitseva laituri.( 1 ) Siitä on kohtuullisen hyvä näköala kaikille kolmelle niemelle. Ensimmäiselle niemelle( 2 ), jolla toinen silminnäkijä: Olavi Kivilahti oli ongella aamu neljästä saakka, oli niin hyvä näkymä, että karjakon olisi pitänyt havaita Kivilahti. Todennäköisesti aamun vastavalon luoma puitten varjostus lankesi Kivilahden kohdalle siten, että karjakko ei häntä huomannut. Kivilahden oletettu onkipaikka on merkitty kuvan 2 isoon versioon.

    Karjakko näkee lisäksi murhaniemellä jonkun liikkuvan sekä hieman myöhemmin keskimmäisellä niemellä kaksi aikamieskalastajaa ( 3 ). Kuvan kolme isossa versiossa on näkyvissä näiden henkilöiden oletetut paikat. (ehkäpä kello neljän kalastajat OK ja kaveri joka ei OK:n mukaan tullut paikalle koska nukkui pommiin.)

    Hyvä havainto tuo alkuperäinen. Muutama korjaus 'kokototuus'-viestiin:

    "Olavi Kivilahti oli ongella aamu neljästä saakka..." Ei ollut, vaan (oman kertomansa mukaan) odotti kaveria joka ei tullut, ja otti aurinkoa. (Aurinko nousi neljältä, joten täysin mahdollista). Mutta kukapa aurinkoa jaksaa seisaaltaan ottaa, joten luultavasti OK siis makaili. Karjakko ei tästä syystä voinut nähdä häntä. Vastavalo pahensi vielä asiaa, kuten toteatkin.

    Keskiniemellä oli kaksi kalastajaa. Toinen heistä lähtee äkkiä juoksemaan niemen tyveä kohti. Tämä on hyvin merkittävää! Jos onkijat olivat Seppo ja Nils, niin mitä tapahtui teltalla? Tuliko sinne ulkopuolisia, tai kuului jotain hälyä?

    Jos onkijat ovatkin ulkopuolisia, havaitsiko toinen heistä yhtäkkiä: Hei, kato! Tuolla on teltta. Meidän vakiopaikalla! Mennäänkö vähän 'opettamaan' näitä etteivät toiste tule häiritsemään...

    Äänestä

  • """"... kirjoitti:

    Tulevana dösä kuskina nisse tiesi et jos ei juokse ni ei ehi dösikseen...

    voi lol

    Äänestä

  • mahdollista kirjoitti:

    Jep, mutta se että teltalle esimerkiksi vieraita saapui, ei tarkoita että surmatyöt olisivat heti alkaneet.

    Aluksi vaikka vapaata seurustelua, heh!
    Olivat mahdollisesti tuttuja.

    "Jep, mutta se että teltalle esimerkiksi vieraita saapui, ei tarkoita että surmatyöt olisivat heti alkaneet.
    Aluksi vaikka vapaata seurustelua, heh!
    Olivat mahdollisesti tuttuja."

    Nissehän väitti että muistaa tapahtumat aina nukkumaan menoon asti, joten eiköhän nigge muistaisi jos siellä olisi joku jo ensin käynyt. Tuskin ketään suojeleekaan tuollaisessa tilanteessa. (Ellei assman pelotellut kunnolla, heh..)

    Äänestä

  • Wattsonn kirjoitti:

    "Jep, mutta se että teltalle esimerkiksi vieraita saapui, ei tarkoita että surmatyöt olisivat heti alkaneet.
    Aluksi vaikka vapaata seurustelua, heh!
    Olivat mahdollisesti tuttuja."

    Nissehän väitti että muistaa tapahtumat aina nukkumaan menoon asti, joten eiköhän nigge muistaisi jos siellä olisi joku jo ensin käynyt. Tuskin ketään suojeleekaan tuollaisessa tilanteessa. (Ellei assman pelotellut kunnolla, heh..)

    Se muistikatko onkin aiheuttanut sen, että se muistelee ensimmäistä nukkumaanmenoa. Hehän ovat voineet käydä nukkumaan, heränneet jossain vaiheessa yöllä ja menneet kalastamaan. Teorioita on monia.

    Äänestä

samansuuntaisesti olen ajatellut koko ajan ulkopuolisten olemassaolosta, vaikka en aikaisemmin älynnyt tuota juoksemis-kohtaa..

Äänestä

tullut mieleen että paikalla olisi ollut joku ylimääräinen. Tämä ei ehkä kuitenkaan selity sillä, että toinen pojista on poistunut onkipaikalta reippaasti. Eikö Nisse kerro, että oli tämän jälkeen kun oli poistunut, niin hän oli nähnyt Sepon siirtyneen kauemmaksi kalaan? Ja mikään Nissen kertomuksissa ei viittaa siihen että paikalla olisi ollut muita, ellei sitten itsellä ole sormet pelissä tämän ulkopuolisen tuloon, se selittäisi sen ettei muista ulkopuolisia ihmisiä.

Äänestä

on kysynyt nisseltä juoksuistaan?

Nissen mukaan mitään erikoista ei tapahtunut, ei riitelyä tai vuoroja "käyttää" telttaa.

Onko nissen sanonut olleensa kalassa?
Onko makkaralla kännissä vielä 4 aikaan?

Äänestä

Nisse muistaa siihen asti kun he kaikki menivät nukkumaan. Eikö erityisesti olisi kertonut, jos sinne olisi tullut muita, kun kerran se puhuisi hänen syyttömyytensä puolesta?

Ja miksi Nisse juoksisi teltalle ja Sepi vaan rauhassa lähtis pidemmälle kalastelemaan. Ei käy järkeen. Keksikää jotain parempaa.

Äänestä
  • Tuo on ulkopuolisen silminnäkijän näkemäää. Eihän se Gustafsson ole muistanut niin montaa muutakaan asiaa.

    Äänestä

Nisse ja Irmeli ovat ollet teltassa, aivan kuten Nisse sanookin. Nisse on kuumennut liikaa ja sitten Irmeli on huutanut apua. Karjakko ei vain sitä kuullut. Anja on juossut auttamaan Irmeliä ja sen jälkeen Seppo on tullut pian perässä. Seppo on mennyt teltan sisälle irrottamaan Nisseä Irmelin kimpusta, mutta onkin saanut kikkapihdeistä ja puukosta. Anja on koko ajan seurannut tilannetta teltan ulkopuolelta.

Äänestä
  • HÖPSÖ!

    Äänestä

  • miettiny. Se vain kun karjakko on nähnyt poikia, mutta voi hyvin kyllä erehtyäkkin. Ajattelin kuitenkin että tyttö olisi ollut Irmeli koska tällä oli villatakki löydettäessä päällä, ja Anjalla vain kesäpusero. Mitäs jos Irmeli on mennyt Sepon luokse joka kalassa, niin siitä lähtenyt käyntiin mustasukkasuusdraama? Anja saattanut alkaa jotenkin Nisseä siinä härnäämään, ja Irmeli kuullut jotain riitaa ja juossut hätiin? Sitten Seppo ei ole kuullut mitään hälyyttävää kun äänet ovat loppuneet, ja siirtynyt kauemmaksi kalaan, jonka Nisse oli huomannutkin, ja Seppo vain ajatellut että riita loppui ja menivät nukkumaan. Sitten palaa teltalle pahaa aavistamatta ja mitään outoa ei ole havaittavissa.

    Äänestä

  • kanssa.. kirjoitti:

    miettiny. Se vain kun karjakko on nähnyt poikia, mutta voi hyvin kyllä erehtyäkkin. Ajattelin kuitenkin että tyttö olisi ollut Irmeli koska tällä oli villatakki löydettäessä päällä, ja Anjalla vain kesäpusero. Mitäs jos Irmeli on mennyt Sepon luokse joka kalassa, niin siitä lähtenyt käyntiin mustasukkasuusdraama? Anja saattanut alkaa jotenkin Nisseä siinä härnäämään, ja Irmeli kuullut jotain riitaa ja juossut hätiin? Sitten Seppo ei ole kuullut mitään hälyyttävää kun äänet ovat loppuneet, ja siirtynyt kauemmaksi kalaan, jonka Nisse oli huomannutkin, ja Seppo vain ajatellut että riita loppui ja menivät nukkumaan. Sitten palaa teltalle pahaa aavistamatta ja mitään outoa ei ole havaittavissa.

    Eiköhäm kuitenkin sovita, että se karjakko näki kuitenkin poikia. Ei siihen aikaan pojilla ollut pitkiä hiuksia. Molemmilla surmatuista tytöistä oli pitkät hiukset.

    Äänestä

  • Vain niin kirjoitti:

    Eiköhäm kuitenkin sovita, että se karjakko näki kuitenkin poikia. Ei siihen aikaan pojilla ollut pitkiä hiuksia. Molemmilla surmatuista tytöistä oli pitkät hiukset.

    voidaan sopia. Mutta voi se karjakko myös erehtyä, ja eipä Irmelillä ainakaan kuvan perusteella kovin pitkät hiukset ole, vai oletko nähnyt silloin ihan luonnossa ne pitkät hiukset?

    Kuitenkin mahdollisuuksia on monia mitä todellisuudessa on voinnut tapahtua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JJJ kirjoitti:

Voisiko olla, että teltalle oli tullut ylimääräistä porukkaa. Huomatkaa Aili Karjalaisen kertomus klo 4.15. Toinen pojista lähti juoksemaan pois niemenkärjestä, eli teltan suuntaan! Olisiko niin, että joku ylimääräinen tuli paikalle...

Onkijat olivat Nisse ja Sepi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu