lidl työpaikkana

onko lidl millainen työpaikkana? olen kuullut jotain juttua että esim. kaikki tauot ovat todella lyhyitä ja muutenkin sielä oltaisiin aika niuhoja joka asian suhteen..?
92976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

aivan perseestä. Pienellä henkilömäärällä pyöritetään koko puljua. Taukoja ei kerkee juuri pitämään ja isot herrat hengittää niskassa koko ajan. Positiivista palautetta ei juuri saa, enimmäkseen paskaa tulee niskaan jatkuvasti. Mihinkään ei olla tyytyväisiä, vaan aina pitäs pyrkiä tehokkaampaan työskentelyyn. Työntekijöitä tarkkaillaan kaiken maailman testiostoilla sun muilla. Etsitään vain virheitä joista huomautellaan.

Äänestä
  • On ihan myymäläkohtaista millainen ilmapiiri on. Täällä on ainakin loistavat työkaverit, ja saa sekä positiivista, että rakentavaa palautetta jos on aihetta. Tauot on lakisääteisiä, itse ainakin pidän ne kiireestä riippumatta (toki joskus on pakko joustaa, mutta elämä on..). Eikä kukaan ole tullut valittamaan. Kai niitä laiskempia työntekijöitä nyt on pakko hiillostaa, että ottasivat itseään niskasta kii, tai tajuaisivat etsiä muita hommia joissa tarvitsee olla vähemmän tehokas.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    On ihan myymäläkohtaista millainen ilmapiiri on. Täällä on ainakin loistavat työkaverit, ja saa sekä positiivista, että rakentavaa palautetta jos on aihetta. Tauot on lakisääteisiä, itse ainakin pidän ne kiireestä riippumatta (toki joskus on pakko joustaa, mutta elämä on..). Eikä kukaan ole tullut valittamaan. Kai niitä laiskempia työntekijöitä nyt on pakko hiillostaa, että ottasivat itseään niskasta kii, tai tajuaisivat etsiä muita hommia joissa tarvitsee olla vähemmän tehokas.

    Meillä päin hyviä työntekijöitä yritetään koko ajan saada tehokkaampaan työskentelyyn (näyttää, että mikään ei riitä). Huonoille ja etenkin jos naama ei miellytä annetaan potkut. Suullisia varotuksia annetaan tämän tästä ja joskus myös kirjallisia. Tällaista meno ollut jo pitemmän aikaa. Porukka vaihtuu koko ajan. Myymälävastaava ei osaa muuta kuin valittaa joka ikisestä asiasta ja aluepäällikkö se vasta v****mainen onkin, ehtimällä etsii virheitä työntekijöistä. Koitapa siinä sitten kulkea pirteänä töissä, kun palkkioksi saat vain vittuilua.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    On ihan myymäläkohtaista millainen ilmapiiri on. Täällä on ainakin loistavat työkaverit, ja saa sekä positiivista, että rakentavaa palautetta jos on aihetta. Tauot on lakisääteisiä, itse ainakin pidän ne kiireestä riippumatta (toki joskus on pakko joustaa, mutta elämä on..). Eikä kukaan ole tullut valittamaan. Kai niitä laiskempia työntekijöitä nyt on pakko hiillostaa, että ottasivat itseään niskasta kii, tai tajuaisivat etsiä muita hommia joissa tarvitsee olla vähemmän tehokas.

    Heh... Aika hauska tuo kirjoituksesi. Anna kun luen rivien välistä, mikä ei todellakaan ollut kirjoituksestasi vaikeaa:

    "saa sekä positiivista, että rakentavaa palautetta jos on aihetta."

    Eli palautetta tulee suhteellisen usein ja se on negatiivista. Rakentavuudella tarkoitat että usein ei ääntä koroteta, eikä piilovittuilla, mutta jokatapauksessa huomautetaan ja vaaditaan "ryhdistäytymään".

    "Tauot on lakisääteisiä"

    Eli kahdeksan tunnin päivässä kaksi kertaa 12min. Se on naurettavan vähän ja todella ikävää jos joku niiden pituutta oikein kellolla mittaa. Suurimmassa osassa yrityksiä tauot ovat huomattavasti lakisääteisiä vapaammat.

    "itse ainakin pidän ne kiireestä riippumatta (toki joskus on pakko joustaa, mutta elämä on..)"

    Eli suuri osa työntekijöistä ei ehdi pitämään EDES lakisääteisiä taukojaan. Osoitat muka pientä kapinahenkeä kun pidät kiinni vähäisimmistä oikeuksistasi... huh huh... Yrityskulttuuri Lidlissä lienee aika retuperällä jos näin työntekijä ajattelee.

    "Kai niitä laiskempia työntekijöitä nyt on pakko hiillostaa"

    Pidät itseäsi arjen sankarina. Tyyppinä joka "kestää" yrityksen rankat vaatimukset. Heikommille ei siis mielestäsi ole sijaa Lidlissä. Tosi asiassa nämä heikommat ovat ehkä vain parempaan tottuneita tai paremmin omista oikeuksistaan perillä olevia. Normaalisti työpaikoilla ei erotella laiskoja, koska työtahti on inhimillinen, ei eläimellinen.

    Uskon että joskus vielä haukut Lidliä työnantajana. Nyt olet vähän ylpeä kun sinulla on töitä, etkä oikeastaan halua nähdä koko totuutta. Kirjoituksestasi on helppo vetää johtopäätös etten ikinä halua kyseiseen yritykseen töihin.

    Äänestä

  • Hannariikka kirjoitti:

    Heh... Aika hauska tuo kirjoituksesi. Anna kun luen rivien välistä, mikä ei todellakaan ollut kirjoituksestasi vaikeaa:

    "saa sekä positiivista, että rakentavaa palautetta jos on aihetta."

    Eli palautetta tulee suhteellisen usein ja se on negatiivista. Rakentavuudella tarkoitat että usein ei ääntä koroteta, eikä piilovittuilla, mutta jokatapauksessa huomautetaan ja vaaditaan "ryhdistäytymään".

    "Tauot on lakisääteisiä"

    Eli kahdeksan tunnin päivässä kaksi kertaa 12min. Se on naurettavan vähän ja todella ikävää jos joku niiden pituutta oikein kellolla mittaa. Suurimmassa osassa yrityksiä tauot ovat huomattavasti lakisääteisiä vapaammat.

    "itse ainakin pidän ne kiireestä riippumatta (toki joskus on pakko joustaa, mutta elämä on..)"

    Eli suuri osa työntekijöistä ei ehdi pitämään EDES lakisääteisiä taukojaan. Osoitat muka pientä kapinahenkeä kun pidät kiinni vähäisimmistä oikeuksistasi... huh huh... Yrityskulttuuri Lidlissä lienee aika retuperällä jos näin työntekijä ajattelee.

    "Kai niitä laiskempia työntekijöitä nyt on pakko hiillostaa"

    Pidät itseäsi arjen sankarina. Tyyppinä joka "kestää" yrityksen rankat vaatimukset. Heikommille ei siis mielestäsi ole sijaa Lidlissä. Tosi asiassa nämä heikommat ovat ehkä vain parempaan tottuneita tai paremmin omista oikeuksistaan perillä olevia. Normaalisti työpaikoilla ei erotella laiskoja, koska työtahti on inhimillinen, ei eläimellinen.

    Uskon että joskus vielä haukut Lidliä työnantajana. Nyt olet vähän ylpeä kun sinulla on töitä, etkä oikeastaan halua nähdä koko totuutta. Kirjoituksestasi on helppo vetää johtopäätös etten ikinä halua kyseiseen yritykseen töihin.

    eikun 8 tunnin päivässä on kaksi kertaa 10 minuutin tauko ja ½h ruokatauko :o

    Äänestä

  • kassaneiti kirjoitti:

    eikun 8 tunnin päivässä on kaksi kertaa 10 minuutin tauko ja ½h ruokatauko :o

    Ruoka-tauko ei ole varsinaisesti mikään "tauko", koska siitä ei makseta palkkaa. Se on siis palkaton hetki keskellä työpäivää :(

    Äänestä

  • Hannariikka kirjoitti:

    Heh... Aika hauska tuo kirjoituksesi. Anna kun luen rivien välistä, mikä ei todellakaan ollut kirjoituksestasi vaikeaa:

    "saa sekä positiivista, että rakentavaa palautetta jos on aihetta."

    Eli palautetta tulee suhteellisen usein ja se on negatiivista. Rakentavuudella tarkoitat että usein ei ääntä koroteta, eikä piilovittuilla, mutta jokatapauksessa huomautetaan ja vaaditaan "ryhdistäytymään".

    "Tauot on lakisääteisiä"

    Eli kahdeksan tunnin päivässä kaksi kertaa 12min. Se on naurettavan vähän ja todella ikävää jos joku niiden pituutta oikein kellolla mittaa. Suurimmassa osassa yrityksiä tauot ovat huomattavasti lakisääteisiä vapaammat.

    "itse ainakin pidän ne kiireestä riippumatta (toki joskus on pakko joustaa, mutta elämä on..)"

    Eli suuri osa työntekijöistä ei ehdi pitämään EDES lakisääteisiä taukojaan. Osoitat muka pientä kapinahenkeä kun pidät kiinni vähäisimmistä oikeuksistasi... huh huh... Yrityskulttuuri Lidlissä lienee aika retuperällä jos näin työntekijä ajattelee.

    "Kai niitä laiskempia työntekijöitä nyt on pakko hiillostaa"

    Pidät itseäsi arjen sankarina. Tyyppinä joka "kestää" yrityksen rankat vaatimukset. Heikommille ei siis mielestäsi ole sijaa Lidlissä. Tosi asiassa nämä heikommat ovat ehkä vain parempaan tottuneita tai paremmin omista oikeuksistaan perillä olevia. Normaalisti työpaikoilla ei erotella laiskoja, koska työtahti on inhimillinen, ei eläimellinen.

    Uskon että joskus vielä haukut Lidliä työnantajana. Nyt olet vähän ylpeä kun sinulla on töitä, etkä oikeastaan halua nähdä koko totuutta. Kirjoituksestasi on helppo vetää johtopäätös etten ikinä halua kyseiseen yritykseen töihin.

    Tyydyn lähes vaikenemaan ja myhäilemään partaani, sillä satun tietämään asioiden oikean laidan, mitä sinä et selvästikään ole tietoosi onkinut. Ja rivien välistä voi toki lukea sinunkin tekstiäsi: "Kirjoituksestasi on helppo vetää johtopäätös etten ikinä halua kyseiseen yritykseen töihin." Sitä ollaan kasvettu isin kultakyrpä suussa eikä haluta nähdä todellisuutta, joka siis on se, että nykymaailmassa täytyy palkkansa eteen tehdä töitä. Sad but true.

    Äänestä

Kyllä se on sillä tavalla, että oli ala tai yritys mikä tahansa on sen vaadittava työntekijöiltään tehokkuuttta. Joka alalla kilpailu kiristyy, asiakkaat vaativat halvemmalla parempaa. Nämä ns. suojatyöpaikat tulevat tyystin katoamaan, joten opetelkaa tekemään töitä.

Tulevaisuudessa joutuu jokainen palkkansa ansaitsemaan tekemällä tulosta. Pelkästään töissä 'olemisesta' ei pystytä palkkaa maksamaan, vain aikaansaannoksista.

Äänestä
  • milla on oikeassa. Noista Lidl laukkutarkastuksista puhutaan aina, mutta niitä on myös muissa kaupoissa. Ns. suomalaisissa firmoissa. KOskaan ei puhuta Keskosta tai s-ryhmästä "riistofirmana" tai huonona paikkana. Keskolla on yritysjohto suoraan -50 luvulta, pomoksi ei pääse vaikka kuinka yrittäisita. Paitsi jos olet mies. Sanoivat nimittäin keskon seminaarissa; Totuus on se että naiset jäävät lapsia hoitamaan kotiin ja yritys on vanhollinen. Näin sanoin etelä-suomen johtaja. Lidlissä on hyvät etenemis mahdollisuudet, aluepäälliköksi pääsee jos on näyttänyt kyntensä. Lisäksi on koulutuspäälliköitä yms

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jep jep kirjoitti:

onko lidl millainen työpaikkana? olen kuullut jotain juttua että esim. kaikki tauot ovat todella lyhyitä ja muutenkin sielä oltaisiin aika niuhoja joka asian suhteen..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu