Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    2-litraisen suurempi litrateho

    2-litraisessa on 131 hv eli 65,5 hv/litra, mutta 1,6-litraisessa 101 hv eli vain 63,125 hv/litra.

    Millä konsteilla 2-litraisen litratehoa on kasvatettu, sillä "luonnollisestihan" sen tulisi olla 1.6:sta matalampi, ehkä n. 60 hv/litra?

    PS. Itselläni on 1.6i ja kokeilin sukulaisen 2-litraista: ihan mieletön ero kiihdytyksessä - paljon enemmän kuin numerot antaa ymmärtää!
    51328
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    1,6 ja 115 hv ==> 71,9 hv/l......

    Auton voimansiirto syö osan tehoista ja tämä osuus ei tietenkään nouse samassa suhteessa kuin hevosmäärä/moottorikoko, eli lisähepat ovat suurimmilta osin ”ajonautintoon” :-)

    Ilmavastuskaan kun ei riipu moottorin hevosmääristä vaan otsapinnasta... Ja 2 litrainen ei paina kuin alle 10 % enemmän kuin 1,6 litrainen (paino on rataiseva tekijä kiihdytyksessä paikaltaan, kovassa vauhdissa ilmavastus)

    Äänestä

    Itse asiassa litrateho voi nousta koon kasvaessa JOS se otetaan huomioon moottoria suunniteltaessa (vertaa esim. 1,9 l diesel opelilta, tehoja 82 kW per litra :)). Minusta kyse on melko keinotekoisesta 'markkinointikikasta', eli tehdään tarkoituksella hieman alitehoinen pikkukone, jotta isompi mottinen ja isompi tehoinen motti näyttää vielä(kin) houkuttelevammalta. Eli siinä pyritään sanomaan raukoille 1,6:n omistajille, että ostakeehan tuo 2,0 niin pääsettepähän hieman paremmin valoista.

    Äänestä

    • 82kW/litra... eli koneen teho olisi muka n. 150kW??? eli yli 200 heppaa...

      Äänestä

    Se vääntökin kasvaa litrojen mukaan, joten ajettavuus paranee isommilla moottoreilla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    2.0i vs. 1.6i kirjoitti:

    2-litraisessa on 131 hv eli 65,5 hv/litra, mutta 1,6-litraisessa 101 hv eli vain 63,125 hv/litra.

    Millä konsteilla 2-litraisen litratehoa on kasvatettu, sillä "luonnollisestihan" sen tulisi olla 1.6:sta matalampi, ehkä n. 60 hv/litra?

    PS. Itselläni on 1.6i ja kokeilin sukulaisen 2-litraista: ihan mieletön ero kiihdytyksessä - paljon enemmän kuin numerot antaa ymmärtää!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu