Hei
onko oikein että sosiaali puoli kieltää tekemäsätä uusia lapsia jos yksi lapsi on huostaan otettu entisen miesystävän pahoinpitelyn takia? Ja tämä mies on jäänyt kuvioista tekojen jälkeen pois. Tällähetkellä minulla on yksi lapsi ja avomies jonka kanssa haluaisimme tehdä yhteisen lapsen mutta neuvolan terveydenhoitaja eikä kunnan lääkärit suostu ottamaan kierukkaa pois. Kaipaisin asiasta mielipiteitä.
onko oikein että sosiaali puoli kieltää tekemäsätä uusia lapsia jos yksi lapsi on huostaan otettu entisen miesystävän pahoinpitelyn takia? Ja tämä mies on jäänyt kuvioista tekojen jälkeen pois. Tällähetkellä minulla on yksi lapsi ja avomies jonka kanssa haluaisimme tehdä yhteisen lapsen mutta neuvolan terveydenhoitaja eikä kunnan lääkärit suostu ottamaan kierukkaa pois. Kaipaisin asiasta mielipiteitä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
että voidaan ottaa pakolaisia ja näyttä, kuinka solidaarinen on Suomi.
Siinä voi olla tällainen syy takana, että minkälaisen kuvan ovat sosiaalipuoli antanut sinusta äitinä, ja siiten saamalla lapsen se kuva voikin romuttua todella pahapäisesti.
Käy yksityisellä lääkärillä, jossain toisessa kunnassa.
perheitä kohtaan. Yleinen vihamielisyys!
Hei! Eikö sinulla nyt olisi mahdollisuus saada huostaanotettu jo olemassa oleva lapsi takaisin kun et ole enää pahoinpitelijämiehen kanssa??
Minullaki oli ehkäisykapselit 5-vuodeks laitettuna ja omassa lääkärissä eivät suostuneet ottamaan niitä pois kun halusin tulla raskaaksi, niinpä meninkin yksityiselle lääkärille otattamaan ne pois ja olenpa nyt ihanan tytön äiti:)
Ei se oikein ole. Mene yksityiselle hoitamaan asiasi 60€ ja homma on hoidettu.
laitatettu kierukka niin voit toki otattaa sen yksityisellä pois jos haluat koska sitä ei kukaan pysty määräämään mutta sen jälkeen voikin olla edessä se että tuleva vauva huostaanotetaan heti sen synnyttyä.
He katsovat ettet ole siinä elämäntilanteessa nyt että kykenisit huolehtimaan enemmistä lapsista.
Olen sitä mieltä että he tietävät mitä tekevät ja parempi on uskoa.Onko sinun tilanteesai sellainen että olet sosiaalitoimiston tarkkaILUSSA JOSTAIN MUUSTAKIN SYYSTÄ?
hei
kierukkaa ei ole sossun päätöksestä laitettu ja minulla on yksi lapsi kotona ja toinen on huostaan otettu entisen miesystävän takia eli minulla ei ole osaa eikä arpaa huostaan ottoon enkä ole sossun silmä tikku!
kuitenkin etteivät sitä suostu poistattamaan.Ihan hyvä niin,yksikin huostaanotettu lapsi ja sen jälkeen äidiltä piuhat loppuiäksi poikki,sentin paloiksi niin ei varmaankaan tule lisää.
olla kielteinen.
19 vuotta sitten aloin odettaa ensimmäistäni. Menimme lapsen isän kanssa avoliittoon. Menin neuvolaan, ja siellä vanhempi täti ihmeinen alkoi puhua minulle abortista. En muista välttämättä mitä hän sanoi, mutta se ei ollut tavanomaista "tiedätkö että jne". Kuulin myöhemmin muiltakin äideiltä, että hän on ollut aika hyökkäävä.
Minulla on useampi lapsi ja olen tavannut sekä lääkärin että sosiaalityöntekijän, jotka ovat olleet aika hyökkääviä. Enkä usko, että olen ainoa.
Jos sinun lapsesi on huostaanotettu niin tottakai sinä olet osana siitä. Ilmeisesti sosiaali katsoi että sinä et pysty suojelemaan lastasi sen isältä. Ja jos olisit tehnyt niin ei lastasi olisi huostaanotettu. Minä en ainakaan juttuasi niele.
etköhän pidä suusi kiinni olet itsekeskeinen ihminen. älä tule mulle sanomaan että olen syyllinen . minä en ole syyllinen ja sinulta en halua kommentin kommenttia enää onko asia selvä!
Katsos, joillakin kun ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun, ottaa huomioon elämän eri vaivahteita, heidän katkera päänsä pitää kiinni ainoastaan siitä, mitä jotkut muka "asiantuntijat" ovat sanoneet. Ja he yleensä tarttuvat juuri siihen ns. pahaa. Eivät ressukat kykene muuhun.
en ole väittänyt että olisit syyllinen, mutta osallinen kuitenkin lapsesi elämään ja tulevaisuuteen. Tarkoitin sitä että jos lapsen isä pahoinpiteli sinua (lasta?) niin sinun olisi pitänyt heti ensimmäisen pahoinpitelyn jälkeen hakea apua. Jos et sitä tehnyt niin olet myös itse vaikuttanut siihen että lapsi huostaanotettiin. Muutoinhan näin EI olisi tapshtunut.
eihän ne voi estää jos otatat sen kierukan pois, mutta ne voi kyllä ottaa huostaan jos haluavat. Tunnen yhden jolle näin kävi. Sossut olivat raskautta vastaan ja kun synnytys tuli ne ottivat laitokselta huostaan ja keksivät sairaalan kanssa siihen syyn. Joten ei kannata yrittää.
Ihme homma muuten että jotkut EI ITSE ymmärrä olla tekemättä lisää pentuja yhteiskunnan piikkiin vaan sitä pitää sossun vaatia!
kiellettevä. Ei tarvittaisi neuvoloita, ei lastensuojelua, ei lapsiasiamiestä, ei lastensairaaloita, ei mitään mikä viittaa lapseen.
Röörit umpeet vaan kaikilta ja eläköön sinkkuelämä.
olette todella tyhmiä mä en todellakaan odottanut haukkuja. te taidatte kaikki itsekeskeiset olla jotain ns. pyhimyksiä.. ei kannata enempää kommentoida kiitos riittää !!!!!!!!!!!!
niin silloin on vika ollut myös siinä äidissä jolta lapsi on huostaanotettu eikä vain väkivaltaisessa puolisossa kuten alkuperäinen väittää.Jos vika olisi ollut vain siinä miehessä,niin äiti olisi saanut pitää lapsen ja mies olisi poistunut heidän elämästään.Äiti ei kyennyt huolehtimaan lapsesta yksin,siksi lapsi huostaanotettiin koska ÄIDISSÄ OLI MYÖS JOTAKIN VIKAA.Näin ollen ei ole hänelle tarvis enää lapsia antaa kun ei ole edellisistäkään kyennyt huolehtimaan.Sossu ja lääkäri ovat viisaita koska eivät suostu raskauteen,ompahan taas yhteiskunnalla yksi vähempi elätettävä ja sijaiskodeissa kiertelevä onneton lapsiraukka.Karua mutta totta,toiset sikiävät kuin kanit mutta vaikka alapää toimii,yläpää ei toimi.
mutta aivan järkivastauksia olet saanut.Se että vastaukset eivät miellytä sinua,se ei ole meidän vikamme jotka käytämme aivojamme ja kommentoimme sen pohjalta mitä olet kertonut tai paremmin sanottuna jättänyt kertomatta.
peräsuolesta. Muuta sinulta ei sitten voi vaatiakkaan! Valitettavasti.
Kehitystä ei mihinkään suuntaan. Olet Toivoton tapaus!
tällä palstalla ja ruokkisimme harhaluulojasi ja kertoisimme että sossut ja lääkäri on väärässä ja sinä oikeassa,karu totuus valkenisi sinulle kuitenkin siinä vaiheessa kun lapsesi synnyttäisit ja hänet huostaanotettaisiin.Olisiko se parempi asia mielenterveytesi kannalta,menettää juuri synnyttämäsi vauva vai että elät ilman sitä lasta ja tyydyt osaasi.Mieti sitä.Jos lapsensa hoitaa hyvin ja elää normaalia elämää,siihen ei sossut puutu eikä rajoita lapsilukusi määrää.Näin minulla,monta lasta eikä yhdenkään hoitoon tai lukumäärään ole yksikään viranomainen koskaan puuttunut.Johtuen siitä että ei ole tarvinnut.Olen hoitanut asiani niin ettei siihen ole tarvinnut viranomaisten puuttua.Samat mahdollisuudet on kaikilla,toiset vaan ryssivät elämänsä ja toiset eivät.
.."Ylpeys käy lankeemuksen edellä." --Ole kiitollinen siitä, että olet saanut hyvän elämän. Mutta yritä ymmärtää heitä, joille ei ole käynyt yhtä hyvin kuin sinulle. Epäonnistuneet eivät kaipaa lisää tuomiota ympäristöltään, vaan tukea päästäkseen uudelleen jaloilleen.
pyysi sosiaalitoimelta apua, ja hup hoijaa, lapsi olikin sijoitettuna ja todella kauas ja kauan!
Kuka sanoi että elämäni on ollut helppoa,sitä se ei ole todellakaan ollut.Kuitenkin olen aina ymmärtänyt vastuuni äitinä ja huolehtinut ensisijassa aina ensin lapsistani ja vasta sitten itsestäni.Jos epäonnistut lapsen kanssa,sitä ei voi koskaan korjata.Yksikin huostaanotettu lapsi äidiltä ja pelin pitäisi siinä tapauksessa aina olla menetetty lasten kohdalta.Ei lapsia sellaisille jotka eivät niistä kykene huolehtimaan.
Esimerkkinä äiti jolta on huostaanotettu kolme lasta ja nyt lähdössä neljäs,oletko sitä mieltä että pitää vielä viideskin harjoituskappale tähän maailmaan kyseiseltä naiselta pukata ennenkuin tajutaan ettei tästä naisesta kertakaikkiaan ole koskaan äidiksi.
sairaana keskittymään lapsensa hyvinvointiin ja huolehtimaan hänestä sen mukaan mitä lapsi tarvitsee?
Eikö ollut parempi että lapsesta huolehti ihminen joka oli siihen kykenevä?
Toiseksi, on väärin viedä lapsi, tehdä asioita seläntakana, kirjoittaa vääriä "diagnooseja", ja antaa lapsi jonnekkin kauas vaan sen takia, että halutaan ilmaista "mitä meitä häiritsit".
Enempää en tapauksesta kerro, mutta halusin tuoda esille kuinka kiero systeemi on.
sellaisia kertomuksia,että kriisitilanteessa elävät perheet EIVÄT saa TARPEEKSI tukea viranomaisilta eivätkä muiltakaan ihmisiltä, että selviäisivät vaikean tilanteen yli. "Helpointako" on silloin ottaa lapset huostaan, ympäristö pääsee siten vähimmällä vaivalla??
työpaikan menetys, mikä on tuiki tavallista tänä päivänä.
Kriisi voi olla avioero. Kriisi voi olla onnettomuus. Kriisi voi olla vaikka läheisen kuolema.
Tähän liittyen, kerron eräänkin tarinan. Oli perhe. Toinen lapsista oli alle kaksi vuotias, äiti odotti toista lasta. Perheen isä kuoli. Äiti meni sosiaalitoimistoon pyytämään avustusta hautajaistenjärjestelyyn. Sosiaalityöntekijä totesi, että eihän teidän avioliitosta olisi kuitenkaan mitään tullut. Äiti sanoi, mutta hänhän oli lasten isä. Ei tullut myötätuntoa eikä muutakaan apua.
et odottanut tällaisia vastauksia.
Mutta vastaukset ovat aivan sitäluokkaa kuin yleensä annettaisiin kenelle tahansa ystävälle jos tiedetään vähänkin elämän taustasta että kaikki ei ole kuten pitäisi eli on lapsi/lapset huostaan otettu tai muuta ongelmaa.
Ei uusi lapsi sinun elämääsi tee sen onnellisemmaksi tai täydelliseksi kuten ehkä haaveilet. Miksi synnyttää vielä lapsi siihen kärsimykseen ja epäoikeuden mukaisuuteen jonka jo koet ennen kuin olet edes raskaana.
Käy kuten eräällebioäidille että viedään lapsi toisensa jälkeen eikä ollenkaan syyttä yksi lapsi sai jäädä isän kanssa asumaan. Sitäkään lasta ei saa tavata kuin harvoin. Ota vielä huomioon kaikilla lapsilla eri isä.
Luuletko että hänen elämänsä tulisi myös paremmaksi jos hän tekisi vielä viidennen lapsen koska juuri nyt on niin rakastunut mieheen joka itsessään on jo epäkypsä edes kantamaan vastuuta toisesta mitä sitten lapsesta yh. isänä ja bioäiti uskoo saavansa pitää lapsen itse. Näin hän kertoo kavereilleen.
Ei onnistu koska bioäiti on nykyään ihmisraunio ja vasta 33 vuotias. Silti ei sitä itse näe ongelmana vaan suunnittelee lisää lapsia. Sinulle toivon että ole äiti niille lapsille jotka sinulla jo on ota vastuu päivistäsi äläkä hanki lisää hankaluuksia itsellesi.
perustat tuon ylettömän itsevarmuutesi?? Entä sitten, JOS joudut omassa elämässäsi vaikeuksiin ja Iso Käsi vetää maton sinun jalkojesi alta pois eikä kysy sinulta siihen lupaa?? Mahdatko olla sitten enää noin itsevarma?
lapset huostaanotetaan.Vaikeuksia on kaikilla,niistä pitää selviytyä ilman että lapset huostaanotetaan.Jos joka vastoinkäymisen kohdalla jättäisi lapsensa hoitamatta niin eihän siitä mitään tulisi.Nykyajan ihmiset kuvittelevat että kaikki on niin helppoa ja auvoista eikä pienintäkään vastoinkäymistä kestetä ilman tukitoimenpiteitä.Mitenkähän ihmiset ennen pärjäs kun ei ollut tukitoimenpiteitä,ei silloin ollut aikaa potea masennuksia sun muita burnoutteja eikä ollut mielenterveysongelmia kuten nykyään joka toisella on jokin lääkitys kun NIIN ahdistaa.
On kodinhoitajat,on perhetyöntekijät ja ämmät on kotona ja lapset päiväkodeissa koko päivän saamassa virikkeitä.
Voi jeesus tätä järjen köyhyyttä.
Lapsia tehdään mutta ne ei saisi rajoittaa mitenkään,ei edes äidit viitsi itse heitä hoitaa vaikka olisivat päivän kotona vaan vievät päiväkotiin ja yhteiskunta maksaa kun ei työttömällä äidillä ole niin isoja tuloja että siitä hoitomaksuihin piisaisi.
ottaa lapsia pois lopullisesti, myös näistä itseään muita parempinakin pitämistä perheistä. Näin Hän on hyväksi katsonut, eikä siitä päätöksestä voi valittaa.
Jokin syy on, miksi niin käy. Kykenemättömät vanhemmat katsotaan syypäiksi tässäkin tapauksessa?
kukaan ei ole tähän maailmaan jäänyt.Toiset kuolevat ennemmin kuin toiset,se on luonnon laksi ja sillä ei ole mitään tekemistä millään jumalilla.Jumalia ei ole.
toivottavasti yläkerran isä huomaa tämän sinun kommenttisi ja sen mihin haluat sen johtavan ja ottaa sinulta lapsen pois...
sitten ollenkaan itsevarmuutta vai mihin perutelet ajatuksesi tekstini viestistä?
Olen elänyt senverran että ei se maton veto altani enään lapsia vie eikä lapsionneakaan.
Kun ajattelee lapsen hankintaa niin on mietittävä todella vakavasti ennenkuin siihen ryhdyt noilla elämäsi tarinoilla.
sen verran nähnyt elämää ja monenlaisia kohtaloita,etten kyllä henk.koht. uskalla enää olla kovinkaan itsevarma. Ei se itsevarmuus ainakaan auta mitään silloin,jos joutuu elämässään todella suureen hätään.--Mutta paljon onnea sinulle edelleenkin sinun elämääsi, toivottavasti menestyt yhtä hyvin jatkossakin. Jokaisella on oma polkunsa.
nähneenä että ei missään nimessä lisää lapsia.
Kyllä itsevarmuus on sitä tietoutta esim. elämästä jota on kokenut ja nähnyt.
Menestyn tietenkin polullani elän sen mukaan mihin minun resurssini riittää ja sitten vaikeuksien kohtaaminen on otettava asiallisesti eikä vikoja pelkästään toisista hakien.
Muista että lapsi ei tuo onnea vaan lapsi on oikeutettu onnelliseen elämään ja huolehtiviin vanhempiin.
Eikä lapsi korjaa rikkoutunutta suhdetta vaan suhde on kahdenkeskeinen aikuisten asia.
Älä ryhdy kokeilemaan lapsella kuin kepillä jäätä. Lue bioäitien kirjoituksia miten heitä kohdellaan väärin ja ryöstetään lapset. Ethän sitä halua enään toistaa. Mutta jos todella olet vahva vanhemmuuteen ja puolisosi sitä samaa luokkaa niin eihän siinä ole kenelläkään mitään syytä puuttua asiaasi. Miksi yleensä kysyit tuon kysymyksen jos asiasi on hyvin. Ei minulla tulisi mieleenikään kysellä ulkopuolisilta tuöllaista otanko kierukan pois vai jne. Syyn teidät mutta et halua sitä kertoa tai etkö enään muista.
kimppuun, niin kuin täällä jotkut tekevät. Omaa paremmuuttaan tavoitellakseen tai mitä kukin omasta likaisesta pesästään peitelläkseen.
Alkuperäinen voi minun puolestani hankkia lisää lapsia jos niin katsoo. Ja hänellä on siihen oikeus niin kuin muillakin.
Sen sijaan muistutin, että "se joka itsensä ylentää, se alennetaan". Niin vain käy elämässä. Ennenpitkää tulee eteen, sinulle myös hyvä "kaasinen". Jokainen päivä voipi olla se viimeinen päivä lasten kanssa, sinullakin. Etkä voi ennakkoon tietää, mikä se päivä on.
alkuperäiselle on sossu ja lääkäri sanonut että ei kierukkaa pois eikä enempää lapsia niin heillä on siihen taatusti vahvat perusteet.Viranomaiset eivät omaksi huvikseen kenenkään lapsenteolle aseta rajoituksia ellei ole todella pätevää syytä.
Olen tästä ihan samaa mieltä. Kenenkään elämään ei puututa noin rajuin keinoin syyttä.
se äiti nyt onnistuu vihdoin ja viimein huolehtimaan & kasvattamaan lapsensa?
minkälainen ihminen on ihmisraunio? Kerroppa!
Onneksi lapsia otetaan pois myös niiltä sijaisvanhemmilta, jotka eivät ole kykeneviä lapsia hoitamaan. Heitäkin on paljon.
vuoksi. Eikä vanhempien vihanvuoksi.