Huomasin noita aiempia ketjuja lueskellessani, että moni on aloittanut kiinteät tosi aikaisin. Siis että jo nelikuiset syö jopa neljä-viis ateriaa päivässä kiinteitä! Tiedän, että korvikevaaveille suositellaan kyllä kiinteiden aloittamista nelikuisesta (tai jo aiemmin, jos maitoa menee paljon?), mutta kun joukossa oli imettäjiäkin.
Siis utelisin, että miksi (kummassa) aloitatte kiinteät niin aikaisin? Onhan nykyisin suositus, että mennään täysimetyksellä mahdollisuuksien mukaan puolivuotiaaksi (se "virallinen tavoite") - että vaavin suolisto ehtii kehittyä, ei herkisty ruoka-aineille niin helposti jne.
Varmaan syitä on monia, kertokaapa omanne. Olisin kovin kiinnostunut tästä, itselläkin toi vauvan kiinteiden aloitus on mielessä.
Siis utelisin, että miksi (kummassa) aloitatte kiinteät niin aikaisin? Onhan nykyisin suositus, että mennään täysimetyksellä mahdollisuuksien mukaan puolivuotiaaksi (se "virallinen tavoite") - että vaavin suolisto ehtii kehittyä, ei herkisty ruoka-aineille niin helposti jne.
Varmaan syitä on monia, kertokaapa omanne. Olisin kovin kiinnostunut tästä, itselläkin toi vauvan kiinteiden aloitus on mielessä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ainoa syy siihen, miksi ruvettiin maistelemaan kiinteitä jo alle 4-kuisena, oli se, että oma maito ei yksinkertaisesti pitänyt nälkää enää tarpeeksi kuin ei myöskään korvike.
Meillä aloiteltiin maissivellillä, kun tyttö 3kk 1vk ja nyt pari viikkoa on syöty kiinteitä (tyttö 4kk). Maissivelli annetaan iltaisin. Ei tyttö suostunut enää 2,5-kuukautisena syömään tissiä iltaisin, huusi vaan nälkäänsä ja silloin siirryttiin nanniin ja siitä pikkuhiljaa velliin. Nyt kiinteiden myötä on myös unet päivisin alkaneet maistua (ennen nukkui vain 15-20 minuuttia ja taas nälkä..)
Harmittaa myöntää, mutta niin se vain taisi olla, että minun maitoni ei ollut tarpeeksi ravitsevaa. Vielä kyllä imetän aina kun lapsi haluaa eli useita kertoja vuorokaudessa. Ja yöt on aina olleet onnistuneita imetyksiltään.
edelliseen: Kiinteiden syönti on todella pientä vielä. Tänäänkin sai 2 tl perunaa eikä enempää anneta eli siis vain kerran päivässä. Kohta lisätään iltapäiviin vielä jokin hedelmäsose.
Meidän tyttö rupesi 4kk ikäisenä olemaan jatkuvasti levoton vaikka imi tissiä. Nyrkki oli jatkuvasti suussa ja suu lupsutti kun itse söin. Aloitin kiinteiden syötön kun tyttö alkoi herätä yöllä parin tunnein välein. En yksinkertaisesti jaksanut enää sitä rumbaa. Nyt tilanne on rauhoittunut kun saadaan tukevampaa ruokaa rintamaidon lisäksi. Minusta kiinteiden aloitus on ihan vauvasta kiinni, jotkut pärjää tissillä 6kk ikään asti eikä silloin ole mitään kiirusta aloittaa aikaisemmin kun taas toiset vauvat tarvitsevat jo aikaisemmassa vaiheessa tukevampaa evästä kasvuunsa.
Mutta onhan rintamaito toki tukevampaa evästä kuin ne alkuvaiheen kiinteät! Sehän musta hassua onkin, että sanotaan, et rintamaito ei pidä nälkää ...ja sit annetaan jotain porkkanaa :) (kalorimääriä ei kannata edes verrata...)
No, vellit ja puurot varmasti sulaa maitoa hitaammin ja siks pitää yöllä paremmin nälkää. Mut kyllähän se menee niinkin, että kiinteät voi aluks (siinä maistelu- ja kasvisvaiheessa) vaan viedä tilaa ravitsevammalta rintamaidolta... ja siks ikäänkuin LISÄTÄ sitä nälkää!
Yhdessä tutkimuksessa oli myös todettu, että noin puolella lapsista kiinteiden aloitus paransi yöunia ja puolella ...huononsi :/ Mut toisaalta, jos yöunet on valmiiks surkeat, ei siinä kai mitään menetä ;)
Tosta yksilöllisyydestä viel. Tietty kiinteiden aloitus on vauvasta ja äidistä kiinni, mut ihmettelen nimenomaan sitä, miks ihmiset tuntuu niin vähän ajattelevan just sitä vauvan suoliston kehittyneisyyttä ja allergiariskin pienenemistä...
Provosoin nyt vähän, mutta eikö oo aika, hm, kieroa, että vauvalle aloitetaan kiinteät, että _äidin unet paranis (kyllä vauva leponsa ottaa, uskoisin). VAIKKA kiinteiden lykkäys vois tehdä niitten aloittamisesta _vauvalle miellyttävämpää/terveellisempää!
En nyt tarkota loukata ketään - haluaisin vain keskustelua tästä aiheesta!
Meillä tilanne oli sellanen, että tyttö oli täysimetyksessä 1,5kk, sitten omaa tyhmyyttäni aloin antamaan korviketta, kun luulin että oma maito ei riittänyt, vaikka kyseessä varmaankin oli tiheänimemisenkausi, mutta sitä en vielä sillon tiennyt, kun kukaan ei niin opastanut imetyksessä ja ite luin asioita liian myöhään.
Joten siis aloin sillon antamaan tuttelia ja imetin myös, mutta madon tulo tietenkin hiipui ja hiipui. Korvikketta meni melkoisesti tytön ollessa 3kk ja on myös ollut koko ajan kova pulauttelemaan, joten aloin ensin antamaan maissivelliä (en yöunien takia, koska meillä on nukuttu koko yö jo kahden kuukauden iästä allaen) ja sitten perunaa, johon tuli myöskin porkkana lisukkeeksi hetken päästä. Perunaa suositeltiin neuvolasta kovan pulauttelun vuoksi, koska tärkkelyksen pitäisi vähän sitoa maitoa (ei kylläkään auttanut kokonaan).
Siitä sitten aloin pikkuhiljaa antamaan maisteluksi vähän omenaa ja apsikoosiakin. Nykyisin meillä syödään jo melko paljon kaikkea erilaista. Tyttö on nyt hiukan vajaa 5kk.
Edelleen tyttö pulauttelee, mutta on hiukan rauhoittunut kiinteiden myötä, aamuisin kun annan pelkkää maitoa ja velliä, niin ei voi syliin ottaa heti ellei halua, että suurin osa ruuasta tulee ulos.
Olen varmaan pitänyt vähän liian kiirettä noissa eri hedelmän maisteluissa, mutta neuvolassa sanoivat että hedelmäsosita uskaltaa antaa nopeemmassa tahdissa, jos ei ole mistään tullut mitään maha oireita ja meillä ei tyttö ole koko sose aikana itkenyt kertaakaan vattaansa (niin kun ei yleensäkään mitään itke =))!
Ai niin, ja sinnikkäästi imetin tyttöä 4kk ja 1vkoa, mutta sitten annoin periksi kun ei sitä maitoa tullut, niin ei tullut, tosin tosta oli viimeinen kuukausi sellasta että imetin vaan aamuisin ja iltaisin pumppasin pakkaseen vähän, jotta saa edelleen joka päivä vähän äidinmaitoa.
Tässä siis oli meijän stoori kun kerta halusit kuulla syitä =)!
Meillä tilanne oli sellanen, että tyttö oli täysimetyksessä 1,5kk, sitten omaa tyhmyyttäni aloin antamaan korviketta, kun luulin että oma maito ei riittänyt, vaikka kyseessä varmaankin oli tiheänimemisenkausi, mutta sitä en vielä sillon tiennyt, kun kukaan ei niin opastanut imetyksessä ja ite luin asioita liian myöhään.
Joten siis aloin sillon antamaan tuttelia ja imetin myös, mutta madon tulo tietenkin hiipui ja hiipui. Korvikketta meni melkoisesti tytön ollessa 3kk ja on myös ollut koko ajan kova pulauttelemaan, joten aloin ensin antamaan maissivelliä (en yöunien takia, koska meillä on nukuttu koko yö jo kahden kuukauden iästä allaen) ja sitten perunaa, johon tuli myöskin porkkana lisukkeeksi hetken päästä. Perunaa suositeltiin neuvolasta kovan pulauttelun vuoksi, koska tärkkelyksen pitäisi vähän sitoa maitoa (ei kylläkään auttanut kokonaan).
Siitä sitten aloin pikkuhiljaa antamaan maisteluksi vähän omenaa ja apsikoosiakin. Nykyisin meillä syödään jo melko paljon kaikkea erilaista. Tyttö on nyt hiukan vajaa 5kk.
Edelleen tyttö pulauttelee, mutta on hiukan rauhoittunut kiinteiden myötä, aamuisin kun annan pelkkää maitoa ja velliä, niin ei voi syliin ottaa heti ellei halua, että suurin osa ruuasta tulee ulos.
Olen varmaan pitänyt vähän liian kiirettä noissa eri hedelmän maisteluissa, mutta neuvolassa sanoivat että hedelmäsosita uskaltaa antaa nopeemmassa tahdissa, jos ei ole mistään tullut mitään maha oireita ja meillä ei tyttö ole koko sose aikana itkenyt kertaakaan vattaansa (niin kun ei yleensäkään mitään itke =))!
Ai niin, ja sinnikkäästi imetin tyttöä 4kk ja 1vkoa, mutta sitten annoin periksi kun ei sitä maitoa tullut, niin ei tullut, tosin tosta oli viimeinen kuukausi sellasta että imetin vaan aamuisin ja iltaisin pumppasin pakkaseen vähän, jotta saa edelleen joka päivä vähän äidinmaitoa.
Tässä siis oli meijän stoori kun kerta halusit kuulla syitä =)!
Äidinmaito on AINA ravitsevaa. Tätä on tutkittu jopa nälänhätäalueilla (!!!) ja nälkiintyneenkin äidin maidon rasva- ja ravinnepitoisuus oli about sama kuin ravitun länsimaisen naisen! Vain maidon _määrä voi olla ongelma ts. se ettei maitoa tule tarpeeksi.
Maidon laatuun voi vaikuttaa vaan sillä mitä rasvoja syö (kovia / pehmeitä) ja paljonko siinä on c-vitamiinia...
voisin sen verran vastata, että niin vain ei tuokaan asia pidä aina paikkaansa, ikävä kyllä! Tuttavalleni kävi niin, että äidinmaito testattiin, kun jo ihan pienenä vauva ei tuntunut saavan nälkäänsä apuja rintamaidosta. Ja kuinka ollakaan, tämän äidin maito ei ollutkaan milläänlailla ravitsevaa. Liekö ollut kiinni äidin omasta ruokavaliosta..
Jos se kiinteiden aloitus olisi vauvalle "paha asia" 4kk iässä, niin luulis että suositukset muuttuisi kaupan sosepurkeissakin myöhemmäksi? Ihan näinniinkun yleisest aatellen...
Jos joku kaupan purkkeihin perustaa lapsensa ruokinnan ni voi ei... TOTTA KAI ne haluu, että soseita aloitetaan mahdollisimman varhain. Ne laittais varmaan siihen että 0kk, jos sais :) Fakta on se, että esim. korvikeruokituille suositellaan kiinteiden aloitusta n. 4kk iässä - siksi(kin) purkkitehtailijat on saanu luvan laittaa siihen sen 4kk.
Mut ei se mikään MÄÄRÄYS ole :) :)
ei ne purkkitehtailijat niitä ikäsuosituksia niihin purkkeihin pistä, herraisä sentään! Ja kuule tiesitkö, ennenkuin Suomi liittyi EU:iin, tuo suositus oli 3kk!!
Meillä aloitettiin kiinteät myös aikaisin siitä syystä ettei edes korvikemaito riittänyt vauvalle vaan sitä alkoi mennä suhteettoman paljon vuorokaudessa eikä sekään ole terveellistä.
Minusta on turha pureutua tuohon "imetystä 6kk:een saakka vaikka pakolla", vauvat ovat yksilöitä, niin myös äidit. Eikä se ole ihan tärkeintä että vauva ei näe nälkää, kasvaa ja kehittyy hyvin vaikkei tissillä olisikaan?
Paljonko teillä meni korviketta ennen kun annoit kiinteitä ruokia? Paljonko suunnilleen on "suhteettoman paljon" ?
Tietysti pistää, siis purkkitehtailijathan ne purkit tekee :) Mutta kuten kirjoituksestani kävi ilmi (piti ainakin), että tehtailijat laittaa suosituksen sen mukaan mitä SAA LUVAN. Eli suosituksia he eivät tietysti itse saa laatia - vaikka varmaan haluaisivatkin.
Viittaat EU:iin - juu, paha EU jälleen? ;) Eikö ole ihan hyvä, että suositus on ajantasaistettu? Siis että eihän se ole mikään "EU-byrokraattien" hatusta vetämä juttu toi 4kk vaan ihan asiantuntijoiden miettimä juttu. Kompromissi varmaan, jonkinlainen, mutta silti mietitty.
Missään vaiheessa en muuten ole maininnut, että "imetystä vaikka pakolla" eikä siitä suosituksissakaan tietty ole kyse. Vaan siitä, että "tavoitteena on 6 kk:n täysimetys" ja "kiinteät aloitetaan 4-6 kk:n iässä". Nää suositukset noudattelee muuten WHO:n eli maailman terveysjärjestön suosituksia - eikä siis todella oo suomalaisten tai edes EU:n virkamiesten "keksintöjä".
Mä itse halusin kuulla, miks niin monet aloittaa jopa jo paljon suositeltua aikaisemmin, kun kuitenkin on ihan selvää faktaa, et vauvoille on terveellisempää imettää pidempään. TIETYSTI jokainen tekee ratkaisunsa yksilöllisesti omien ja vauvansa tarpeiden mukaan - mut just niistä tarpeista halusin kuulla!
meillä meni yli 1,6 litraa vuorokaudessa. Tuollainen määrä aiheuttaa vatsalaukun turhaa venymistä ja jotkut ovat jopa sanoneet että rasittaa vauvan munuaisia.
"Jos joku kaupan purkkeihin perustaa lapsensa ruokinnan ni voi ei..."
en-varsinaisesti-mutta
hyvät-ja-selvät-suositukset-mitä-saa-missäkii-iäs-antaa
Aikamoinen määrä, 1.6 litraa....
Minä olen meidän 6 viikkoisella välillä miettinyt, että paljonko hän oikein "pystyy" syömään kerralla, kun eilenkin illalla hereillä ollessaan söi ensin korviketta 100 ml ja pienen tauon jälkeen, jossa hän kovasti komensi lisää ruokaa, meni taas 100 ml. Sitä ennen oli oltu mummulla kylässä, jossa oli oltu rinnalla ja automatkalla otettu pienet torkut. Tuntui hurjalta, kun pieni poika veti tunnin sisään 200 ml maitoa ja vatsa oli ihan pullollaan... tosin sitten hän nukahti tyytyväisenä. Mutta me miehen kanssa puhuttiin, että ei kai pienen vatsa veny, kun hän on niin kova syömään. Sitä kun murehtii esikoisen kanssa vähän kaikkea välillä.
Hänen eilinen korvikemääränsä oli n. 6,5 dl koko vuorokauden aikana ja siihen päälle sitten rintamaito, jonka määrää ei voi tietää. Ja tuo oli suurin määrä, mitä on mennyt yhden vuorokauden aikana, mutta minä olen välillä murehtinut, että onko se liian paljon, vaikka neuvolan täti sanoi, ettei vauva syö liikaa vaan hän syö sen määrän, mitä tarvitsee.
Minkä ikäisenä aloit Milla antaa muutakin ruokaa? Aloititko vellillä vai kiinteillä?
Ne vellit ovat niitä kiinteitä ;).
nyt on hyvä mieli kun pääsit sanomaan. ;)
meillä annettiin pojalle aluksi maissivelliä noin 1,5kk ikäisestä, ja kiinteitä eli kasvis-ja hedelmäsoseita noin 2,5kk ikäisestä. Näitä kun oli jonkin aikaa maisteltu niin mukaan otettiin porkkana-perunavelli. Liha/kalasoseita, puuroja ja viljavellejä alettiin syömään sitten vasta 5kk ylöspäin eli ihan suositusten mukaan.
Meillä tilanne oli myös se, että poika alkoi syömään 200-300ml korviketta jopa tunnin välein. Niinpä neuvolan tädin kanssa keskusteltiin ja päätimme sitten antaa lisäruokaa.
Kyllähän siinä se vaara on että jos liikaa maitoakin syö niin vatsalaukku venyy tarpeettomasti, mutta kyllä tuo teidän poika vielä toistaiseksi taitaa syödä ihan kohtuullisesti, saattaahan noilla pienillä olla niitä tankkauskausiakin välillä ja tiettynä aikana päivästä. Meillä se vaan meni kokopäiväiseksi tankkaamiseksi :)
kyllä ne vellit taidetaan laskea paremminkin maustetuiksi korvikkeiksi kuin kiinteiksi...
Ei sille kiinteälle ole mikään kiire. Mitä pitempään imettää sen parempi. Yksi lapsistani söi pelkkää äidinmaitoa 6 kk.
Mielestäni et voi väittää, että mitä pidempään imettää, niin sen parempi. Ei se ole noin mustavalkoista. Nykyään kun suositellaan ja useat imettävätkin pidempään, niin silti on kaikenmaailman allergioita yms. "Ennen vanhaan" annettiin kiinteitä jo paljon aikaisemmin ja allergioita yms oli paljon vähemmän.
Jokainen lapsikin on yksilö ja kasvavat eritahtiin ja tarvitsevat kiinteää aikaisemmin kuin toiset.
Jos "ennen vanhaan" oli allergioita vähemmän kuin nyt, se johtui kyllä ihan jostain muusta kuin imetyksen lyhyydestä! Jo siksi, että allergiat ovat yleistyneet, pitäisi ehdottomasti imetykseen satsata entistä enemmän! Imetys ei kuitenkaan - tietenkään - estä kaikkia allergioita... mutta vähentää riskiä, se on selvästi osoitettu useita kertoja eri tutkimuksissa.
Tilastot sitä paitsi osoittavat selkeästi, että me 70-luvulla tosi lyhyesti imetetyt sukupolvet olemme olleet sairaampia kuin jo seuraavalla vuosikymmenellä syntyneet - omista lapsistamme puhumattakaan.
Oikeasti "ennen vanhaan" muuten imetettiin pitkään ja hartaasti. Vasta tämä hieno moderni aikamme vieraannutti ihmiset luonnollisista ruokintatavoista (toki on hyvä, että on vaihtoehto, jos imetys ei onnistu - mutta turhan usein pulloon turvataan turhaan).
Ei ole kiirus antaa muita ruokia ennen kuin vauva on 6kk. Äidinmaito on sitä parasta. Itse olen täysimettänyt lapseni 6kk:ksi enkä koe kyllä miksikään super-äidiksi itseäni. Välillä on ollu kova väsy, mutta luottamus maidon riittämiseen on ollut kova ja on se riittänyt. Välillä on ollut tiheän imemisen kausia ja sitten taas harvemmin kun maitoa on ollut enemmän, aivan luonnollista siis kaikki.
Se mikä tässä systeemissä on vikana, on neuvolan asenne. Tiedän tapauksia ja näin meinasi käydä meillekkin, että yhtäkkiä kerran neuvolassa paino ei ollut aivan käyrien tasalla. Eli tuli liikaa alas mittataulukon mukaan. Siis kerran vaan. Saman tien sitten oltiin suosittelemassa perunaa, tehtiin syöttöpunnitus, paniikki-ilmapiiri oli jo täysillä puuskuttamassa. Yritin siinä sitten olla rauhallinen.. Siis oli täysi luottamus että tämä vauva ei tarvitse vielä perunaa, tuo oli yksi ainoa kerta ja miksi HETI tarvitsisi antaa perunaa eli aloittaa se kilpajuoksu maidon loppumisen kanssa. En todellakaan usko, että rintamaidolla olevan lapsen kuuluisi pyrähtää se taulukon osoittama määrä joka kuukausi. Eiväthän vauvat muutenkaan kasva taulukoiden mukaan! Eli syöttöpunnitus tehtiin siinä samantien; tulos:ei gramaakaan. Eli siis ei tullut maitoa ollenkaan siinä tilanteessa. Muuten sitä tuli aina yllin kyllin:)
Tutulleni kävi niin että oli kova innostus imettää puol vuotta täysin, mutta.. neuvolassa tuli tuo kerta samalla kaavalla; ei ole kasvanut tarpeeksi (kerran, ymmärrän jos pidempään ei kasva, aihetta lisäruokaan!)ja paniikki ilmassa. Ensikertalainen äiti yhtyy paniikkiin helpostikkin, antaa perunan ja sen jälkeen kaikkea muuta että vauva vaan kasvaa. Sillä seurauksella että kohta ei tule maitoa enää ollenkaan. Siinä tämä nuori äiti sitten suree vierelläni kun imetän pientäni ja hänkin olisi halunnut omaa 8kk:aan imettää vielä pitkään. Siis täytyisi olla neuvolassa myös tuota pitkäjännitteisyyttä myös, katsoa vähän kauemmaksi ja sitä, että onko oikeasti heti tarvetta paniikkiin? Ei voi olla. Mutta vaikea tilanne toki heilläkin. Koko ajan muuttuvat suositukset jne. Itse uskon tuohon vanhaan suositukseen edelleen, parasta vauvalle:)
Heipparallaa!
Tulen niin kovin vihaiseksi, kun tuntuu, että äidit usein ovat niin mustavalkoisia ajattelutavoiltaan. Itse olen sitä mieltä, että äidit hoitakoon lapsensa kuten haluaa ja antakoon jokainen lapsellensa kiinteitä juuri silloin kun haluaa. Me äidit, sekä lapset olemme kaikki eri muoteista ja tarpeemme ym muut ovat erilaisia. Ei viitsittäisi heti olla karvat pystyssä, jos joku äideistä on antanut kiinteitä 2kk ikäiselle, syitä tähän on varmasti yhtä monta kuin kirjoittajaakin. Eikä myöskään ole mukavaa luettavaa äideille jotka haluaisitvat imettää, että täällä täysimettävät syyllistävät korviketta saavat, tälläkin asialla on monta puolta, joskus sitä maitoa ei vain tule. Ihannehan kuitenkin on täysimettävä äiti, onnittelut vain niille jotka tähän pystyvät. Ystävälläni poika nyt 3kk, maitoa ei tullut kuin ensimmäiset 4vk, äiti tuskasteli, joi ihme yrttisekoituksia ym. jotta maito vain tulisi, ei auttanut. 2kk iässä poika joi jo yli 1.5l Nan- äidinmaitokorviketta päivässä. Koliikista kärsi jo viikon ikäisestä. Kiinteitä poika aloitteli 2kk ikäisenä aloittaen velleistä. Nyt poika syönyt kuukauden kiinteitä ja on mukava mennä kylään, kun poika on iloinen ei huuda sydäntäsärkevästi koliikkia ja äiti on pirteä ja iloinen. (Toki kävin kylässä aiemminkin)
Mietin tässä vain, että kun lapsia on tässä tapauksessa yksi ja alku oli niin hankalaa, niin millaista mahtaakaan olla äidillä, jolla ennestään pieniä ihmisiä hoidettavana vauvan lisäksi. Taisin lähteä vähän sivu poluille, mutta haittaako tuo....ja kyllä, itselläni jo kaksi teini-ikäsitä tyttöä.
pointti!! Olen nimittäin minäkin sitä mieltä, että liian usein ihmetellään ja jopa moititaan toisten tekemiä valintoja. Jokainen äitihän päättää itse mikä on hänen mielestään lapselleen parasta, niin kiinteiden aloitusajan kuin vaikka vaatteiden värin. Toivoisin, että kaikki äidit nauttisivat omista lapsistaan ja heidän vauva-ajoistaan, se on niin äkkiä ohitse. Nautittaisiin siis ilman turhia hössötyksiä ja pilkun viilaamisia ja annettaisiin lopultakin tilaa sille paljon puhutulle maalaisjärjelle. Vaikka esim. imetyssuositus on nykyään 4-6kk, niin sehän tosiaankin on suositus. Jokainen lapsi on erilainen ja jokaisella on erilaiset tarpeet, siinä on hyvä lähtökohta.
Ja niinhän se taisi olla, että EU:n myötä suositusikä nousi. Eikä itse EU ollut siihen syypää, vaan haluttiin yhtenäistää tämäkin asia muiden EU:oon kuuluvien maiden kanssa.
Toivotan kaikille äideille ihanaa ja tapahtumarikasta vauvailua!